Vụ ly hôn bị "treo" vì vướng mắc với 53 con gia cầm, phán quyết của thẩm phán khiến ai nấy "sốc ngang"

Cuộc ly hôn bế tắc vì đàn gia cầm

Thời báo Văn học Nghệ thuật dẫn thông tin, vào đầu tháng 5, anh Yang đã chính thức nộp đơn ly hôn lên tòa án thị trấn Daishi, thành phố Quảng An, mong muốn chấm dứt cuộc hôn nhân với vợ là chị Tu.

Cả hai vợ chồng đều làm nông, tài sản chung không có gì lớn ngoài một căn nhà tự xây và một đàn gia cầm. Tưởng chừng việc phân chia sẽ đơn giản, nhưng thực tế lại phức tạp hơn nhiều.

Sau nhiều lần hòa giải bất thành, cặp vợ chồng buộc phải đưa vụ việc ra một phiên tòa riêng chỉ để giải quyết việc phân chia đàn gia cầm.

Tại tòa, Thẩm phán Chen Qian cho biết, vấn đề không nằm ở số lượng. Cả anh Yang và chị Tu đều không tranh cãi về việc chia gia cầm, nhưng mâu thuẫn cốt lõi lại đến từ việc ai cũng cho rằng mình có công chăm sóc chúng nhiều hơn, theo VnExpress.

Anh Yang yêu cầu một sự phân chia công bằng, 50/50. Ngược lại, chị Tu lập luận rằng mình đã bỏ ra nhiều công sức hơn trong việc nuôi nấng, chăm sóc đàn gia cầm này, do đó chị xứng đáng được nhận phần nhiều hơn. Được biết, trước khi đưa nhau ra tòa, vợ chồng anh Yang đã tự thương lượng suốt nửa năm nhưng không thành. Ngay cả người thân cũng không thể hòa giải, còn con cái thì không can thiệp vào quyết định của cha mẹ.

Phương án "bữa cơm chia tay"

Đứng trước tình huống khó xử, Thẩm phán Chen Qian đã phải cân nhắc một giải pháp vừa hợp lý vừa hợp tình. Bà đề xuất phương án cụ thể cho từng loại gia cầm. 22 con ngỗng sẽ được chia theo kích cỡ để đảm bảo giá trị tương đương, tức mỗi người nhận 3 con lớn và 8 con nhỏ; 2 con vịt chia đôi, mỗi người một con; 29 con gà là là nút thắt của vấn đề. Việc chia 28 con gà thì đơn giản, nhưng con gà lẻ thứ 29 đã khiến việc phân xử trở nên khó khăn. Ai sẽ là người được nhận phần hơn?

Để giải quyết con gà lẻ này, vị thẩm phán đã khéo léo đưa ra hai lựa chọn, một là một người sẽ nhận con gà và trả cho người kia một nửa giá trị của nó theo giá thị trường. Hai là, cả hai có thể cùng nhau làm thịt con gà, nấu một "bữa cơm chia tay" để kết thúc mọi chuyện trong êm đẹp.

Sau khi suy nghĩ, cặp đôi đã đồng ý với phương án thứ hai. Họ quyết định sẽ cùng nhau ăn bữa cơm cuối cùng từ con gà gây tranh cãi và chấp nhận cách phân chia phần còn lại theo gợi ý của thẩm phán.

Thẩm phán Chen Qian chia sẻ, ở nông thôn, việc phân chia gia cầm khi có tranh chấp tưởng dễ nhưng lại rất khó xử lý. Nguyên nhân là vì giá trị của chúng không chỉ nằm ở số lượng, mà còn phụ thuộc vào chi phí chăm sóc, chu kỳ sinh trưởng và cả sự gắn bó của người nuôi. Vụ việc của anh Yang và chị Tu là một minh chứng điển hình cho thấy tài sản dù ít nhưng lại có những ràng buộc phức tạp.

Điều đáng nói là dù có tranh chấp tài sản, hai người vẫn giữ thái độ tôn trọng lẫn nhau. Chính anh Yang là người chở chị Tu đến tòa và đưa chị về. Tại phiên tòa, thẩm phán cũng đề nghị hai người tiếp tục thỏa thuận về quyền sử dụng nhà ở, sống độc lập nhưng vẫn hỗ trợ nhau khi cần, và cả hai đều không phản đối gợi ý này. Cuối cùng, họ cần một phương án mà cả hai có thể chấp nhận, chứ không phải một bản án lạnh lùng từ tòa.