Nữ đại gia bị Việt kiều rởm đẹp trai lừa đến "tán gia bại sản"

Vẻ đẹp tra? và phong độ như “V?ệt k?ều Mỹ”, không a? ngờ được rằng sau hơn ha? năm chung sống như vợ chồng, Đặng Đình Trung V?ệt đã lừa g?a đình chị Phan Thị Tố N. đến “tán g?a bạ? sản”.

 Vì yêu một cách mù quáng và t?n tưởng đưa cho gã “chồng hờ” tất cả tà? sản, V?ệt đã “chôm sạch” và bốc hơ? để lạ? những nỗ? đau... chông chênh của ngườ? phụ nữ vừa bị lừa tình và cả t?ền.

Đẹp g?a? có tà?... đào mỏ

Gặp nhau trong một lớp học lá? xe ô tô, chị Phan Thị Tố N. (SN 1981,  ngụ TP.Huế) quen vớ? Đặng Đình Trung V?ệt. Vớ? cá? mặn mà của ngườ? phụ nữ ngoà? ba mươ?, rất nh?ều ngườ? thầm thương trộm nhớ chị N., nhưng cô lạ? trao trọn tình yêu cho V?ệt. V?ệt gặp chị N. như ngườ? “chết đuố? vớ được cọc” vì thờ? g?an đó V?ệt đổ nợ, g?ang hồ lục tung đất cố đô để đò? ân oán. V?ệt chạy tớ? cầu cứu chị N., cũng bở? thương ngườ? lúc sa cơ lỡ vận nên nữ đạ? g?a đã “đứng mũ? chịu sào” cho V?ệt.

Từ đó ha? ngườ? chung sống vớ? nhau như vợ chồng, tưởng rằng bằng tình yêu chân thành của mình, chị N. sẽ đ? cùng V?ệt những đoạn đường còn lạ? của cuộc đờ?. Trong gần ha? năm chung sống, chàng rể hờ rất g?ỏ? lấy lòng g?a đình chị N.. Mọ? v?ệc nhỏ từ A đến Z, V?ệt cùng quan tâm, chăm sóc như một ngườ? đàn ông thật sự trong g?a đình. Mẹ của chị N. là bà Trần Thị V. cứ chắc mẩm và hãnh d?ện có chàng rể đẹp tra?, phong độ như V?ệt k?ều Mỹ. Nhưng cuộc đờ? a? b?ết được chữ “ngờ”...

Ha? mẹ con chị N. chua xót kể lạ? câu chuyện lừa tình và t?ền của gã “V?ệt k?ều Mỹ rởm”.

Ngày ngày, V?ệt rót vào ta? chị N. và bà V. những đ?ều xa hoa về v?ễn cảnh tương la?. Bà V. tâm sự: “V?ệt nó? cũng có cơ sở bở? ngô? nhà mặt t?ền ở đường Nguyễn Huệ, TP. Huê, V?ệt rao bán 2,8 tỷ đồng thì a? mà chẳng không t?n. Nên kh? V?ệt mượn t?ền tô?, chẳng một chút đắn đo tô? cho  mượn 1 cây vàng, 60 tr?ệu đồng t?ền mặt. Không những thế tô? còn đứng ra đ? vay bên bà con nhà tô? cho chú ấy 50 tr?ệu đồng. Vì co? như ngườ? nhà, nên tô? chỉ cho vay không lấy lã?. V?ệt có v?ết g?ấy va? t?ền và cam đoan mỗ? tháng sẽ trả tô? 15 tr?ệu đồng”. Bà V. nghẹn ngào nó? t?ếp: “Số t?ền đó tô? chắt ch?u cả một đờ? ngườ?, để dành cuố? đờ? mà mua cá? hòm trước kh? về vớ? tổ t?ên. A? mà ngờ ngườ? ta không từ một thủ đoạn nào... cuố? đờ? ngườ? rồ? mà bị lừa đau đớn lắm!”.

“Khổ nhục kế” của gã chồng hờ

Vì quá yêu V?ệt, hàng đêm gã chồng hờ cứ thủ thỉ vớ? chị N. những nỗ? trăn trở về t?ền bạc. “Mình là phụ nữ chịu sao được kh? mình ăn sung mặc sướng mà để cho anh ấy khổ được, nên có bao nh?êu t?ền tô? cũng đưa anh ấy hết. Mỗ? tháng tô? trả nợ ngân hàng cho V?ệt 10 tr?ệu đồng trong vòng hơn 1 năm nay rồ?. Nhưng mà cũng chưa thấm vào đâu vớ? số nợ khổng lồ của anh ấy. Nên tô? đã đứng ra thế chấp nhà cho anh ấy trả nợ, nuô? ba đứa con anh ấy... Vậy mà ngườ? ta trở mặt lộ bản chất của một gã lừa tình, lừa t?ền”, chị N. đau đớn kể lạ?, trong đô? mắt đen và sắc sảo của một ngườ? phụ nữ  hằn sâu là nỗ? đau đớn tột cùng.

Chưa dừng ở đó, V?ệt hết lần này tớ? lần khác “rót mật vào ta?” những ngườ? phụ nữ trong g?a đình chị N. để vò? t?ền. Bốn ch?ếc xe hàng h?ệu lần lượt được V?ệt đưa vào t?ệm cầm đồ. Đầu t?ên V?ệt mượn xe của chị N., h?ệu xe Honda SH (Ý) màu đỏ, b?ển số 75K5-15767, trị g?á 168 tr?ệu đồng để đ? lạ?, nhưng thực chất là mang tớ? t?ệm cầm đồ T.T.. Và? ngày sau kh? đã làm lành vớ? chị N., V?ệt lạ? t?ếp tục bà? “kể khổ”. Vớ? sự nhẹ dạ và yêu thương của ngườ? phụ nữ, chị N. lạ? một lần nữa đ? ch?ếc xe Honda SH (Ý) màu trắng, b?ển số 75B1-21718, trị g?á 168 tr?ệu cho V?ệt đ? lạ? nhưng V?ệt lạ? mang đ? cầm cố.

Sau đó, chị N. dần mất lòng t?n ở ngườ? đàn ông bấy lâu nay cô hết lòng yêu thương và che chở. Nhưng gã “V?ệt k?ều Mỹ” này dùng ch?êu “khổ nhục kế” dù có bản lĩnh ở thương trường thế nào, nhưng nghe những “tỉ tê” của V?ệt thì chị N. cũng t?ếp tục gục ngã vì yêu. Và ha? ch?ếc xe Vespa h?ệu P?agg?o màu đỏ của em gá? chị N. có trị g?á 78 tr?ệu đồng b?ển số 75B1- 02773 cũng bị V?ệt “cuỗm”. Ván bà? cuố? cùng của V?ệt đó là ch?ếc xe mà bà V. mượn cho chị N. để lấy phương t?ện đ? làm, xe L?bert? màu xám trị g?á 65 tr?ệu đồng V?ệt cũng cho “mất tích” luôn.

Nét cao bồ? và đẹp tra? của V?ệt làm x?êu lòng nữ đạ? g?a cố đô.

Bỏ lạ? ngườ? tình chông chênh, khốn khổ...

Đang ở nhà cao cửa rộng, sự ngh?ệp và con đường k?nh doanh mở thênh thang, vậy mà chỉ vì quá mù quáng, t?n tưởng một kẻ “V?ệt k?ều Mỹ rởm” nên sự ngh?ệp và công danh quay về số không. Cú sốc bị lừa trắng trợn làm cho chị N. như ngườ? “xuống dốc không phanh”, rơ? vô định trong nỗ? đau đớn, ê chề.

Đô? mắt sâu hoắm, thâm quầng sau nh?ều đêm mất ngủ, chị N. nhìn vào khoảng không xa hút kể lạ? về phút tự cứu mình trước ranh g?ớ? g?ữa sự sống và cá? chết: “Đã có lúc tô? muốn quên đ? tất cả, để mình trô? theo dòng sông Ngự Hà (TP. Huế). Nhưng nghĩ tớ? con dạ? mẹ g?à, đang đứng trước dòng chảy cuồn cuộn của sông ngày mưa bão, tô? chợt tỉnh g?ấc và quanh trở về thực tạ?. Nếu mình có chết thì cũng chẳng g?ả? quyết được chuyện gì nên tô? cố gượng sống dù thờ? g?an đó khó khăn vớ? tô? đến thế nào...”.

Quá trình để tìm lạ? mình là một khoảng thờ? g?an dà? ngườ? phụ nữ thành đạt này chết lặng vớ? thờ? g?an, chị N. kể t?ếp: “Hơn bốn tháng chỉ ở trong nhà, không dám bước chân ra khỏ? cá? cổng để ra đường. Chỉ nằm dậy ăn để duy trì sự sống, rồ? tô? lạ? nằm g?ằng xé nỗ? đau của r?êng mình. Ngày trước mình ra đường a? cũng ngưỡng mộ, khen ngợ?... g?ờ bị lừa, mà ngườ? lừa đâu có xa lạ gì. Vì đặt hết n?ềm t?n vào họ nên kh? họ quay lưng vớ? mình, nó như những nhát dao đâm thấu vào t?m gan. Không những thế lạ? còn bị g?a đình họ thách thức, đe dọa làm tô? thực sự quá đau đớn”.

Từ kh? “nuốt trọn” đống tà? sản lớn của g?a đình chị N., V?ệt lặn tăm không một dấu vết. Chỉ duy nhất một cuộc đ?ện thoạ? vớ? bà V., trong đoạn gh? âm, PV nghe được có đoạn: “Em chỉ đ? có v?ệc một thờ? g?an, chứ có trốn chị mô (V?ệt vẫn gọ? “mẹ vợ” là chị). Em hứa trả t?ền cho chị là em sẽ trả, em đâu có phả? là ngườ? thất hứa đâu. Em co? chị còn hơn chị gá? của mình làm răng em lừa dố? chị được, chị cho em thờ? g?an để em thu xếp...”. Và sau đó V?ệt đã “thu xếp” rất chu đáo cho cuộc chạy trốn của mình đố? vớ? g?a đình nhân tình.

Chị N. đ? tìm gã “chồng hờ” đến đ?ên dạ?, cuố? cùng tìm đến g?a đình V?ệt thì chị của gã đe dọa: “M? cứ gử? đơn k?ện cáo đ?. M? gử? đơn tớ? bất cứ chỗ nào, tao thách m? đó? Để co? m? làm gì được g?a đình tao nào?”. Không thể tha thứ được nữa nên chị N. đã làm đơn cầu cứu nh?ều cơ quan chức năng ở TP.Huế. Nhưng đến nay đã hơn 7 tháng rồ? mà V?ệt vẫn được thong dong ngoà? vòng pháp luật. Số tà? sản lớn của g?a đình chị đã mất trắng, bốn ch?ếc xe hàng h?ệu đều nằm ở t?ệm cầm đồ, và họ đã sử dụng một trong ba ch?ếc xe của chị N. để đ? lạ?.

Cửa hàng áo quần nổ? t?ếng của chị cũng phả? sang nhượng cho ngườ? khác vớ? g?á rẻ để “cầm hơ?” cho cuộc sống. Bốn ngườ? phụ nữ trong g?a đình chị phả? ngậm ngù? sống trong một căn nhà thuê chật chộ?. Đang quen sống sung túc, nay phả? chịu cảnh bần hàn bế tắc đó là một sự trả g?á rất đắt cho sự nhẹ dạ, cả t?n của những ngườ? phụ nữ. Đ?ều quan trọng sau cú sốc lớn này đó là chị N. đã lấy lạ? được n?ềm t?n. Chị nó? vớ? PV vớ? một n?ềm vu?, dù nét buồn vẫn còn vương trong sâu thẳm ánh nhìn của ngườ? phụ nữ từng trả?: “Chắc chắn cuộc đờ? này chẳng lấy không của a? cá? gì, mà cũng không cho a? một đ?ều ch?. Nên tộ? của V?ệt thì sẽ có pháp luật trừng trị, tô? vẫn phả? t?ếp tục sống vì con, em, vì mẹ và vì cả chính tô? nữa. B?ết rằng đ? lên từ đống đổ nát này cũng rất chông chênh và đớn đau...”.

Gã lừa đảo nh?ều lần bị g?ang hồ “sờ gáy”

Theo tìm h?ểu của PV, ông Đặng Đình Trung V?ệt, s?nh năm 1971, trú tạ? số nhà 4 k?ệt 134 Nguyễn Huệ, phường Phú Nhuận, TP. Huế. Cá? mác bề ngoà? là làm nghề photo, chụp ảnh nhưng thực chất làm cá? số đề, đánh banh cùng ngườ? chị tên V.. Vì làm ăn thua lỗ nên nợ nần chồng chất, nh?ều lần g?ang hồ đã “sờ gáy”. H?ện các cơ quan chức năng tạ? TP.Huế vẫn đang t?ến hành đ?ều tra về các hành v? “lừa đảo và lạm dụng tín nh?ệm tà? sản” của V?ệt.

Theo Ngườ? Đưa T?n