Những vụ án hiếp dâm kỳ cục đến ... không tưởng

H?ếp dâm là tộ? phạm ngh?êm trọng. Nhắc đến loạ? tộ? này, ngườ? ta thường tưởng tượng cảnh những con yêu râu xanh đ?ên cuồng “cướp tình” nạn nhân.

Tuy nh?ên, thực tế không phả? lúc nào cũng như vậy. Có những vụ án h?ếp dâm mà cả hung thủ lẫn nạn nhân đều ngờ nghệch một cách kỳ lạ.

Có những vụ án, cả nạn nhân và hung thủ đều ngớ ngẩn một cách lạ lùng (ảnh m?nh họa - ?nternet)

Những nạn nhân ngớ ngẩn

Vụ án h?ếp dâm kỳ cục nhất vừa xảy ra tạ? huyện CưM’gar (tỉnh Đắk Lắk), Lý Văn Ton (27 tuổ? ở huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng, đang đ? làm thuê tạ? xã EaMđróh, huyện CưM'gar) vừa bị bắt.  Ton đến nhà ngườ? bạn tên Hùng để nhậu rồ? ngủ lạ? ngoà? phòng khách cùng bạn. G?ữa đêm Ton dậy đ? vệ s?nh rồ? chu? thẳng lên g?ường chị D (29 tuổ?, vợ anh Hùng) sờ soạng nữ g?a chủ. Do trờ? tố?, tưởng là chồng mình nên chị D. vẫn nằm ?m. Thấy nữ chủ nhà không có phản ứng gì, Ton đã quan hệ tình dục. Được khoảng 5 phút, Ton bất ngờ cắn vào má chị D. kh?ến chị này bị đau quá nên đã dùng tay đẩy gã ngã xuống nền nhà và dậy bật đ?ện. Nữ chủ nhà tá hỏa nhận ra ngườ? vừa quan hệ tình dục vớ? mình không phả? là chồng mà là bạn nhậu của chồng. Chị vộ? mặc quần lạ? rồ? túm cổ áo tên “trộm tình” lô? ra phòng khách gọ? chồng dậy. Sau đó, ha? vợ chồng rình báo sự v?ệc lên cơ quan công an địa phương.

Sự “vô tư” của nạn nhân D. chưa thấm vào đâu so vớ? mức độ hồn nh?ên của chị Lê Thị Hoàng P.(28 tuổ?, ở phường Nhơn Phú, Quy Nhơn, Bình Định), nạn nhân một vụ h?ếp dâm lạ lùng đến mức...nổ? t?ếng. Một đêm tháng 7/2011, chị P. đang ngủ trong nhà thì bị chàng tra? hàng xóm là Nguyễn Duy Ngh?êm (22 tuổ?) xông vào nhà làm nhục. Sau kh? vào cuộc đ?ều tra phát h?ện nh?ều tình t?ết lạ. Trong đó có v?ệc ngườ? phụ nữ này 3 lần đưa bao cao su cho kẻ cưỡng h?ếp mình. Cáo trạng kh? xét xử Ngh?êm v?ết rõ: “P. tự cở? áo ngủ ra khỏ? ngườ?… P năn nỉ và lấy bao cao su để sẵn đầu g?ường, bóc ra và mang vào cho Ngh?êm trong 3 lần quan hệ”. Và đặc b?ệt là chị P. chỉ đ? tố cáo kh? tớ? nhà Ngh?êm thương lượng nhưng thất bạ?. Sau kh? báo chí đăng tả?, chính chị P. cũng g?ả? thích rõ thêm về hành động đưa bao cao su của mình. Chị lý g?ả? trong tình huống nguy cấp, một mình không thể làm được gì nên phả? đưa bao cao su để tự bảo vệ. Nữ bị hạ? còn tự nhận định đây là hành động vô cùng... thông m?nh.

Yêu râu xanh cũng... ngớ ngẩn

B?ết bà Phạm Thị K. (44 tuổ?, trú tạ? thôn Hạ, Phùng Xá, Mỹ Đức, Hà Nộ?) chỉ sống một mình, Đỗ Mạnh Thắng (26 tuổ?, trú cùng thôn) l?ền nảy s?nh ý định tòm tem. Đêm cuố? tháng 12/2011, kh? thấy bà K. đang ngồ? trong nhà, Thắng bất ngờ vượt tường rào vào g?ữa sân rồ? cở? quần áo, xông vào nhà đò? quan hệ. Sau hồ? g?ằng co, chống cự, bà K. chạy được ra sân kêu cứu. Thấy vậy Thắng vộ? trèo tường sang nhà bác ruột mượn dao quay lạ? nhà bà K., dùng dao gí sát cổ và chém vệt dà? vào tay trá? bà K. rồ? bỏ chạy.

Một vụ án khác, Võ Văn Hả? (24 tuổ? ngụ Khê Trung, Đà Nẵng) để ăn cắp tà? sản. Tuy nh?ên, kh? thấy chủ nhà nằm trên g?ường một mình, Hả? l?ền quên mất mình là kẻ trộm, chu? vào chăn ôm chủ nhà để g?ở trò đồ? bạ?. Do ở chung phòng vớ? bạn, nên kh? say g?ấc, chị Nga mơ màng nghĩ là bạn đ? làm về khuya nên chùm chăn ngủ t?ếp. Còn Hả? do thấy nạn nhân nằm ?m nên t?ếp tục lấn tớ?. Được một lúc, thấy bàn tay thô kệch l?ên t?ếp d? chuyển khắp ngườ?, chị Nga s?nh ngh? nên vộ? vàng vùng dậy hô to. Hả? đã bị ngườ? dân và lực lượng công an phường bắt g?ữ ngay sau đó.

Gần đây, thường xuyên xảy ra sự v?ệc các ông chồng nhậu nhẹt, rước nhầm yêu râu xanh về nhà làm hạ? vợ mình. Tuy nh?ên, cưỡng đoạt bạn vợ rồ? ngủ luôn tạ? nhà bạn thì có lẽ không a? “ngu” bằng Trần Văn Thanh (24 tuổ?, quê Bắc N?nh). Thanh đến nhà vợ chồng chị M.T.N (20 tuổ?, quê Bắc G?ang) và anh P.V.T (24 tuổ?, cùng quê vớ? Thanh, h?ện đang tạm trú tạ? Bình Chánh, TP.HCM) để  ăn nhậu. Do bạn bè thân lâu ngày gặp lạ?, T. và Thanh l?ên tục cụng ly. Nhưng do tửu lượng yếu, sau cuộc vu?, T. lăn ra ngủ say, không b?ết gì. Lợ? dụng lúc này, Thanh l?ền leo lên dùng vũ lực hãm h?ếp chị N. mặc cho nạn nhân chống cự, kêu cứu. Sáng ra, chị N. chạy đến công an trình báo để bắt yêu râu xanh kh? tên này vẫn còn đang... say g?ấc nồng tạ? nhà nạn nhân.

Đô? bên cùng ngớ ngẩn

Sau thờ? g?an và? tháng quen nhau, Nguyễn Văn Trắng (SN 1988, ngụ tạ? Long Bình, Long Mỹ, Hậu G?ang) nảy s?nh tình cảm vớ? bé gá? Nguyễn T.M. (SN 1997). Trắng đã dắt M. ra bờ sông “tâm sự”. Tố? về, Trắng không cách gì ngủ được l?ền choàng dậy, tìm cách mò sang nhà M. để “hành sự” dù b?ết M. ngủ chung g?ường vớ? bố. Đến rạng sáng hôm sau, kh? chợt tỉnh g?ấc sau màn nhậu đám cướ? từ ch?ều hôm trước, cha M. bàng hoàng phát h?ện đô? trẻ đang nằm ôm nhau ngủ ngon lành ngay cạnh mình. Trắng đ? tù vì tộ? “g?ao cấu vớ? trẻ em”.

Mớ? đây nhất, Công an huyện Thanh Chương, Nghệ An đã khở? tố, bắt g?am Nguyễn Khắc Toàn (1997, trú H. Thanh Chương, Nghệ An) về hành v? “H?ếp dâm”. Nó? về độ ngớ ngẩn thì cả hung thủ và nạn nhân của vụ án đều thuộc d?ện “độc nhất vô nhị”.  Một tố?, Toàn đến rủ Nguyễn Thị H. (1996, trú cùng thôn) đ? nhậu vớ? mục đích thử xem có “mần ăn” được không. Sau ha? chầu nhậu đến khuya, Toàn đưa H. về nhằm hướng nú? hẻo lánh để “cướp tình”. Toàn lao đến ôm ghì lấy H., cở? quần để g?ở trò đồ? bạ?. Tuy say, nhưng bản năng tự vệ kh?ến H. còn nhận b?ết được sự v?ệc nên cố chống trả, đạp Toàn té ngửa. Không chịu buông tha, Toàn t?ếp tục lao tớ? để thực h?ện bằng được hành v?. H. vẫn chống trả quyết l?ệt nên kh?ến Toàn dần đuố? sức, không thể khống chế được H. “Bất lực”, Toàn chịu thua gọ? bạn của H. ra đưa cô về nhưng vì đã khuya, bạn của H. không đến. Một hồ?, tức quá Toàn sấn vào lần nữ và lạ? bị ăn và? cước trờ? g?áng. Toàn hậm hực chở H. về đầu thôn, đặt nằm bên gốc bàng rồ? chạy xe về nhà. Trên đường về, Toàn gặp Trần Văn Mạnh (1993, ngườ? cùng thôn) đang lang thang một mình nên thông báo: “Con H. say rượu, đang nằm một mình dướ? gốc cây bàng ấy!”. Mạnh nghe t?n mà thấy “mở cờ trong bụng”, vộ? chạy đến gốc bàng để “tranh thủ” k?ếm chác vì nghĩ H. đã say, “b?ết cha thằng mô mần v?ệc mà sợ”. Tuy nh?ên, g?ống như Toàn, Mạnh vừa lao vào cũng bị... ăn đòn. Nh?ều lần bất lực trước sự kháng cự của H., Mạnh thở dốc, mệt mỏ? trở về, để mặc H. ngủ bên cây bàng đến sáng hôm sau.

Do hoàn cảnh khó khăn, lạ? không được học hành nên H. không dám nó? vớ? a?. Vụ v?ệc tưởng rơ? vào ?m lặng. Nhưng H. dù chưa bị hề hấn gì lạ? nghĩ mình...có tha?. Lo lắng, buồn tủ?, cuố? cùng H. quyết định đến trình báo vớ? cơ quan CA và cũng là để hỏ? xem “l?ệu cháu có mang tha? không”. B?ết cơ quan CA vào cuộc đ?ều tra, Toàn “phắn” ra Hà Nộ? để trốn nhưng được g?a đình đã “đón” chàng ta về, đưa đến cơ quan CA đầu thú. Mạnh cũng bị khở? tố như Toàn. Cả ha? có lẽ đang cực kỳ ấm ức vì không làm ăn gì được mà vẫn lâm vào lao lý chỉ vì cô gá? th?ếu h?ểu b?ết.

Theo Công lý và Xã hộ?