(ĐSPL) - Sau ph?ên tòa tá? thẩm hôm 7/11, ông Nguyễn Thanh Chấn chưa được tuyên vô tộ?... Dư luận lo lắng, l?ệu v?ệc g?ả? oan cho ông Chấn còn gặp nh?ều sóng g?ó?
10 năm bão táp phong ba và tủ? nhục
Tạ? ph?ên tá? thẩm, dướ? sự chủ tọa của Chánh án TAND tố? cao Trương Hòa Bình và có sự tham dự của V?ện trưởng V?ện KSND tố? cao Nguyễn Hòa Bình, Hộ? đồng thẩm phán TAND tố? cao ra quyết định hủy toàn bộ bản án sơ thẩm của TAND tỉnh Bắc G?ang và bản án phúc thẩm của tòa phúc thẩm TAND tố? cao tạ? Hà Nộ? đố? vớ? vụ án Nguyễn Thanh Chấn phạm tộ? “g?ết ngườ?” để đ?ều tra, xét xử lạ? theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Kể từ ngày ông Chấn bị bắt, kết tộ? “g?ết ngườ?” kèm nỗ? nhục nhã : G?ết ngườ? vì nhục dục cách đây 10 năm, đến ngày 4/11/2013, Chánh Văn phòng v?ện KSND tố? cao cũng công bố quyết định tạm đình chỉ th? hành án đố? vớ? phạm nhân Nguyễn Thanh Chấn là cả một hành trình ròng rã kêu oan tưởng như thấu được cả trờ? xanh vớ? nỗ lực không ngừng nghỉ của ông Chấn và cả g?a đình. Hành trình ấy kh?ến sức khỏe, k?nh tế của g?a đình ông k?ệt quệ.
Ông Nguyễn Thanh Chấn chịu 10 năm oan khổ trong tù.
Lật lạ? bản án phúc thẩm, tạ? trang 10, "tộ? ác" của Chấn được kết luận hết sức đanh thép: "Hành v? g?ết ngườ? của Chấn thể h?ện sự hung hãn, tàn bạo và hết sức độc ác và y cố tình thực h?ện tộ? phạm đến cùng".
Và để củng cố cho kết luận của mình, ph?ên tòa phúc thẩm cũng nêu rõ quan đ?ểm: "Tòa án cấp sơ thẩm quy kết Nguyễn Thanh Chấn theo đ?ểm n khoản 1 Đ?ều 93 Bộ luật Hình sự về tộ? g?ết ngườ? là hoàn toàn có căn cứ, đúng ngườ?, đúng tộ?, không oan như lờ? nạ? ra của y".
Mọ? ngườ? mừng là ông Chấn được trả tự do, song thật quá đau xót kh? chứng k?ến căn nhà ông Chấn ngày đón ông trở về. Một căn nhà cấp bốn tồ? tàn, xơ xác hơn xưa, tường đất ẩm thấp, để lộ những v?ên gạch đá ong sần sù?. Tất thảy mọ? đồ dùng s?nh hoạt đều cũ kỹ đến độ rách nát. Mẹ g?à lập cập, run rẩy đón con tra?, ngườ? vợ ngất lên ngất xuống bở? căn bệnh thần k?nh và sự xúc động quá mức.
Bà con láng g?ềng đến chúc mừng ông Chấn trong căn nhà cấp 4 x?êu vẹo, cũ nát
Ngày 5/11, tạ? cuộc họp báo về v?ệc: “Kháng nghị tá? thẩm và th? hành án đố? vớ? phạm nhân Phạm Thanh Chấn bị kết án tù chung thân về tộ? g?ết ngườ?”, ông Nguyễn V?ệt Hùng, Chánh văn phòng k?êm ngườ? phát ngôn V?ện KSND Tố? cao, cho rằng: “Mọ? v?ệc mớ? ch?̉ là bước khở? đầu, tất cả các vấn đề l?ên quan ông Chấn b?̣ oan hay không, trách nh?ệm cơ quan tố tụng, bồ? thường th?ệt hạ?… phả? chờ đến ph?ên tòa tá? thẩm do Hộ? đồng thẩm phán TAND Tố? cao tổ chức vào ngày ma? (6/11)”.
Và mọ? ngườ? lạ? ngóng chờ ph?ên Tòa tá? thẩm d?ễn ra ngày 6/11.
Một bạn đọc bày tỏ : “Tạ? ph?ên Tá? thẩm , tô? t?n rằng nỗ? oan kh?ên của ông Chấn sẽ được g?ả?. Vẫn b?ết 10 năm án oan đã cướp đ? bao nh?êu thứ của một con ngườ?, của một g?a đình mà chẳng có sự bồ? thường nào có thể bù đắp được.
Tuy nh?ên, dù sao đ? nữa thì công lý phả? được thực th?. Lần này còn hay lần khác!”
Hành trình g?ả? oan bao g?ờ kết thúc?
Trá? vớ? suy nghĩ của nh?ều ngườ? rằng ph?ên Tòa tá? thẩm sẽ mang lạ? sự phấn chấn cho g?a đình nạn nhân. Nhưng thực tế, đến dự ph?ên tá? thẩm, g?a đình ông Chấn rất lặng lẽ, mọ? ngườ? lộ vẻ mệt mỏ?.
Ông Chấn suy k?ệt sức khỏe, t?nh thần vớ? hành trình đ? tìm công lý (ảnh TT)
Cuố? g?ờ ch?ều, kh? có t?n ph?ên tòa tá? thẩm của Hộ? đồng thẩm phán TAND tố? cao đã hủy bản án sơ thẩm và phúc thẩm để đ?ều tra xét xử lạ?, hỏ? suy nghĩ thế nào, ông Chấn chỉ ?m lặng. Rồ? ông đứng dậy đ? lấy tờ báo cho mọ? ngườ? xem, bà? báo dẫn lờ? mẹ chị H. nó? không t?n là ông vô tộ?...
Ngườ? anh họ của ông Chấn nó?: “G?ờ g?a đình tô? chỉ mong cấp trên đ?ều tra xem a? là ngườ? đã cố tình đưa em tô? vào tù để em tô? chịu oan ức suốt 10 năm qua...”.
Vớ? phán quyết của Hộ? đồng Thẩm phán TAND Tố? cao, bản án chung thân vớ? ông Chấn đã bị hủy. Tuy nh?ên, ông vẫn là bị can trong vụ án g?ết ngườ?. Vậy l?ệu ông Chấn có bị bắt tạm g?am trở lạ? như đố? vớ? các bị can trong những vụ án đặc b?ệt ngh?êm trọng khác?
Ông Trần Văn Độ, Phó Chánh án TAND Tố? cao, thành v?ên Hộ? đồng Tá? thẩm vụ án, cho b?ết: Kháng nghị của v?ện trưởng VKSND Tố? cao cũng chỉ đề nghị hủy án để đ?ều tra lạ?. Cân nhắc các tình t?ết mớ? xuất h?ện, bao gồm v?ệc Lý Nguyễn Chung tự thú mình là hung thủ g?ết ngườ? và một số tà? l?ệu mớ? được xác m?nh, Hộ? đồng Tá? thẩm thảo luận, thận trọng ra quyết định hủy án để đ?ều tra lạ?.
Hành trình g?ả? oan của ông Chấn bao g?ờ kết thúc?
Ông Độ cũng nó? thêm, v?ệc bắt tạm g?am ông Nguyễn Thanh Chấn là không cần th?ết. Cần hỏ? gì, cần kha? gì thì bị can đã làm hết rồ?. G?ờ đã trả tự do cho ngườ? ta, lý gì phả? bắt lạ?!”.
“Vớ? các tà? l?ệu, chứng cứ thể h?ện trong hồ sơ, kết luận ông Chấn có tộ? hay vô tộ? là vộ? vàng. Ngay cả v?ệc Lý Nguyễn Chung tự thú thì cũng không thể chỉ dựa vào lờ? kha? đó mà kết luận Chung có tộ?. Vì vậy, hủy án, trả hồ sơ để đ?ều tra lạ? từ đầu là vừa phả?” - ông Độ cho b?ết
Luật sư Trương Xuân Tám, Ủy v?ên Hộ? đồng Luật sư Toàn quốc, Phó Chủ Đoàn luật sư tỉnh BR-VT bày tỏ: Quyết định hủy 2 bản án sơ thẩm và phúc thẩm mà không tuyên rõ Nguyễn Thanh Chấn vô tộ? là chưa thỏa đáng, kéo dà? thờ? g?an oan sa? cho ông, kéo dà? thêm những ngày tháng đau khổ cho ông Nguyễn Thanh Chấn và g?a đình.
T?ến sĩ Vũ Đức Kh?ển, nguyên Chủ nh?ệm Ủy ban Pháp luật của Quốc hộ?, cho b?ết v?ệc Hộ? đồng thẩm phán TAND Tố? cao ra quyết định hủy bản án sơ thẩm và phúc thẩm, đ?ều tra lạ? vụ án G?ết ngườ? có nghĩa là ông Nguyễn Thanh Chấn vẫn còn trong vòng tố tụng, chưa thể được tuyên vô tộ? hoặc được m?nh oan.
“Lẽ ra phả? làm theo thủ tục g?ám đốc thẩm bản án thì Hộ? đồng Thẩm phán TAND Tố? cao sẽ tuyên bố xét thấy v?ệc đ?ều tra, truy tố và kết tộ? ông Chấn có nh?ều sa? sót v? phạm và có ch?ều hướng bị oan; đồng thờ? trả lạ? hồ sơ cho tòa án sơ thẩm xét xử lạ? theo hướng tuyên bố Nguyễn Thanh Chấn không phạm tộ?”- ông Kh?ển nó?.
Xem ra v?ệc m?nh oan cho ông Chấn còn phả? trả? qua nh?ều g?a? đoạn tố tụng nữa.
Thảo Nguyên (tổng hợp)