Gửi ngân hàng hơn 1 tỷ để cưới vợ cho con, người cha sốc nặng khi tiền tiết kiệm "không cánh mà bay"

Theo Sao star, một vụ việc hi hữu đang gây xôn xao dư luận tại Nam Thông (Trung Quốc) khi một người đàn ông bất ngờ phát hiện 35 vạn tệ (khoảng 1,2 tỷ đồng) tiền gửi tiết kiệm trong ngân hàng bỗng dưng "biến mất". Đáng nói, hành động này lại do chính ngân hàng thực hiện mà không hề thông báo hay có sự đồng ý của chủ tài khoản.

Theo Hồng Tinh Tân Văn ngày 29/7, ông Khang, một người dân tại huyện Như Đông, thành phố Nam Thông, đã gửi 350.000 tệ vào một ngân hàng địa phương vào năm 2024. Số tiền này được ông dành dụm để tổ chức hôn lễ cho con trai. Tuy nhiên, khi ông Khang cần rút tiền, ông đã vô cùng bất ngờ khi phát hiện tài khoản của mình chỉ còn số dư 0 đồng.

Sau khi truy vấn ngân hàng, sự thật được hé lộ: Ngân hàng đã âm thầm trừ toàn bộ số tiền tiết kiệm của ông Khang để dùng vào việc trả nợ cho một khoản vay mà ông từng đứng tên bảo lãnh từ 11 năm trước.

Vụ việc bắt nguồn từ năm 2013, khi ông Khang đứng tên bảo lãnh khoản vay 200.000 tệ (hơn 700 triệu đồng) cho một người tên Triệu tại chính ngân hàng này. Do Triệu không thực hiện nghĩa vụ trả nợ đúng hạn, ngân hàng đã khởi kiện cả hai ra tòa và nhận được phán quyết có hiệu lực thi hành. Tuy nhiên, quá trình thi hành án không đạt hiệu quả.

Đến năm 2024, khi phát hiện ông Khang có khoản tiền gửi tiết kiệm mới, ngân hàng đã tự động trích toàn bộ 350.000 tệ để bù vào khoản nợ bảo lãnh từ 11 năm trước. Điều đáng nói, việc này diễn ra mà không hề có một quyết định cưỡng chế hay quy trình pháp lý rõ ràng.

Ông Khang, không chấp nhận hành vi này, đã khởi kiện ngân hàng ra Tòa án huyện Như Đông. Ông yêu cầu ngân hàng hoàn trả số tiền đã bị khấu trừ vượt quá mức quy định và bồi thường phần lãi đáng lẽ được hưởng theo kỳ hạn gửi.

Sau khi xem xét, Tòa án Nhân dân huyện Như Đông đã tuyên bố hành vi tự ý khấu trừ tiền của ngân hàng là trái pháp luật. Theo lý giải của trợ lý thẩm phán Ninh Tĩnh Tĩnh (Tòa dân sự số 2), giữa ông Khang và ngân hàng tồn tại quan hệ hợp đồng tiền gửi, trong đó ngân hàng có nghĩa vụ bảo đảm an toàn khoản tiền gửi của khách hàng. Việc ngân hàng tự ý vượt qua trình tự thi hành án để trích tiền của khách là hành vi vi phạm nghĩa vụ hợp đồng và vi phạm pháp luật dân sự.

Kết quả, Tòa án đã yêu cầu ngân hàng hoàn trả hơn 90.000 tệ (phần bị trừ vượt mức) (khoảng hơn 300 triệu đồng) và bồi thường hơn 3.000 tệ (gần 11 triệu đồng) tiền lãi theo kỳ hạn gửi ban đầu cho ông Khang.

Một trường hợp tương tự cũng từng xảy ra ở Trung Quốc, theo Thanh Niên Việt, trước đó vào năm 2019, dì Di, một phụ nữ lớn tuổi ở Hà Nam (Trung Quốc), đã dành dụm 1,2 triệu nhân dân tệ (hơn 4,3 tỷ đồng) suốt 15 năm để lo đám cưới cho con trai. Tuy nhiên, khi bà đến ngân hàng để rút tiền, nhân viên thông báo một tin sét đánh: tài khoản của bà không còn tiền, thậm chí còn nợ ngược lại 130.000 tệ (khoảng hơn 470 triệu đồng).

Bàng hoàng, dì Di yêu cầu kiểm tra lại tài khoản. Nhưng dù tra đi tra lại, kết quả vẫn vậy: một khoản nợ "từ trên trời rơi xuống", kèm theo thông tin rằng bà từng mở thẻ tín dụng, mua sản phẩm tài chính - tất cả những điều mà bà một mực khẳng định chưa từng làm.

Nhân viên ngân hàng cũng hoang mang không kém. Dì Di được hỏi có nhớ ai là người giúp mình mở sổ tiết kiệm không. Bà nhớ như in: đó là một quản lý tên Tiểu Đông - người từng rất nhiệt tình, luôn mồm gọi bà là "dì Di" và hỗ trợ bà mọi giấy tờ suốt những năm gửi tiền. Nhưng khi tra lại, ngân hàng phát hiện Tiểu Đông đã… nghỉ việc từ trước Tết, không để lại liên hệ gì.

Cảm thấy có điều bất thường, dì Di lập tức báo công an. Và rồi, sự thật bắt đầu hé lộ...

Kể từ năm 2005, Tiểu Đông đã âm thầm chuyển từng phần tiền trong tài khoản của bà sang tài khoản cá nhân hoặc người thân, liên tục làm giả chữ ký và đổi số điện thoại liên kết với ngân hàng sang… chính số của mình. Mỗi lần ngân hàng gửi mã OTP hay thông báo, tất cả đều rơi vào tay Tiểu Đông, và dì Di hoàn toàn không hề hay biết.

Không những thế, anh ta còn "mượn tạm" danh nghĩa bà Di để mở thẻ tín dụng, rút tiền đầu tư vào các dự án tài chính mờ ám. Và dì Di - một bà lão già sống tiết kiệm, chưa từng biết đến mua hàng online, lại trở thành nạn nhân của một chuỗi lừa đảo cực kỳ tinh vi.

Những giao dịch được thực hiện… ngay tại chi nhánh ngân hàng quen thuộc, dưới tay Tiểu Đông. Điều đó lý giải vì sao mọi giấy tờ đều "hợp lệ", đầy đủ chữ ký, dù bà Di khẳng định mình chưa từng ký bất kỳ tờ nào.

Công an ngay sau đó đã lập tức bắt giữ Tiểu Đông. Ban đầu, người này vẫn ngoan cố chối tội, nói rằng mọi giao dịch đều do bà Di ủy quyền, thậm chí còn nói bà "nhờ anh ta đầu tư giúp". Nhưng mọi bằng chứng từ hồ sơ ngân hàng, bản sao kê, video giám sát và lời khai của dì Di đều chứng minh điều ngược lại.

Tài sản tiết kiệm cả đời của bà Di bị kẻ gian đánh cắp trong âm thầm, từng đồng tích góp bằng nước mắt và cần kiệm trở thành bàn đạp cho một trò lừa tài chính tinh vi.

Cuối cùng, nhờ cơ chế bảo hiểm tài chính, ngân hàng đã hoàn trả đầy đủ khoản tiền 1,2 triệu tệ cho bà Di. Con trai bà vẫn tổ chức lễ cưới như kế hoạch. Tuy nhiên, cú sốc tài chính khiến bà mất ngủ suốt nhiều tuần, day dứt vì từng quá tin người.