Bí ẩn xác chết cạnh ngôi mộ và chiếc xe máy “ma ám”

Xoá sạch dấu vết, dựng hiện trường giả, kẻ thủ ác ung dung tin rằng tội ác mà mình gây ra sẽ không bị CQĐT phát hiện. Tuy nhiên, bằng sự phối hợp nhịp nhàng giữa các chiến sỹ thuộc ban chuyên án cũng như nguồn tin từ quần chúng nhân dân, CQĐT đã phá thành công vụ án trong sự kinh ngạc của hung thủ và sự khâm phục của người dân địa phương.

Tuy nhiên, bằng nghiệp vụ điều tra, CQĐT đã tiến hành lấy vân tay để xác định danh tính nạn nhân. Ngay sau đó, nạn nhân được xác định là Trần Tùng Lâm, (SN 1987), trú tại thôn Thắng Cựu, xã Phú Xuân, TP. Thái Bình, làm nghề xe ôm. Chị Nhung, vợ nạn nhân ngất xỉu tại chỗ khi được thông báo tin dữ. Được biết, hoàn cảnh gia đình chị rất khó khăn. Anh chị phải tích cóp, vay mượn thêm mới có tiền mua chiếc Sirius mang BKS 17M7-8552 làm “cần câu cơm”. Ngày 3/6/2011, nạn nhân đi chở khách từ sáng và có hẹn với vợ 19h tối sẽ về. Quá 19h mà chồng không về nhà, sốt ruột, chị Nhung có gọi điện nhiều lần nhưng không thấy chồng bắt máy. Chị cho biết, anh Lâm thường mang theo những vật dụng tùy thân ngoài chiếc xe máy còn có một điện thoại di động Q-Mobile F500 màu đen, một ví da trong đó có toàn bộ giấy tờ tùy thân và đăng ký xe máy mang tên Trần Tùng Lâm.

Xác định đây chính là một vụ giết người, cướp tài sản đặc biệt nghiêm trọng, địa bàn nơi xảy ra vụ án liên quan trực tiếp đến ba huyện, thành phố, Công an Thái Bình đã thành lập BCA do Đại tá Trần Đình Trung, Phó Giám đốc làm Trưởng ban, Thượng tá Trần Minh Quang, Trưởng phòng PC45 làm Phó ban thường trực, cùng các đơn vị PC45, PC54, PA71, Công an huyện Vũ Thư,  TP. Thái Bình, Kiến Xương tham gia phá án.

Các dấu vết đối tượng gây án để lại quá ít, bởi thế cuộc điều tra của cơ quan công an cực kỳ khó khăn. Ban chuyên án nhận định, đối tượng giết anh Lâm nhiều khả năng là người quen nên dễ dàng “điều” nạn nhân vào hiện trường để thực hiện hành vi tội ác. Đặc biệt hơn, đối tượng đã có sự chuẩn bị hung khí từ trước. Sau khi thực hiện hành vi tội ác, đối tượng lấy đi toàn bộ tài sản và giấy tờ tùy thân của nạn nhân. Thời điểm gây án có thể từ 19h15’ đến 20h cùng ngày.

Phát động quần chúng nhân dân nêu cao tinh thần tố giác tội phạm, CQĐT đã thu thập được nhiều thông tin có giá trị. Theo đó, khoảng hơn 20h ngày 3/6/2011, có một nam thanh niên trạc 25-30 tuổi, người đậm, da đen, tóc húi cua, cao khoảng 1m65, chân đi dép tổ ong dắt bộ một xe máy Sirius màu đỏ vào các gia đình gần hiện trường mượn đồ để sửa xe. Điểm cuối cùng là gia đình anh Đào Quang Tiên, (SN 1963), trú tại thôn Việt Cường, xã Việt Thuận. Anh Tiên cho biết, sau khi sửa xe đã được thanh niên đó trả 20.000 đồng, sau đó đi về hướng cầu Cọi xã Vũ Hội, cách thành phố Thái Bình 5km.

Từ những thông tin quý báu đó, ban chuyên án xác định đối tượng dắt xe máy vào 7 hộ gia đình nhờ sửa xe khả năng chính là đối tượng gây án. Hướng tẩu thoát của hung thủ có thể là thành phố Thái Bình hoặc các xã lân cận địa bàn huyện Vũ Thư, Kiến Xương.

Ban chuyên án tiếp tục rà soát các đối tượng có tiền án tiền sự về hình sự, ma túy, đối tượng nghiện games, cờ bạc... đồng thời truy tìm các vật chứng của vụ án. Qua truy tìm tích cực, ban chuyên án thu được thông tin: Khoảng 22h ngày 3/6/2011, tại cơ sở cầm đồ Mỹ Hoa, tổ 13 phố Lý Thường Kiệt, phường Lê Hồng Phong, TP. Thái Bình có hai người đàn ông mang chiếc xe Sirius kèm đăng ký xe BKS 17-8552 vào đặt vấn đề “cắm” xe. Sau khi xem đăng ký, thấy thái độ hai người không bình thường, chủ hiệu cầm đồ đã không đồng ý.

Bằng các biện pháp trinh sát, kỹ thuật nghiệp vụ, BCA phát hiện vào lúc 18h45, số điện thoại của nạn nhân nhận được một cuộc gọi từ số thuê bao 098... Xác minh, CQĐT có được, chủ thuê bao này là Bùi Văn Chinh, (SN1984), trú tại Đội 3 xã Việt Hùng. Xác định đây là nút thắt của vụ án, CQĐT lập tức triệu tập Chinh lấy lời khai. Tại đây, Chinh thừa nhận đã cho Trần Quốc Thịnh mượn điện thoại và sim từ ngày 20/4/2011, hiện vẫn chưa nhận lại. Từ thông tin trên, BCA nhận định nhiều khả năng Thịnh là thủ phạm giết anh Lâm. Quá trình điều tra cho thấy Thịnh đã bỏ trốn khỏi nơi cư trú. Với tài liệu chứng cứ thu thập được, ngày 10/6/2011, cơ quan điều tra đã ra lệnh bắt giữ và xét hỏi Trần Quốc Thịnh khi hắn đang lẩn trốn.

Tại cơ quan điều tra, với những bằng chứng rõ ràng không thể chối cãi, Thịnh đã cúi đầu khai nhận hành vi của mình. Do nghiện ma túy nặng từ lâu, hắn nảy sinh ý định cướp xe ôm. Trước khi gọi điện cho anh Lâm, hắn cắt một đoạn dây cáp điện thoại khoảng hơn 1m, cuốn thành thòng lọng giấu sẵn trong người. Anh Lâm khi đó đang ngồi chơi game tại quán Internet khu vực nhà văn hóa Lao động tỉnh Thái Bình. Có người quen gọi đi xe ôm, anh Lâm liền tới đón và chở Thịnh xuống Vũ Vinh. Đến đoạn nghĩa trang Cầu Khổ, Thịnh bảo anh Lâm dừng xe tại bờ mương và nói: “Cho anh ít tiền chơi, vật lắm rồi”. Liền đó, hắn dùng thòng lọng quấn cổ nạn nhân rồi đẩy vào nghĩa trang. Bị thít chặt cổ, nạn nhân chỉ vùng vẫy trong tuyệt vọng. Dã man hơn, hung thủ còn buộc một đầu dây lên trụ có gắn hoa sen bằng sứ, với mục đích làm giả hiện trường một vụ tự tử. Sau khi gây án xong, Thịnh lục túi quần nạn nhân lấy 40.000 đồng, một CMND, một ĐTDĐ Qmobile, một giấy phép lái xe, một đăng ký xe và một gói thuốc lá. Lục tìm không thấy chìa khóa xe máy Sirius, hắn đành dắt bộ ra đường trục chính hướng UBND xã Vũ Vinh. Sau khi nhờ được sửa xe, hắn nổ máy đi về hướng TP. Thái Bình. Chiếc xe như bị ma ám, cứ được vài km thì xe lại chết máy, cuối cùng hắn phải nhờ người kéo giúp xe đến gặp Nguyễn Đức Vinh, (SN 1989), trú tại tổ 10, phường Lê Hồng Phong, TP. Thái Bình. Mặc dù được Thịnh nói là xe do hắn trộm cắp được, nhưng Vinh vẫn đồng ý cho cắm với giá 4 triệu đồng.

Cho tới thời điểm bị bắt, Trần Quốc Thịnh vẫn chưa hết ngạc nhiên tại sao hắn có thể bị phát giác mặc dù hắn đã cẩn thận xóa hết mọi dấu vết hiện trường. Hắn cũng băn khoăn tại sao chiếc xe Sirius mới cứng lại có thể liên tục dở chứng như bị ma ám, khiến cho các nhân chứng chú ý và hành tung của hắn bị bại lộ. Hắn cũng không thể ngờ được mình phải tra tay vào còng nhanh như vậy.

Ngày 28/9/2011, TAND tỉnh Thái Bình đã tuyên phạt Trần Quốc Thịnh tử hình về tội giết người, cướp tài sản.