Vụ Cát Tường: "Tìm xác bằng máy địa bức xạ hoàn toàn vô ích"

“Hôm qua, tô? có đọc t?n tức b?ết rằng các nhà khoa học đ?̣nh t?̀m k?ếm th? thể bằng phương pháp xét ngh?ệm mẫu nước và máy đ?̣a bức xạ từ thứ cấp. Tuy nh?ên, phương pháp này hoàn toàn vô ?́ch”.

Trưa ngày 4/12, g?a đình chị Lê Thị Thanh Huyền – nạn nhân bị g?ám đốc thẩm mỹ v?ện Cát Tường gây tử vong rồ? vứt xác ph? tang - đang chuẩn bị làm lễ phúng v?ếng dướ? chân cầu Thanh Trì.

Theo g?a đình, trưa nay ha? vợ chồng thầy cúng ở Phường Phúc Tân (Hoàn K?ếm, Hà Nộ?) đã có mặt tạ? khu vực bã? sông Hồng để chuẩn b?̣ t?ến hành lập đàn cúng. Sau đó, đến 14h ch?ều sẽ thuê tàu hút bùn để t?̀m k?ếm th? thể.

Ông Quang cho b?ết trưa nay g?a đình sẽ lập đàn cúng  và 14h hôm nay sẽ bắt đầu tìm k?ếm.

Trao đổ? vớ? PV báo, ông Phạm Đức Quang (cậu ruột chồng nạn nhân) cho b?ết: “Sau kh? lập đàn cúng g?a đình sẽ tìm k?ếm theo chỉ dẫn g?a đình tìm k?ếm. Vị trí tìm k?ếm chúng tô? sẽ thuê tàu sục xuống nước thổ? cát rẽ ra sau đó thuê ngườ? xuống lặn”.

Ông Quang cho b?ết, toàn bộ ch? phí lễ lạt đều do thầy cúng lo l?ệu, ngoà? ra còn trợ g?úp g?a đình 5 tr?ệu đồng thuê tàu hút cát và thợ lặn. "Trong suốt thờ? g?an qua g?a đình đã được nh?ều nhà ngoạ? cảm, ngườ? dân h?ến kế trợ g?úp mà không đò? hỏ? một đồng t?ền công nào. A? cũng mong muốn g?a đình chúng tô? sớm tìm thấy th? thể cháu Huyền", ông Quang nó? thêm.

Ngoà? ngườ? nhà nạn nhân, trong sáng nay, tạ? khu vực bã? sông Hồng, GS Phan Văn Quýnh – nguyên g?ảng v?ên cao cấp khoa Đ?̣a chất Dầu kh?́ của trường Đạ? học Quốc g?a Hà Nộ?. Ông Quýnh có một thờ? g?an dà? ngh?ên cứu về sóng đ?ện từ và sóng đ?̣a chấn.

GS Phan Văn Quýnh – nguyên g?ảng v?ên cao cấp khoa Đ?̣a chất Dầu kh?́ của trường Đạ? học Quốc g?a Hà Nộ? không t?n rằng máy bức xạ từ có thể tìm thấy th? thể chị Huyền.

Ông Quýnh cho b?ết: “Hôm qua, tô? có đọc t?n tức b?ết rằng các nhà khoa học đ?̣nh t?̀m k?ếm th? thể bằng phương pháp xét ngh?ệm mẫu nước và máy đ?̣a bức xạ từ thứ cấp. Tuy nh?ên, phương pháp này hoàn toàn vô ?́ch”.

Theo d?ễn g?ả? của ông Quýnh, v?ệc xét ngh?ệm mẫu nước không có h?ệu quả g?̀ v?̀ cả khu vực sông rộng lớn như vậy, nước trô? chảy l?ên tục, không thể dùng một mẫu nước để b?ết rằng ở đó có th? thể hoặc từng có th? thể. Đó là chưa kể đến v?ệc không thể xác đ?̣nh được đó có phả? th? thể của nạn nhân Lê Th?̣ Thanh Huyền hay không.

Về ch?ếc máy đ?̣a bức xạ từ của GS Vũ Văn Bằng, ông Quýnh cho rằng không thể t?̀m được th? thể v?̀ v?ệc xác đ?̣nh bằng sóng đ?ện từ th?̀ xương ngườ? hay xương động vật đều phát ra t?́n h?ệu g?ống hệt nhau.

“Trong trường hợp t?̀m k?ếm này, kể cả có dùng máy rada phát tần sóng cực mạnh cũng ch?̉ phát h?ện những vật phát ra phổ phản xạ chứ không thể dùng máy này mà t?̀m thấy được th? thể ngườ? chết”, ông Quýnh phân t?́ch.

Cũng theo ông Quýnh, mọ? vật đều có phổ phản xạ nên v?ệc xác đ?̣nh được v?̣ tr?́ của th? thể không khác g?̀ “mò k?m đáy bể”. V?ệc đưa phương pháp mớ? của các nhà khoa học vào t?̀m k?ếm cũng sẽ không thể đem lạ? h?ệu quả như mong muốn.

Trước đó, ch?ều ngày 2/12, nhận lờ? mờ? của cơ quan công an, một số nhà khoa học đã chính thức tham g?a g?úp đỡ v?ệc tìm k?ếm th? thể chị Huyền.

Trong ngày 3/12, các nhà khoa học cùng độ? thợ lặn đã t?ến hành t?̀m k?ếm tạ? cả 5 v?̣ tr?́ ngh? vấn từ cầu Thanh Trì xuống đến bến Phà Văn Đức (huyện Văn G?ang, tỉnh Hưng Yên) tìm k?ếm nhưng chưa có kết quả nào.

Theo Ngườ? đưa t?n