Tuyên án cựu Giám đốc Sở Y tế Bà Rịa - Vũng Tàu cũ
(DS&PL) -
TAND TP.HCM cơ sở 1 tuyên phạt nguyên Giám đốc Sở Y tế tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu cũ 5 năm tù về tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.
Theo tin tức trên Thanh niên, ngày 3/12, TAND TP.HCM cơ sở 1 đã tuyên án sơ thẩm, xử phạt bị cáo Phạm Minh An (61 tuổi), nguyên Giám đốc Sở Y tế tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu cũ 5 năm tù; Trần Mạnh Hải (48 tuổi), nguyên Phó trưởng phòng Kế hoạch tài chính, Sở Y tế tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu cũ 4 năm tù; Đỗ Hữu Hải (39 tuổi), nguyên Giám đốc Công ty TNHH tư vấn xây dựng Sơn Hà 3 năm tù cùng về tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng, liên quan đến gói thầu 25 tại Bệnh viện đa khoa Vũng Tàu.
Ngoài ra, HĐXX còn tuyên phạt Huỳnh Tuấn Anh (41 tuổi), nguyên Giám đốc Công ty TNHH TM DV Tạ Thiên Ân 8 năm tù về tội vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng; buộc bị cáo bồi thường thiệt hại hơn 10 tỉ đồng cho Sở Y tế TP.HCM.
Hai bị cáo Tạ Quang Trường (57 tuổi), nguyên Phó tổng giám đốc Công ty CP y dược phẩm Vimedimex và Lê Hữu Lễ (50 tuổi), nguyên Trưởng phòng Kinh doanh thiết bị y tế Công ty CP y dược phẩm Vimedimex cùng bị tuyên 7 năm tù với tội danh trên.
Bị cáo Phạm Minh An (hàng thứ 2 phía sau) cùng các bị cáo tại phiên tòa. (Ảnh: Thanh niên)
Dân trí dẫn cáo trạng vụ án, gói thầu 25 - thiết bị cho phòng mổ hybrid chấn thương chỉnh hình (thuộc dự án trang thiết bị y tế Bệnh viện Đa khoa TP.Vũng Tàu) do Sở Y tế tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu cũ làm chủ đầu tư. Hình thức đấu thầu rộng rãi qua mạng với giá dự toán là hơn 38,4 tỷ đồng, giá trúng thầu gần 38 tỷ đồng.
Khoảng cuối tháng 5/2021, Sở Y tế Bà Rịa - Vũng Tàu trước đây có thông báo mời thầu gói thầu số 25. Khi biết tin, Huỳnh Tuấn Anh và Lê Hữu Lễ đã trao đổi và thống nhất về việc Công ty Vimedimex đứng tên hồ sơ dự thầu (vì đủ năng lực dự thầu), Công ty Tạ Thiên Ân chịu trách nhiệm chuẩn bị hàng hóa.
Cáo trạng kết luận hành vi của Huỳnh Tuấn Anh, Lê Hữu Lễ và Tạ Quang Trường là hành vi gian lận trong đấu thầu khi cung cấp thông tin không trung thực trong hồ sơ dự thầu, hồ sơ đề xuất dẫn đến sai lệch kết quả lựa chọn nhà thầu gây thiệt hại hơn 18 tỷ đồng.
Cáo trạng cũng xác định bị cáo Phạm Minh An đã không làm hết trách nhiệm được giao, vì tin tưởng Trần Mạnh Hải nên không kiểm tra tài liệu, để biết tờ trình do đơn vị tư vấn lập dựa trên bản dự thảo chứng thư thẩm định giá chứ không phải là bản chính thức, dẫn đến gây ra thiệt hại.
