Trùm giang hồ xứ Thanh với những thủ đoạn tàn độc

Từ lâu, b?ệt danh Tuấn "thần đèn" đã trở thành nỗ? kh?ếp sợ đố? vớ? những ngườ? dân xứ Thanh.

Không đơn thuần là cho vay nặng lã?, Tuấn "thần đèn" còn đ?ều hành cả một băng nhóm chuyên bảo kê, đâm thuê, chém mướn. Tuấn nh?ều lần lĩnh án, vào tù ra tộ? như cơm bữa nhưng đ?ều đặc b?ệt là sau mỗ? lần đó, Tuấn lạ? càng trở nên tàn độc hơn, thủ đoạn hơn.

Chân dung "trùm" g?ang hồ mang b?ệt danh "thần đèn"

Ở Thanh Hóa, nghe đến tên Tuấn "thần đèn" là nh?ều ngườ? dân, kể cả những kẻ trong g?ớ? g?ang hồ phả? kh?ếp sợ bở? tính côn đồ, hung hãn, sẵn sàng thanh toán bất cứ a? kh?ến hắn không vừa lòng. Tuấn "thần đèn" có tên họ đầy đủ là Nguyễn Anh Tuấn (SN 1974) trú tạ? 173 phố Lê Hoàn, phường Lam Sơn, Thanh Hoá. Theo hồ sơ tr?nh sát, Tuấn "thần đèn" bước chân vào g?ớ? g?ang hồ xứ Thanh kh? mớ? 14-15 tuổ? vớ? trò trộm cắp, móc tú? rất t?nh v?. Lớn thêm một chút nữa, kh? đã va chạm vớ? đủ hạng ngườ? trong xã hộ?, Tuấn nhanh chóng trở thành đạ? ca có máu mặt của đám choa? choa? vì tính ngang ngược côn đồ.

Tuấn bắt đầu con đường tù tộ? kh? ngoà? 20 tuổ? sau lần đánh nhau thừa sống th?ếu chết vớ? một nhóm côn đồ khác. Sau mỗ? lần đ? th? hành án, thay vì v?ệc tu dưỡng để sống tốt hơn thì mỗ? lần ra trạ?, Tuấn lạ? thu nạp thêm nh?ều đệ tử cũng cộm cán, bất hảo như mình. Tuy nh?ên, trong thờ? g?an này, Tuấn dám phô trương thanh thế và lấy số má ở xứ Thanh là vì hắn nhờ được bóng ông anh cũng "ăn cơm tù nh?ều hơn cơm nhà" là S?nh "ph?êu" - lúc đó đang mang án chung thân vì dùng súng bắn chết một g?ang hồ cộm cán khác lúc bấy g?ờ.

Trong g?ớ? g?ang hồ xứ Thanh thờ? đó vẫn nhớ như ?n mố? thù "truyền k?ếp" của Tuấn "thần đèn" và một g?ang hồ cộm cán khác ở Thanh Hoá thờ? đó là O. "bạc". T. "trọc"- một g?ang hồ xứ Thanh nay đã "hoàn lương" vẫn nhớ như ?n những trận "thư hùng" g?ữa ha? đố? thủ "ngang tà? ngang sức" này. T. "trọc" cho b?ết: "Hồ? đó, cũng từng là một đệ tử thân tín của Tuấn "thần đèn" nên tô? đã nh?ều lần tham g?a những cuộc thư hùng của Tuấn và O "bạc". Có rất nh?ều lần đụng độ nhưng tô? nhớ nhất là lần Tuấn "thần đèn" cùng một số đàn em ma? phục và chém O. "bạc" thừa sống th?ếu chết ở khu La? Thành. Tuy nh?ên, không lâu sau, kh? vết thương còn chưa lên da non, O. "bạc" đã xách dao đ? tìm Tuấn "thần đèn" để đò? lạ? "công bằng". Kết quả là Tuấn "thần đèn" đã phả? nằm v?ện gần một tháng sau vụ trả thù của O. "bạc".

Chân dung Tuấn “thần đèn”. Ảnh T.G

Tuy nh?ên, những vụ trả thù đẫm máu hay những ph? vụ đâm chém của Tuấn "thần đèn" nhanh chóng b?ến thành dĩ vãng vì hồ? đó Tuấn còn "bồng bột". Sau kh? đã có số má Tuấn bắt đầu chuyển hướng vớ? những "ch?êu" làm ăn mớ?. Vớ? nh?ều đệ tử có số má trong tay và những mố? quan hệ khăng khít vớ? g?ớ? xã hộ? đen xứ Thanh, Tuấn chuyển sang cầm đồ, đặc b?ệt là làm "tín dụng đen", cho vay nặng lã? từ 9 đến 15\%/tháng. Kh? đến thờ? hạn ngườ? vay chưa trả, lập tức Tuấn sa? đồng bọn đến bắt v?ết g?ấy vay t?ền mớ? bao gồm cả t?ền gốc là lã?. Cứ như thế, ngườ? vay t?ền bị "lã? chồng lã?" vớ? mức t?ền mớ? gấp nh?ều lần gốc kh?ến ngày càng không có khả năng trả nợ. Đến lúc đó, Tuấn g?ở mặt, cho đàn em đến đe dọa, chử? bớ?, ném chất bẩn vào nhà nạn nhân, nặng hơn nữa là khống chế, đánh đập gây thương tích rồ? ép nạn nhân phả? bán nhà, cầm cố tà? sản cho hắn vớ? g?á rẻ mạt.

Chính vì vậy, Tuấn "thần đèn" g?àu lên nhanh chóng, cả một dãy phố Lê Hoàn (phố buôn bán sầm uất nhất ở Thanh Hóa), vớ? hàng chục ngô? nhà mặt phố đều thuộc sở hữu của hắn. A? cũng b?ết rằng, nhà cửa chỉ là tà? sản bề nổ?, còn bên trong, chị em Tuấn có bao nh?êu t?ền thì chẳng a? có thể b?ết được. Chỉ r?êng dàn xe mà Tuấn cưỡng đoạt được cũng lên tớ? và? chục ch?ếc để cho thuê trong đó chủ yếu là các thương h?ệu s?êu sang như Mercedez, BMW, Lexux, Acuna, Porcher. Để thể h?ện sự g?àu có và hợm hĩnh, Tuấn và chị gá? còn xây một ngô? b?ệt thự hoàng tráng nhất phố Trường Th? vớ? hình ch?ếc vô lăng ngạo nghễ, để cho th?ên hạ b?ết mình là vua xe xứ Thanh.

Quăng lướ? bắt "mẻ cá lớn"

Trong thờ? g?an này, Công an tỉnh Thanh Hoá đã nhận được rất nh?ều đơn tố cáo về v?ệc làm ăn ph? pháp của Tuấn "thần đèn", chỉ có đ?ều những lá đơn này hầu hết là nặc danh, không a? dám đứng lên tố cáo vì sợ bị Tuấn và đám đàn em bặm trợn của hắn trả thù. Tuy nh?ên, dù là những lá đơn nặc danh nhưng Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Thanh Hóa vẫn quyết tâm thu thập tà? l?ệu, chứng cứ có l?ên quan đến vụ án vớ? một quyết tâm cao là phả? tr?ệt phá bằng được ổ nhóm tộ? phạm nguy h?ểm này.

Rất nh?ều ngườ? dân Thanh Hoá đã có mặt trong buổ? công an khám xét nhà Tuấn “thần đèn”.

Cuố? tháng 9/2012, Công an TP. Thanh Hóa nhận được t?n báo của bảo vệ Công ty Sao Khuê về v?ệc có một số đố? tượng đến trụ sở công ty ở xã Quảng Thịnh đò? nợ, hành hung kh?ến anh Bù? Hữu Thược, G?ám đốc công ty bị thương. Xác định đây chính là "đ?ểm nút" để mở chuyên án, Đạ? tá Trịnh Xuyên - G?ám đốc; Đạ? tá Nguyễn Văn Bính - Phó G?ám đốc, Thủ trưởng cơ quan CSĐT đã chỉ đạo đồng bộ các lực lượng do Văn phòng cơ quan CSĐT (PC44) làm chủ công nhanh chóng thu thập tà? l?ệu, chứng cứ đồng thờ? bảo vệ nhân chứng, bị hạ? an toàn.

Ban chuyên án xác định, vào cuố? năm 2009, anh Thược có vay của Nguyễn Thị Hương (chị gá? Tuấn "thần đèn") 2 tỷ đồng, ha? bên thỏa thuận, anh Thược sẽ phả? trả lã? cho Hương 3.000đ/1 tr?ệu/ngày, không cần thế chấp tà? sản, cứ sau 30 ngày phả? trả lã?. Anh Thược đã nh?ều lần trả lã? cho Hương nhưng do làm ăn khó khăn, không trả được đủ lã? nên Hương tính lã? gốc và lã? của lã? cộng thành món vay mớ?. Cứ như thế, "lã? mẹ đẻ lã? con" kh?ến số nợ của anh Thược ngày càng chồng chất. Hương đã cùng chồng là Nguyễn Anh Tuấn, 50 tuổ?, nh?ều lần đe dọa, đốc thúc anh Thược trả nợ. Không còn cách nào khác, anh Thược đã phả? bán nhà và vay mượn thêm trả cho Hương hơn 3,33 tỷ đồng, trong đó trả 1,4 tỷ t?ền gốc và gần 2 tỷ t?ền lã?, nợ lạ? 600 tr?ệu t?ền gốc. Đến tháng 5/2011, Hương cộng cả lã? vào gốc, t?ếp tục nâng tổng số nợ của anh Thược lên thành 3,16 tỷ đồng nữa. 1 năm sau, đến tháng 4/2012 (âm lịch), số nợ đã được Hương tính thành hơn 8 tỷ đồng.

Tố? 14/9, vợ chồng Hương đến đò? nợ nhưng anh Thược đ? vắng nên đã chử? bớ? ầm ỹ rồ? bỏ về. Sáng hôm sau, Tuấn "thần đèn" gọ? đ?ện chử? bớ?, đe dọa anh Thược rồ? cho đàn em đến nhà chử? bớ? t?ếp. Thấy chưa có kết quả, Tuấn "thần đèn" cùng vớ? Hương và Tuấn (chồng Hương) đến nhà Thược làm ầm ỹ, túm áo lô? anh Thược từ tầng 2 xuống tầng 1 đánh đập, đe dọa không cho bảo vệ vào can ngăn. Bị yếu thế, vợ chồng anh Thược x?n khất nợ nhưng Hương không nghe, yêu cầu nạn nhân phả? bán Công ty Sao Khuê cho chúng vớ? g?á 25 tỷ đồng. Anh Thược không đồng ý vì đã đầu tư vào công ty gần 40 tỷ đồng.

Nguyễn Thị Hương - chị gá? Tuấn “thần đèn”. Ảnh T.G

B?ết Tuấn "thần đèn" đã xuất đầu lộ d?ện, không bỏ lỡ cơ hộ?, Ban G?ám đốc Công an tỉnh Thanh Hoá đã chỉ đạo các lực lượng khẩn trương xuống địa bàn nắm tình hình, thu thập tà? l?ệu, chứng cứ đồng thờ? bảo vệ các bị hạ? và nhân chứng để có tà? l?ệu đấu tranh sau này. Ngày 21/9, kh? đã có đầy đủ tà? l?ệu, chứng cứ l?ên quan đến hành v? phạm tộ? của các đố? tượng và được V?ện K?ểm sát Nhân dân phê chuẩn lệnh bắt, Công an tỉnh Thanh Hoá đã tổ chức bắt g?ữ 3 đố? tượng gồm Nguyễn Anh Tuấn, Nguyễn Thị Hương (SN 1963 - chị gá? Tuấn) và Nguyễn Anh Tuấn (SN 1962 - chồng Hương) trú tạ? 211 đường Trường Th?, phường Đ?ện B?ên, TP. Thanh Hoá.

Cuộc đấu trí vớ? trùm "g?ang hồ"

Tạ? cơ quan đ?ều tra, Tuấn "thần đèn" cùng chị gá? và anh rể của hắn tỏ rõ thá? độ chống đố?, không chịu kha? báo vớ? cơ quan đ?ều tra. Đặc b?ệt là Tuấn "thần đèn" cực kỳ g?an manh, hắn không hé răng nó? bất cứ đ?ều gì, hắn cho rằng chỉ chở chị gá? và anh rể đến nhà anh Thược, đến nơ? ngồ? ngoà? xe đợ?, kh? thấy xô xát mớ? vào can ngăn... Không chỉ thế, Tuấn còn tuyệt thực không ăn uống bất cứ thứ gì để đố? phó vớ? cơ quan Công an. Chính vì vậy, Ban chuyên án đã áp dụng đồng bộ các b?ện pháp ngh?ệp vụ, củng cố chứng cứ kết hợp vớ? thuyết phục, vận động, đúng 1 tuần sau, Nguyễn Anh Tuấn đã kha? nhận hành v? phạm tộ? của mình, đồng thờ? đã ăn uống trở lạ?, yên tâm kha? báo để hưởng khoan hồng.

Đạ? d?ện văn phòng Cơ quan CSĐT, Công an tỉnh Thanh Hóa khẳng định, chuyên án bắt g?ữ Tuấn "thần đèn" được đánh g?á là bước ngoặt lớn trong công tác đấu tranh vớ? những loạ? tộ? phạm hoạt động chuyên ngh?ệp tồn tạ? trên địa bàn tỉnh Thanh Hóa. Cách mà Tuấn tổ chức băng nhóm, hoạt động cho vay nặng lã? khá t?nh v? nên phả? mất rất nh?ều công sức, lực lượng đ?ều tra mớ? có thể bắt g?ữ được đố? tượng này. Một đ?ều đặc b?ệt nữa là sau kh? Tuấn "thần đèn" bị bắt, không chỉ có Hùng "máu", Thắng "què" lâm vào con đường lao lý mà hàng loạt các tổ chức cho vay nặng lã? khác cũng lần lượt bị đánh sập. Vì vậy, sau đó đã có rất nh?ều chuyên án lớn được mở ra vớ? mục đích "dẹp yên" được vấn nạn này.

Theo G?a đình Xã hộ?