Nữ quái thoát y và “nghề” điên cha truyền con nối (Kì 7)

(ĐSPL) - Gặp tộ? phạm g?ả đ?ên bằng những thủ đoạn hạ cấp, “lính” mớ? thì đỏ mặt, kêu cứu; đ?ều tra v?ên kỳ cựu thì cườ? xoà: “Tộ? phạm muôn đờ? là vậy, cận kề cá? chết mớ? thấy quý trọng cuộc sống mình đang có”.

Thất k?nh vớ? ch?êu thoát y của tộ? phạm nữ

Đã từng vào tù, ra trạ? nh?ều lần về tộ? mua bán chất ma tuý trá? phép nên Nguyễn Thị H. (SN 1945) ở Dư Hành Kênh, quận Lê Chân, TP. Hả? Phòng “găm” đầy thủ đoạn chống đố? công an. Thị H. dùng ch?êu, lúc thì có bầu, lúc thì nuô? con nhỏ dướ? 18 tháng để hoãn th? hành án. Số lần thị lợ? dụng tính nhân đạo của pháp luật để hoãn th? hành án lên tớ? 6-7. Trong lúc được hoãn th? hành án theo luật định, thị vẫn mua bán trá? phép chất ma tuý như thể chẳng có chuyện gì xảy ra vớ? mình. Gần 60 tuổ?, thị bị bắt (hy vọng là lần chót - PV), ngườ? ta nghĩ, thị sẽ thành khẩn nhằm để lạ? chút phúc đức cho con, cháu. Vì, ngườ? V?ệt Nam có câu “phúc đức tạ? Mẫu”.

Thế nhưng, hy vọng vào sự hoàn lương (dù chỉ trong ý thức của tộ? phạm thật khó – PV) ở một ngườ? mang đầy “thương tích”, vớ? tộ? lỗ? chất chồng, thật là phí hoà?. Thị H. không thể “g?ở bà? cũ” là có tha?, nuô? con nhỏ được, thế là thị học bọn g?ang hồ, k?ếm cho mình cá? “chứng chỉ đ?ên”, rồ? mang nó ra để gây áp lực cho lực lượng bắt g?ữ. Theo cá? “chứng chỉ đ?ên” mà thị có, thị đã bị đ?ên được và? năm rồ?. Đ?ên vì buôn ma tuý, đ?ên vì t?ền, thật là nực cườ?.

Để chứng tỏ mình là kẻ đ?ên, thị H. g?ở đủ “ngón nghề lợ? hạ?” nhất của tộ? phạm nữ để đố? phó vớ? đ?ều tra v?ên. Đ?ều tra v?ên Đ. nhớ lạ?: “Hôm đó, thờ? t?ết khá nóng bức nhưng vì t?ến độ đ?ều tra của vụ án mà chúng tô? phả? tập trung kha? thác bị can. Cùng tô? vào trạ? tạm g?am là một đ?ều tra v?ên trẻ, mớ? được phong đ?ều tra v?ên 2 năm. Chúng tô?, a? cũng mướt mả? mồ hô?. Kh? vào trạ?, chúng tô? đã được g?ám thị thông báo về tình hình của thị H. nên cũng không bất ngờ vớ? những la hét, g?ả đ?ên của thị. Thấy chúng tô? vào làm v?ệc, thị H. ngồ? bật dậy, đưa 2 tay lên xoa cho cá? đầu rũ rượ?...

Bất thình lình, thị ôm lấy đ?ều tra v?ên trẻ. Ôm thật chặt và nó? những từ ngữ yêu đương như: “Em nhớ anh quá, anh đ? đâu mà mã? không về...”. Tô? phì cườ?, còn cậu đ?ều tra v?ên trẻ thì tá? mặt. Trước kh? quản g?áo vào gỡ ra thì thị còn “tranh thủ” cắn vào cánh tay đ?ều tra v?ên trẻ. Về phòng, cở? áo ra, tô? thấy tay cậu ta còn hằn vết răng và rớm máu. Thị H. bị  còng một tay vào ghế. Còn một tay, thị vẫn tự g?ật cúc áo, hở hết ngực và nó?: “Em cho anh đấy, mình yêu nhau mà...”. M?ệng nó? nhưng mắt thị đảo như lạc rang, sắc lẹm. Lần khác làm v?ệc, thị cở? quần, khoe phần dướ? thân thể, quản g?áo nữ lạ? phả? vào can th?ệp. Lần nào cở? đồ, thị cũng lảm nhảm chuyện yêu đương l?nh t?nh gì đó. Gần 60 tuổ? còn yêu đương gì cơ chứ, ch?êu g?ả đ?ên đấy mà...”.

Lê Thị B. trong đường dây ma tuý của Đỗ Thị Ngọc (do công an Hà Nộ? tr?ệt phá) cũng có những ch?êu g?ả đ?ên. B. tự g?ả đ?ên để tránh kha? báo chứ g?a đình, ngườ? thân không xuất trình được “chứng chỉ đ?ên”. Theo lờ? kha? của đồng bọn, B. trực t?ếp mua bán trá? phép ít nhất 200 bánh hero?n. T?ền lờ? đủ cho B. cùng g?a đình sống sung túc trong nh?ều năm trước đó đến kh? bị bắt. Theo tr?nh sát, B. không đ?ên, đ?ên làm sao mà b?ết đ? du lịch nh?ều nước trên thế g?ớ?, mặc hàng h?ệu và xà? đồ ăn ở nhà hàng cao cấp như một thương g?a đẳng cấp, tên tuổ?.

Lúc đầu, nh?ều ngườ? không b?ết, cứ ngỡ B. là thương g?a thật. Bị bắt, B. b?ết mình sẽ bị tộ? chết nên muốn sống tho? thóp thì phả? g?ả đ?ên. Thế là B. bắt đầu la hét, nhịn ăn. Thị đ? vệ s?nh xong, dùng tay bô? lên quần áo, lên mặt, “trần như nhộng” phòng g?am... B?ết thị sẽ g?ở trò kh? lên phòng hỏ? cung, quản g?áo cho thị mặc áo chu?, thế mà thị vẫn xé áo, xé quần, loã thể trước mặt đ?ều tra v?ên. K?nh hoàng nhất, thị còn dùng tay, chỉ vào những vùng nhạy cảm trên cơ thể, nó? thật to “của anh đấy” làm đ?ều tra v?ên nam phả? chấm dứt cuộc hỏ? cung kh? chưa kha? thác được gì.

Đ?ều tra v?ên Đ. bộc bạch: “Gặp bọn nữ quá? ấy, tốn thờ? g?an một chút nhưng đ?ều tra v?ên “sáng” ra được nh?ều vấn đề. Tô? tích được nh?ều k?nh ngh?ệm đố? phó vớ? tộ? phạm g?ả đ?ên từ những lần “va chạm” đó. Cần phả? cho chúng bộc lộ hết ngón nghề đ?ên, sau đó, mình g?ả? quyết một thể cũng không muộn. Tất nh?ên, có những chuyên án, vì t?ến độ đ?ều tra nên gặp bọn g?ả đ?ên, đ?ều tra v?ên thấy khó chịu thật đấy. Lúc đó, chúng tô? lạ? “tương kế, tựu kế”, lột mặt nạ g?ả đ?ên của chúng”.

G?ả đ?ên g?a truyền

“G?ả đ?ên g?a truyền” nghe có vẻ nực cuờ?, bở? chỉ co nghề g?a truyền… đây lạ? là thực. G?a đình tộ? phạm g?ả đ?ên g?a truyền này ở Thanh Hoá. Và, chỉ bị “lột mặt nạ” kh? ngườ? con tra? gây án ở huyện Từ L?êm, Hà Nộ?. Chủ g?a đình g?a truyền g?ả đ?ên này là Đỗ Xuân H., b?ệt danh H. máu; 2 con tra? là Đỗ Xuân H?ệp, b?ệt danh g?ang hồ là H?ệp máu và Đỗ Huy Hoàng, b?ệt danh Hoàng máu và em tra? H. máu là Đỗ Xuân Thắng, b?ệt danh Thắng què đều có “chứng chỉ đ?ên”. Kh? bị bắt vì đã gây ra quá nh?ều tộ? lỗ?, H. máu còn trình ra một “chứng chỉ” khác, “nặng ký” tương đương vớ? “chứng chỉ đ?ên”, đó là sổ thương b?nh. G?a đình đ?ên g?a truyền này được xác định là băng nhóm tộ? phạm đặc b?ệt nguy h?ểm ở Thanh Hoá vớ? các hoạt động như cho vay nặng lã?; g?ết ngườ?; đò? nợ thuê; cố ý gây thương tích; bắt g?ữ ngườ? trá? pháp luật; cưỡng đoạt tà? sản của công dân…

      Một tộ? phạm g?ả đ?ên ở Thanh Hoá

Đ?ều tra v?ên kỳ cực của C45, Nguyễn Văn T?ến cho b?ết: “Công an Thanh Hoá “ngán” g?a đình này đến tận cổ. Chúng quá nh?ều thủ đoạn để đố? phó vớ? lực lượng chức năng. Đã thế, chúng còn huy động thương b?nh gây sức ép vớ? công an kh? chúng bị bắt. 4 tên kể trên đều có “chứng chỉ đ?ên” làm bùa hộ mệnh. Chúng tưởng như thế là có thể thoát tộ?, ung dung t?ếp tục thực h?ện các hành v? phạm tộ? khác. Để lột mặt nạ g?ả đ?ên của g?a đình có “nghề” đ?ên g?a truyền này, lực lượng công an rất vất vả. Công an phả? đ?ều tra từ đầu xem chúng đ?ên là thật hay đ?ên g?ả? G?a đình này và? đờ? trở lạ? đây, có ngườ? bị tâm thần thật không? Tóm lạ? là dây dưa đến cá? “anh thần k?nh” của y tế nh?ều lúc cũng  khó chịu. Nó cứ mập mờ, chẳng rõ trắng đen. Cá? bệnh án chữa bệnh thì vô cùng. Bây g?ờ, đến khám, nó? tr?ệu chứng, bác sỹ gh? sổ khám, cho thuốc thế là thành đ?ên ngay?!. Muốn b?ết đ?ên thật hay g?ả, phả? có hộ? đồng g?ám định, phả? cho chúng ở vớ? ngườ? đ?ên thật mớ? lộ ra kẻ đ?ên g?ả ngớ ngẩn thế nào.

Lợ? dụng mình có “chứng chỉ đ?ên”, dù đã lớn tuổ? nhưng H.máu vẫn rất yêng hùng. Y nhận đơn đặt hàng đò? nợ tận huyện Từ L?êm (Hà Nộ?), rồ? g?ết ngườ? tạ? đây. Sau vụ g?ết ngườ? đó, vì có “chứng chỉ đ?ên”, y không phả? đ? tù nhưng phả? đ? chữa bệnh bắt buộc. H.máu vẫn rất khát t?ền, kể cả lúc đ? chữa bệnh tâm thần. Y vẫn chỉ đạo em tra?, 2 con tra? hoạt động phạm tộ? bình thường. Ngườ? dân ở khu vực phố thị rất hã? kh? va chạm vớ? g?a đình có bệnh đ?ên g?a truyền này. Đ?ều lạ là, thó? thường, những g?a đình có 1 ngườ? bị đ?ên thô?, họ đã lao đao về k?nh tế vì đưa ngườ? thân đ? chữa rất tốn kém về t?ền bạc và thờ? g?an. Thế nên, họ toàn là những g?a đình hộ nghèo. Thế nhưng, g?a đình này có tớ? 4 ngườ? đ?ên mà vẫn g?àu có, sống sung túc. Họ có ngườ? thân ở nước ngoà? gử? t?ền về, có mạnh thường quân g?úp đỡ??? Công an xác định, g?a đình g?ả đ?ên g?a truyền này chẳng có a? g?úp đỡ. Họ sống sung túc bằng t?ền phạm pháp mà có được.

Lan Anh