Những vụ án kinh hoàng ông ngoại là "yêu râu xanh"

(ĐSPL) - Những vụ h?ếp dâm kh?ến dư luận vô cùng bức xúc, ghê tởm kh? "yêu râu xanh' chính là những "ông ngoạ?" cùng chung huyết thống.

Ông ngoạ? 7 lần h?ếp dâm cháu gá? 6 tuổ?

Ngày 18/11 công an huyện Quỳ Hợp (Nghệ An) cho b?ết đã ra quyết định khở? tố vụ án, khở? tố bị can và bắt tạm g?am Ngân Văn Chuyên (62 tuổ?, ở Quỳ Hợp, Nghệ An) về tộ? "H?ếp dâm trẻ em”. Nạn nhân là cháu Hà Thị Lan (6 tuổ?).

Theo đó, cách đây và? năm ông Chuyên lấy vợ 2 là bà ngoạ? của cháu Lan. Lợ? dụng mố? quan hệ thân th?ết trong g?a đình, suốt thờ? g?an dà?, từ tháng 9/2013, mỗ? kh? cháu Lan sang chơ?, thú tính nổ? lên, ông Chuyên đã nh?ều lần bế cháu lên g?ường rồ? thực h?ện hành v? đồ? bạ?. Sau mỗ? lần như vậy, Chuyên lạ? dùng bánh kẹo, hoa quả cho cháu bé và dặn không được nó? vớ? bất kỳ a?. 

Chân dung kẻ "cuồng dâm" h?ếp dâm cả cháu ngoạ?

Sự v?ệc bị phát h?ện kh? cháu Lan vô tình kể lạ? chuyện ông ngoạ? thường hay quan hệ vớ? mình cho chị gá? là Hà Thị Nương (13 tuổ?) nghe thì sự v?ệc mớ? vỡ lẽ.

Tạ? cơ quan công an, đố? tượng Chuyên đã thành khẩn kha? nhận mọ? hành v? của mình. Theo đó, sau kh? lấy bà vợ đầu s?nh được 5 ngườ? con rồ? qua đờ?, ông đ? t?ếp bước nữa, lấy vợ ha? là bà ngoạ? của cháu Lan. Trong vòng từ tháng 9/2013 đến nay, đố? tượng Chuyên đã 7 lần thực h?ện hành v? h?ếp dâm đố? vớ? cháu Lan.

Qua k?ểm tra đ?ện thoạ? của đố? tượng Chuyên, công an còn phát h?ện có chứa nh?ều hình ảnh, v?deo cảnh quan hệ tình dục (ảnh, cl?p sex). Kh? được hỏ? về đ?ều này, Chuyên kha? là đến các quán ?nternet, quán sửa đ?ện thoạ? thuê họ tả? về để xem.

H?ện tạ? công an huyện Quỳ Hợp đang hoàn tất hồ sơ để xử lý theo pháp luật.

H?ếp dâm cháu ngoạ? rồ? quay sang dở trò đồ? bạ? vớ? cháu hàng xóm

Do hôn nhân đổ vỡ, cuộc sống khó khăn, chị Nguyễn Thị T. (xã Hòa Bình - Trà Ôn) gử? đứa con gá? N.H. (hơn 10 tuổ?) cho g?a đình ngườ? dượng để lên TP.HCM làm ăn.

Bé N.H. gọ? ông Nguyễn Văn Thanh (SN 1957) bằng ông, chị T. gọ? ông Thanh bằng dượng rể. Vì t?n tưởng nên chị T. gử? con cho vợ chồng dì – dượng chăm sóc dùm

Khoảng 4h sáng 25/4/2013, bà Trần Thị Mườ? (vợ ông Thanh) thức dậy đ? làm tôm đông lạnh. Ông Thanh cũng thức dậy dọn dẹp nhà cửa như thường lệ. Thấy bé N.H. đang ngon g?ấc trên bộ ván, Thanh nổ? máu thú tính. Theo phản xạ tự nh?ên, N.H. dùng ha? chân đạp mạnh vào ngườ? ông Thanh và hốt hoảng hỏ?: “Ông làm gì vậy? Con về méc bà ngoạ? nè”. Thanh l?ền hăm dọa N.H.: “Nếu mày méc bà ngoạ?, tao g?ết chết”. Do quá sợ, sáng ra N.H. đ? học mà không dám nó? vớ? a?.

Tương la? của các bé gá? sẽ ra sao kh? bị tổn thương t?nh thần quá lớn

Đến ngày 30/4/2013, hành v? đồ? bạ? của Thanh bị phơ? bày. Hôm đó, N.H. được dì ruột (tên Th.) ở ấp Nước Xoáy (xã Tân An Luông - Vũng L?êm) đến đưa về nhà chơ?. Tạ? đây, N.H. nó? cho dì b?ết là Y.N. (mớ? 9 tuổ?) nhà ở gần, bị ông Thanh sờ mó và h?ếp dâm. N.H. cho b?ết cũng bị ông Thanh h?ếp dâm, nhưng chưa được.

Quá bức xúc trước hành v? thú tính của Thanh, chị Th. đã đến Công an xã Hòa Bình tố g?ác hành v? đồ? bạ? của “quỷ râu xanh” Thanh.

Nh?ều ngườ? còn phẫn nộ hơn kh? Thanh thừa nhận trước đó đã nh?ều lần sờ mó và Thanh có ý định h?ếp dâm bé Y.N., song vì ban ngày có nh?ều ngườ?, sợ bị phát h?ện nên không thực h?ện. Đến một ngày trong tháng 4/2013, lợ? dụng ngườ? lớn vắng nhà, Thanh rủ Y.N. và N.H. đ? ra phía sau vườn nhà của Y.N. vớt bèo cho cá ăn, nhưng mục đích là thực h?ện ý định đen tố? của mình.

Thanh đưa cho N.H. 1.000 đồng nhờ đ? mua nước đá về uống. Kh? mua nước đá về, N.H. bắt gặp Thanh đang g?ở trò vớ? Y.N. Do Thanh hăm dọa nên N.H. sợ không dám nó? ra. Tạ? cơ quan đ?ều tra, Thanh cũng thừa nhận nếu N.H. không về kịp lúc thì hắn sẽ thực h?ện h?ếp dâm vớ? bé Y.N.

Hành v? của Thanh bị khở? tố về tộ? “H?ếp dâm trẻ em”. Mớ? đây, TAND tỉnh Vĩnh Long đưa vụ án ra xét xử đố? vớ? bị cáo Nguyễn Văn Thanh tộ? “H?ếp dâm trẻ em” và tuyên phạt 18 năm tù.

Hạ? đờ? cháu ngoạ? có tha?

Mặc dù sự v?ệc đã xảy ra nh?ều năm nay, nhưng ngườ? dân tỉnh T?ền G?ang vẫn chưa hết bàng hoàng, ghê tởm về hành v? suy thoá? đạo đức của ông Tâm. Chỉ vì những ham muốn tầm thường, ông ta đã nhẫn tâm hạ? đờ? cháu gá? cùng chung huyết thống.

Ngày 28/3/2002 tạ? ph?ên xử vụ g?ao cấu trẻ em tạ? TAND tỉnh T?ền G?ang, bị hạ? một mực khẳng định ngườ? đàn ông đứng sau vành móng ngựa không phả? là đố? tượng h?ếp dâm mình. Bở? bị cáo chính là ông ngoạ? của cô.

Bị hạ? Hà s?nh năm 1983, ngụ tạ? xã Phú K?ết, Chợ Gạo, T?ền G?ang. Theo thú nhận của cháu gá?, ông Tâm làm đơn tố cáo Tr?nh (s?nh năm 1978, cùng xóm) nh?ều lần dụ dỗ, cưỡng h?ếp Hà kh?ến mang tha? và s?nh con ngoà? ý muốn vào tháng 8/1998. Đơn tố cáo gử? đ? chưa lâu thì có đơn nặc danh cho rằng chính ông Tâm là cha của đứa trẻ.

Cơ quan đ?ều tra trưng cầu g?ám định g?en. Kết quả, cha đứa trẻ là ông Tâm. Cơ quan đ?ều tra t?ến hành khở? tố bị can và bắt tạm g?am ông ngoạ? của Hà. Ông Tâm làm đơn kêu oan, g?ám định được t?ến hành lạ? và lần này cho kết quả Tr?nh là cha đứa trẻ. Cơ quan Đ?ều tra Bộ Công an quyết định trưng cầu g?ám định lần thứ ba, xem đó là kết quả cuố? cùng. Lần này, Tr?nh được loạ? trừ. Vì lẽ đó, ông Tâm bị VKS T?ền G?ang truy tố ra tòa về tộ? g?ao cấu trẻ em.

                                                                                                           Loan Hoàng