Nhập thông tin
  • Lỗi: Email không hợp lệ

Thông báo

Gửi bình luận thành công

Đóng
Thông báo

Gửi liên hệ thành công

Đóng
Đóng

Loạt cựu lãnh đạo VEAM bị phạt tù do gây thất thoát 165 tỷ đồng của Nhà nước

  • Thùy Dung
(DS&PL) -

Sau 2 ngày xét xử, Tòa án nhân dân TP Hà Nội đưa ra phán quyết đối với loạt cựu lãnh đạo Tổng Công ty Máy động lực và Máy nông nghiệp Việt Nam (gọi tắt là VEAM) do gây thất thoát 165 tỷ đồng khi góp vốn bằng quyền sử dụng đất trái quy định.

Theo TTXVN, tòa đã tuyên án phạt hai bị cáo: Nguyễn Thanh Giang (Tổng Giám đốc VEAM, giai đoạn 2000 - 2011) và Lâm Chí Quang (Chủ tịch Hội đồng quản trị VEAM, giai đoạn 2004 - 2011) cùng mức án 5 năm tù, bị cáo Đào Huấn Ngữ (Giám đốc Công ty Đúc số 1 giai đoạn 2002 - 2011) 33 tháng tù về cùng tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”. Bị cáo Nguyễn Văn Khôi (Ủy viên Hội đồng quản trị, kiêm Trưởng Ban kiểm soát VEAM, giai đoạn 2007 - 2010) bị phạt 30 tháng tù nhưng được cho hưởng án treo về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.

Các bị cáo tại phiên tòa xét xử. Ảnh: An ninh Thủ đô.

Bản án sơ thẩm nhận định, Lâm Chí Quang với vị trí là Chủ tịch Hội đồng quản trị, Nguyễn Thanh Giang với vai trò là Tổng Giám đốc đã tích cực trong việc tìm đối tác để góp vốn hợp tác đầu tư, sau đó chuyển nhượng cổ phần và làm các thủ tục chuyển nhượng để lấy tiền di dời xây dựng Công ty Đúc 1. Hai bị cáo này đều không được hưởng lợi nên vai trò trong vụ án là ngang nhau.

Bị cáo Đào Huấn Ngữ là đồng phạm giúp sức bị cáo Giang trong việc ủy quyền ký bàn giao khu đất số 220, đường Bình Thới cho Công ty Phú Vinh. Bị cáo Nguyễn Văn Khôi là Trưởng Ban Kiểm soát nhưng không thực hiện việc kiểm tra giám sát để Hội đồng quản trị có điều kiện chuyển nhượng vốn nhưng không thực hiện định giá, đấu giá theo quy định. Vai trò của bị cáo Khôi được đánh giá là thấp nhất trong vụ án.

Quá trình xét xử cho thấy, lợi dụng việc thực hiện đề án di dời Công ty Đúc số 1 (đơn vị hạch toán phụ thuộc VEAM, do Đào Huấn Ngữ làm giám đốc) tại số 220 Bình Thới vào khu Công nghiệp theo Quyết của UBND TP HCM, các bị cáo đã bàn bạc thu lợi từ dự án xây dựng khu nhà ở và trung tâm thương mại, dịch vụ tại mặt bằng số 220 đường Bình Thới.

Cụ thể, từ năm 2006 đến năm 2008, Nguyễn Thanh Giang, khi đó là Tổng giám đốc đại diện VEAM ký Hợp đồng hợp tác với Công ty Phương Nam do Trần Quốc Dân, (Tổng Giám đốc) làm đại diện góp vốn thành lập Công ty liên doanh Đúc Phương Nam để hợp tác, đề nghị UBND TP HCM cấp Giấy Chứng nhận quyền sử dụng đất tại số 220 Bình Thới cho Công ty Đúc 1 và thỏa thuận VEAM có trách nhiệm chuyển nhượng quyền sử dụng đất cho Công ty Đúc Phương Nam.

Khi được cấp Giấy Chứng nhận quyền sử dụng đất tại số 220 Bình Thới cho Công ty Đúc 1 để xây dựng nhà ở chung cư và trung tâm thương mại thì Công ty Đúc Phương Nam ký hợp đồng với Công ty An Phú thỏa thuận việc thành lập Công ty Phú Vinh và giải thể Công ty Đúc Phương Nam. Sau đó, từ ngày 26/11/2007 đến 26/12/2007, Công ty Đúc Phương Nam đã thực hiện thủ tục giải thể.

Sau khi Công ty Đúc Phương Nam giải thể, Nguyễn Thanh Giang đã đề nghị và được Hội đồng quản trị của VEAM ban hành nghị quyết phê duyệt việc VEAM góp vốn bằng quyền sử dụng đất tại số 220 Bình Thới trị giá 115 tỷ đồng (tương đương 11.512.830 cổ phần, chiếm gần 30% vốn điều lệ) và cử Đào Huấn Ngữ làm người đại diện phần vốn góp của VEAM tại Công ty Phú Vinh và bàn giao đất cho doanh nghiệp này.

Đến ngày 8/9/2008, Hội đồng quản trị của VEAM họp ra nghị quyết, quyết định chuyển nhượng 11.512.830 cổ phần (tương đương 115 tỷ đồng) cho Công ty Phương Nam. Cùng ngày, Nguyễn Thanh Giang ký hợp đồng chuyển nhượng số cổ phần của VEAM cho Công ty Phương Nam với giá 115 tỷ đồng.

Ngày 24/10/2008, Sở Kế hoạch và Đầu tư TP HCM cấp giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh thay đổi lần 2 cho Công ty Phú Vinh. Theo đó, VEAM không còn là cổ đông của Công ty Phú Vinh và không còn quyền lợi liên quan đến khu đất 220 Bình Thới.

Cơ quan tố tụng xác định, hành vi góp vốn bằng quyền sử dụng đất, rồi chuyển nhượng cổ phần tại Công ty Phú Vinh cho Công ty Phương Nam đã khiến ngân sách Nhà nước thiệt hại 165 tỷ đồng, thông tin trên báo An ninh Thủ đô.

Thùy Dung (T/h)

Tin nổi bật