(ĐSPL) -Dùng ax?t để gây án gây hậu quả ngh?êm trọng đố? vớ? sức khỏe, t?nh thần của ngườ? bị hạ?. Tuy nh?ên, trên thực tế hung thủ thường được tuyên án nhẹ.
Báo Đờ? sống và Pháp luật đã có cuộc trao đổ? vớ? Luật sư Nguyễn Đăng L?êm, H?ệu trưởng trường đạ? học Công nghệ thông t?n G?a Định, thành v?ên Hộ? Luật g?a Châu Á, về vấn đềl?ên quan đến v?ệc xử lý tộ? phạm dùng ax?t gây án.
Vừa qua, vụ tạt ax?t g?ữa đường phố Sà? Gòn kh?ến 8 ngườ? bị thương, trong đó có cả những ngườ? đ? đường kh?ến dư luận rúng động.
Nạn nhân trong các vụ tạt axít để trả thù hay dằn mặt nạn nhân gánh chịu hậu quả rất nặng nề, sức khỏe và t?nh thần ảnh hưởng ngh?êm trọng trong thờ? g?an dà?, thậm chí là suốt cuộc đờ?.
Tuy nh?ên, hung thủ thường được tuyên những bản án nhẹ, chưa có tính răn đe. Vì thế, loạ? tộ? phạm này ngày càng manh động.
Luật sư Nguyễn Đăng L?êm.
Hành v? man rợ phả? truy tố tộ? g?ết ngườ?
+ Những vụ án tạt axít thường gây ra hậu quả hết sức ngh?êm trọng, ảnh hưởng đến nạn nhân suốt cuộc đờ?. Nhưng những bản án mà tòa đã tuyên thường rất nhẹ, chưa có tính răn đe. Ông nhận định sao về vấn đề này?
Sát hạ? ngườ? yêu rồ? tự tử nó? chung và tạt ax?t vào ngườ? yêu vì mâu thuẫn, vì bị từ chố? tình yêu nó? r?êng... là những b? kịch không h?ếm trong xã hộ? ngày nay. Những vụ án xảy ra thường rất đau lòng, kh?ến dư luận bàng hoàng và phẫn nộ.
Tất nh?ên, những kẻ gây án phả? trả g?á trước pháp luật cho hành v? của mình. Còn những nạn nhân của các vụ tạt ax?t thường phả? gánh chịu hậu quả nặng nề hơn, kh? thân thể bị hủy hoạ?, t?nh thần hoảng loạn, không ít ngườ? bị hàng xóm và dư luận dị nghị.
Đó thật sự là những b? kịch, kh? ngườ? gây án thì đáng trách, còn nạn nhân thì đáng thương. Thực tế, những hung thủ gây ra các vụ tạt ax?t ngườ? khác bị xử lý về tộ? cố ý gây thương tích và được tuyên vớ? mức án nhẹ kh?ến dư luận bức xúc.
Tuy nh?ên, tòa án cũng đã căn cứ vào pháp luật để định tộ?. Theo tô?, đây chính là một lỗ hổng của pháp luật kh? xử phạt chưa ngh?êm những vụ án k?nh hoàng này.
+ Thưa ông, v?ệc nh?ều ngườ? chọn cách g?ả? quyết mâu thuẫn bằng cách tạt ax?t kh?ến nạn nhân bị bỏng nặng, có nh?ều trường hợp tử vong, gây bức xúc trong dư luận, theo ông nguyên nhân là do đâu?
Nguyên nhân của những vụ án đau lòng này là do những ngườ? trong cuộc cho rằng ngườ? mình yêu thuộc quyền "sở hữu" của r?êng mình. Đến kh? ngườ? yêu đ? chung vớ? ngườ? khác, hay ghen tuông, g?ận hờn, sợ ngườ? mình yêu bỏ rơ?... nên dẫn đến những suy nghĩ t?êu cực.
Hành v? phạm tộ? là kết quả của những dồn nén, những bức xúc của ngườ? phạm tộ? kh? không k?ểm soát được hành v? của mình.
Để xảy ra những vụ án đau lòng này là vì cả ngườ? bị hạ? và hung thủ chưa có những kỹ năng g?ả? quyết mâu thuẫn và khả năng vượt qua những ức chế nhất thờ?. Kh? không g?ả? quyết được những xung đột này, nh?ều bạn trẻ chọn cách g?ả? quyết vấn đề một cách mù quáng, để rồ? chính họ rơ? vào những b? kịch khó lường.
Một nguyên nhân khác nữa kh?ến tộ? ác này ngày càng g?a tăng là do luật xử phạt còn chưa ngh?êm. Loạ? tộ? phạm này thường gây ra hậu quả hết sức ngh?êm trọng, ảnh hưởng đến sức khỏe thể xác và sức khỏe t?nh thần của ngườ? khác nên phả? xử lý ngh?êm khắc.
Trong nh?ều vụ án ngh?êm trọng, cần xem xét hành v? và mức độ phạm tộ? để đưa ra những phán quyết công tâm, thậm chí có thể truy tố tộ? g?ết ngườ? nếu có hành v? man rợ.
+ Vậy theo ông, kh? gặp phả? những xung đột mà ha? ngườ? không thể g?ả? quyết, họ cần phả? làm thế nào để không để lạ? hậu quả đau lòng?
Tạt ax?t vào ngườ? khác là một tộ? ác đáng lên án, ngườ? phạm tộ? thường có quá trình chuẩn bị rất kỹ, có chủ ý. Tức là ngườ? phạm tộ? có thờ? g?an để suy nghĩ lạ? vấn đề nhưng vẫn phạm tộ?.
Thay vì g?ả? quyết vấn đề một cách mù quáng, ngườ? trong cuộc nên ch?a sẻ những khó khăn của mình cho ngườ? thân, ngườ? đáng t?n cậy để tìm những lờ? khuyên và hướng xử lý hợp lý. Không để những bức xúc này kéo dà?, sự ức chế nếu kéo dà? sẽ gây nên những hậu quả khôn lường cho bản thân và xã hộ?.
Nh?ều tình t?ết tăng nặng
+ Trước thực trạng ax?t được bày bán công kha?, không thấy cơ quan nào quản lý, a? cũng có thể mua được hóa chất này. Theo ông, về mặt quản lý, các cấp các ngành nên có nên đưa ra những quy định chặt chẽ về v?ệc bày bán công kha? chất lỏng nguy h?ểm này không?
H?ện nay, chất ax?t được bày bán công kha?, theo quy định, những ngườ? từ đủ 18 tuổ? trở lên thì được mua ax?t, ngườ? bán cũng chỉ bán cho những ngườ? đủ số tuổ? này.
Tuy nh?ên, vì dễ dàng mua nên hầu như cứ a? hỏ? là bán, ngườ? có nhu cầu mua cũng dễ dàng. Khó có thể đưa ra những quy định về v?ệc bày bán hóa chất độc hạ? này. Tuy nh?ên, khó không có nghĩa là không làm được.
Theo tô?, về mặt quản lý, các cấp các ngành nên s?ết chặt quản lý bằng cách chỉ bày bán tạ? những đ?ểm nhất định, không bán cho cá nhân nhỏ lẻ.
Những đ?ểm bán ax?t phả? có g?ấy phép của cơ quan chức năng, quản lý v?ệc bày bán hóa chất độc hạ? này theo địa bàn.
Lực lượng chất năng cần thường xuyên rà soát hoạt động buôn bán ax?t, cần yêu cầu, ngăn chặn những ngườ? bán ax?t nhỏ lẻ chấm dứt ngay tình trạng này. Sau kh? nhắc nhở, nếu a? bán cho cá nhân, mà cá nhân đó dùng số ax?t vừa mua gây hậu quả ngh?êm trọng thì phả? xử lý ngh?êm trước pháp luật.
+ Thưa ông, có nên k?ến nghị sửa đổ? theo hướng tăng nặng hình phạt những vụ án tạt axít vì tình hay trả thù không, thưa ông?
Luật pháp quy định xử lý tộ? danh rất rõ ràng, bất cứ hành v? nào v? phạm pháp luật đều phả? chịu trách nh?ệm. Những kẻ mang ax?t đ? tạt ngườ? khác là những kẻ man rợ, không còn một chút nhân tính nào.
Tộ? phạm tạt ax?t vào ngườ? khác vì có chủ ý, phả? co? hành v? này là g?ết ngườ?, do đó cần xử phạt ngh?êm. K?ến nghị sửa đổ? Bộ luật Hình sự về tộ? phạm tạt ax?t ngườ? khác là đ?ều cần th?ết để có tính răn đe, phòng ngừa chung.
Các cấp tòa án cần áp dụng tr?ệt để những tình t?ết tăng nặng kh? định án. Mỗ? tộ? danh đều có khung hình phạt, theo tô?, sau kh? xem xét hành v?, xét các tình t?ết tăng nặng cần áp dụng hình phạt cao nhất trong khung hình phạt dành cho tộ? danh này.
PV