Dương Chí Dũng lại hầu tòa trong vụ án tham ô ụ nổi 83M

(ĐSPL) – Sáng nay, 11/11, Dương Chí Dũng tiếp tục xuất hiện trong phiên tòa tham ô tại Khánh Hòa với tư cách người có nghĩa vụ, trách nhiệm liên quan.

Liên quan tới vụ án tham ô tài sản trong vụ sửa chữa ụ nổi 83M, tin tức trên Dân trí cho biết, sáng nay 11/11, TAND Khánh Hòa đã đưa ra xét xử vụ án tham ô tài sản xảy ra tại Công ty TNHH sửa chữa tàu biển Vinalines.

Xem video:

Vụ “ụ nổi 83m”: Dương Chí Dũng lại hầu tòa

Trong phiên tòa ngày hôm nay, Cựu Chủ tịch HĐQT Tổng công ty hàng hải Việt Nam Dương Chí Dũng cũng có mặt với tư cách là người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan.

Các bị cáo trong phiên tòa gồm: Trần Hải Sơn (SN 1960), cựu Tổng giám đốc Công ty TNHH sửa chữa tàu biển Vinalines; Trần Văn Quang (SN 1976), nguyên là Phó trưởng phòng Kế hoạch thị trường Công ty TNHH sửa chữa tàu biển Vinalines; Trần Bá Hùng (SN 1979), Phó trưởng bộ phận chế tạo vỏ Nhà máy sửa chữa tàu biển Huyndai Vinashin và Phạm Bá Giáp (SN 1972), Giám đốc Công ty TNHH Nguyên Ân tại TP Nha Trang, Khánh Hòa.

Về cáo trạng vụ án, trên báo Khánh Hòa thông tin, Công ty TNHH sửa chữa tàu biển Vinalines là đơn vị thành viên của Tổng Công ty Hàng hải Việt Nam Vinalines. Ụ nổi 83M được Vinalines thông quan tại Hải quan Khánh Hòa tháng 6/2008.

Do ụ nổi hư hỏng, Vinalines đưa về Nhà máy tàu biển Hyundai Vinashin để sửa chữa. Được Vinalines ủy quyền ký, thanh toán các hợp đồng sửa chữa ụ nổi M83 thuộc Dự án Nhà máy sửa chữa tàu biển phía Nam.

 Lợi dụng chức vụ quyền hạn được giao, bị cáo Trần Hải Sơn đã thông đồng với Trần Văn Quang, Trần Bá Hùng, Phạm Bá Giáp ký 2 hợp đồng sửa chữa một số công việc của ụ nổi M83 trị giá tổng cộng khoảng 8,7 tỷ đồng.

Thông qua việc ký kết, thực hiện 2 hợp đồng này, Sơn, Quang, Hùng đã bàn bạc, thỏa thuận gửi giá và nâng khống khối lượng vật tư thi công, rồi nhờ Giáp cho mượn tư cách pháp nhân Công ty TNHH Nguyên Ân ký và thanh quyết toán 2 hợp đồng để tham ô hơn 3,6 tỷ đồng.

Trong đó, riêng Trần Hải Sơn chiếm đoạt 2,2 tỷ đồng; Quang chiếm đoạt 857 triệu đồng; Hùng chiếm đoạt hơn 395 triệu đồng; Giáp chiếm đoạt hơn 178 triệu đồng. Quá trình điều tra, cơ quan điều tra đã tạm giữ của các đối tượng gần 1,2 tỷ đồng.

Trong đó, Sơn khai đã chi tổng cộng 150 triệu đồng để quà cáp cho Dương Chí Dũng vào các dịp lễ, tết. Dũng thừa nhận khoản tiền này. Tuy nhiên, Dương Chí Dũng cho rằng viện Sơn biếu là tự nguyện, Dũng không ép buộc hay hứa hẹn gì và không hề biết nguồn gốc số tiền này.

Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa kết luận hành vi của Sơn, Quang, Hùng và Giáp phạm tội Tham ô tài sản (khung hình phạt từ 20 năm tù, chung thân hoặc tử hình), trong đó, Sơn giữ vai trò chính, Quang là người tổ chức thực hiện, Hùng và Giáp giữ vai trò giúp sức.

Trước đó, vào đầu tháng 5/2014, bị cáo Trần Hải Sơn cũng vừa bị Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại Hà Nội xử phạt tổng cộng 22 năm tù về 2 tội Tham ô tài sản và Cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.

Ngày 26/8, phiên tòa này đã được đưa ra xét xử nhưng buộc phải hoãn lại vì thiếu nhân chứng.