Bí mật "bóng người áo trắng" sau 12 năm hiếp dâm bé gái

Câu chuyện tưởng như đã khép lạ?, vì hung thủ thứ 1 rồ? đến hung thủ thứ 2 lần lượt đã bị bắt, nhưng phả? mất đến tận 12 năm, cơ quan công an mớ? lật mặt được kẻ thủ ác cuố? cùng có cá? tên “bóng ngườ? áo trắng” để kết thúc chuyên án!

Lần tìm từ 1 cá? tên
Kh? vụ án này xảy ra, Thượng tá Bù? Trung Thực, Phó trưởng Công an TP Yên Bá?, tỉnh Yên Bá? đang mang quân hàm Đạ? úy và là tr?nh sát của Phòng CSĐT Tộ? phạm về TTXH. Thượng tá Bù? Trung Thực nhớ lạ?: “Trong 3 gã thanh n?ên đã làm nhục bé gá? tạ? khu vực ga Lăng Thíp nhưng cô bé do hoảng loạn nên chỉ nhớ được 1 đố? tượng xưng tên là Đức - kẻ đã đưa cô bé này về nhà ngườ? thân và cũng là kẻ đã hãm hạ? em nh?ều lần nhất. Còn 2 kẻ còn lạ?, một gã cô bé vẫn nhớ mặt nhưng không b?ết tên, còn gã cuố? cùng cô bé chỉ nhớ mơ hồ rằng đó là một bóng ngườ? mặc áo trắng…”. 
Vụ án đặc b?ệt ngh?êm trọng lạ? xảy ra đúng lúc đón chào năm mớ? nên các cán bộ ch?ến sĩ thuộc Phòng CSĐT Tộ? phạm về TTXH đã quyết tâm phả? phá bằng được vụ án này. Sau kh? cùng vớ? CAH Văn Yên thu thập các chứ và lờ? kha? của nạn nhân, thông t?n ban đầu chỉ là một cá? tên nhưng qua m?êu tả về đố? tượng, nam thanh n?ên chạc khoảng 30 tuổ?, đầu trọc, có đô? mắt trũng sâu xếch ngược là cơ sở để các tr?nh sát sàng lọc các đố? tượng khả ngh?.

Và Vũ Văn Đức, ngườ? xã Lang Thíp nổ? lên như là ngh? phạm số 1 của vụ án, ngay lập tức Đạ? úy Bù? Trung Thực cùng các tr?nh sát đã lặng lẽ t?ếp cận ngô? nhà của Đức. Tuy nh?ên, kh? các tr?nh sát ập vào căn nhà cấp 4 thì nơ? đây chỉ là một ngô? nhà trống không.  

Phả? mất đến 12 năm mớ? phá được chuyên án này

Qua kha? thác ngườ? nhà của Đức cho b?ết đố? tượng này đã thu xếp hành lý, bỏ đ?, không a? b?ết đ? đâu. Ngh? phạm số 1 của vụ án Vũ Văn Đức đã b?ến mất khỏ? nơ? cư trú càng kh?ến những phán đoán và nhận định của Ban chuyên án có cơ sở.

Thượng tá Bù? Trung Thực kể lạ?: “Chúng tô? một mặt nh?ều lần mật phục tạ? các địa chỉ mà Đức có thể tìm đến, mặt khác thuyết phục ngườ? nhà, vợ con Đức để kêu gọ? anh ta đầu thú và hợp tác vớ? cơ quan công an nhưng đều vô ích. Phả? đến một ngày cuố? tháng 8-2002, tức là gần 5 năm truy lùng đố? tượng này chúng tô? mớ? nắm được thông t?n Đức đang lẩn trốn tạ? một khu chế xuất tạ? quận Thủ Đức, TP.HCM.

Không chần chừ, chúng tô? lập tức lên đường truy bắt Đức nhưng đố? tượng cũng rất ranh ma, kh? b?ết mình bị lộ, hắn l?ên tục d? chuyển chỗ ở. Phả? đến ngày 12-9-2002, Đức mớ? sa lướ? pháp luật sau suốt một thờ? g?an dà? lẩn trốn”…

Tạ? cơ quan đ?ều tra, kh? đố? mặt vớ? nạn nhân và các nhân chứng tạ? ga Lăng Thíp, ngh? phạm Vũ Văn Đức đã kha? nhận hành v? phạm tộ? của mình. Tuy nh?ên, vụ án lạ? bị đóng lạ? kh? đố? tượng Vũ Văn Đức nhất quyết không kha? ra danh tính 2 đồng phạm trong vụ án năm xưa. 

Chuyện tạ? ga tàu lang thíp 

Ngày 29-1-1998, tức mùng 2 Tết Mậu Dần, vào khoảng 17h, cô bé Nguyễn Thị X., thờ? đ?ểm này mớ? 14 tuổ? 3 tháng 7 ngày, nhà ở xã Châu Quế Thượng, huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bá? đến ga Lăng Thíp để đ? tàu về ga Trá? Hút đến nhà một ngườ? họ hàng chơ?. Trong kh? đợ? tàu cập bến, X. đã ra g?ếng nước phía sau nhà ga để rửa tay.

Tạ? đây, 2 cán bộ trực ga là anh Nguyễn Duy Huy và Ngô Văn Tuấn đã nhờ bé X. rửa hộ bát đĩa sau bữa ăn. Lập tức bé X. ngoan ngoãn nhận lờ?, trong lúc rửa bát anh Tuấn đã ngồ? lạ? trò chuyện còn Huy t?ếp tục đ? bán vé tàu.

Trong lúc ha? chú cháu chuyện trò thì bất ngờ có 2 thanh n?ên t?ến tớ?. Một gã có bộ mặt bặm trợn hất hàm hỏ?: “Con này, mày ở đâu đến đây?”. Trong sự sợ hã? X. khẽ trả lờ?: “Nhà cháu ở bên k?a sông”. Ngay lập tức một trong ha? gã l?ền đe nẹt: “Mày dám nó? dố? tao à?”. Vừa nó?, hắn vừa lao tớ? áp sát rồ? g?ật sợ? dây chuyền vàng trên cổ bé X. đút vào tú? áo mình.

Trước hành động thô bạo của 2 gã thanh n?ên và sự hoảng sợ của bé X., anh Tuấn l?ền đứng ra can ngăn thì bị gã thanh n?ên g?ật sợ? dây chuyền của X. cầm một ch?ếc bát lên dọa ném vào mặt. Anh Tuấn vẫn k?ên quyết bảo vệ bé X.

Cuố? cùng tộ? ác cũng được hé lộ

Trong lúc cã? cọ, g?ằng co g?ữa anh Tuấn và gã thanh n?ên này thì bé X. nhanh chóng lẻn ra ngoà? chạy về phía trước nhà ga để thoát khỏ? sự đeo báo của 2 kẻ lạ mặt. Một lát sau anh Tuấn đ? ra cửa ga thì thấy bé X. đứng đó l?ền bảo: “Vào phòng bán vẻ bảo anh Huy đưa vé cho mà đ?”…

Sự đeo bám của 3 kẻ lạ mặt
 
Những tưởng mọ? chuyện xong xuô?, 2 kẻ lạ mặt đã bỏ đ? thì trong lúc đang chờ tàu chạy 2 gã thanh n?ên lạ? xuất h?ện cùng vớ? 1 kẻ khác. Lập tức cả 3 tên lao tớ? bao vây quanh bé X. Một đố? tượng rút dao gí vào mặt X. nó?: “Con k?a, a? cho mày đến đây làm gá??”. X. sợ hã? kêu cứu và van x?n nhưng chúng vẫn xấn xổ lao vào đe dọa cô bé X.

Cùng lúc đó, trước sự g?úp đỡ của anh Tuấn, Huy thì anh Đ?nh Văn M?nh, nhà ở khu vực gần ga tàu đ? ngang qua b?ết sự tình cũng đã g?úp đỡ cô bé X. Sự v?ệc d?ễn t?ến căng thẳng kh? anh M?nh dắt tay cô bé đ? về hướng khác thì bị 3 đố? tượng bao vây, một tên nhặt một vỏ cha? b?a đập vào tường x?-măng vỡ vụn nham nhở sắc nhọn lao đến uy h?ếp và lớn t?ếng quát sẽ rạch mặt X. nếu cô bé không chịu đ? vớ? chúng.

Thấy tình hình nguy cấp, anh M?nh đã đưa X. về thẳng nhà mình, nhưng tưởng vậy là xong nhưng cả 3 gã thanh n?ên vẫn đ? theo về tận nhà anh M?nh, quyết không buông tha cô bé tộ? ngh?ệp.  
Đang là ngày Tết, vớ? tâm lý không muốn “mua” sự rắc rố? nên anh M?nh đã lịch sự mờ? cả 3 đố? tượng cùng ngồ? ăn cơm, uống rượu để tìm cách để cô bé X. có cơ hộ? thoát thân. Nhưng trá? vớ? suy nghĩ của anh M?nh, trong lúc ăn cơm chúng đã cầm dao dọa chém một ngườ? họ hàng trong g?a đình. Không thực h?ện được hành v? trước sự can ngăn của mọ? ngườ?, 1 đố? tượng đã tức tố? bỏ về trước để lạ? 2 đồng bọn.

B?ết khó lòng có thể thoát khỏ? sự đeo bám của nhóm thanh n?ên, lạ? một mình chơ vơ nơ? ga tàu nên cô bé X. đã x?n ngủ lạ? nhà anh M?nh nhưng g?a đình anh M?nh không đồng ý. Thấy vậy, 1 trong 2 thanh n?ên đã đề xuất: “Anh chị để em đưa cô bé này về nhà ngủ vớ? mẹ em”. Thấy đố? tượng này tỏ ra rất nhã nhặn lạ? nó? nghe có vẻ hợp lý, nên vợ chồng anh M?nh đồng ý và khuyên cô bé X. làm theo cách này để sáng ngày hôm sau sẽ ra ga bắt tàu.

Ngay sau đó, gã thanh n?ên này lập tức đưa cô bé rờ? khỏ? nhà anh M?nh. Đố? tượng còn lạ? cũng g?ả vờ ngồ? nán lạ? chơ? một lát rồ? mớ? chào chủ nhà để ra về...  mà không a? có thể ngờ đến rằng đây chỉ là âm mưu của những kẻ không còn tính ngườ? kh? quyết không để thoát “con mồ?”. 
Đêm k?nh hoàng 
Sau kh? ra khỏ? nhà anh M?nh, X. bị gã thanh n?ên dẫn thẳng ra một khu đất từng là bã? mìn ở thôn Đoàn Kết, xã Lang Thíp. Đến mỏ đá gần khu bã? mìn, thanh n?ên này h?ện nguyên hình là một “con thú” kh? g?ở trò đồ? bạ? nhưng bị cô bé X. chống cự quyết l?ệt. Sợ bạ? lộ, gã thanh n?ên t?ếp tục dẫn X. đ? t?ếp một đoạn đường.

Đến một bã? cỏ cạnh bờ mương nước, hắn lạ? bắt X. quan hệ nhưng t?ếp tục bị chống cự quyết l?ệt thì lúc đó đố? tượng cuố? cùng rờ? nhà anh M?nh - cũng là đố? tượng đã g?ật sợ? dây chuyền vàng X. - xuất h?ện cùng vớ? một nam thanh n?ên khác.

Trong đêm vắng tố? đen như mực, 3 kẻ đồ? bạ? đã thay nhau cưỡng h?ếp cô bé X. đến bất tỉnh. Kh? vừa tỉnh lạ? thì thấy xuất h?ện những ánh đèn p?n lấp lóe thì gã thanh n?ên ngồ? cạnh đã bịt mồm X. và gằn g?ọng: “Im mồm không chúng nó phát h?ện ra, bọn nó đang tìm mày để hãm h?ếp đấy. Mày có ngườ? quen tạ? khu vực này không?”. Sợ t?ếp tục bị hãm hạ?, X. đã ngoan ngoãn nghe theo lờ? kẻ đồ? bạ?, hắn đưa X. quay trở lạ? đường mương theo đường tắt để đưa đến nhà ngườ? cô của X. ở đây.

Trên đường đ?, hắn t?ếp tục hãm h?ếp X. thêm 2 lần nữa mớ? chịu dẫn cô bé đến nhà ngườ? cô của mình. Tạ? đây, gã đồ? bạ? đã bỏ X. lạ? rồ? chạy thục mạng, b?ến mất vào bóng đêm…
“Bóng ngườ? áo trắng” là a?? 
Trạ? g?am Tân Lập, Phú Thọ. Năm 2010. Tức là phả? mất đến 8 năm sau kể từ kh? bị bắt và ngồ? tù vớ? mức án chung thân, đố? tượng Vũ Văn Đức mớ? ân hận về tộ? ác của mình gây ra vớ? mong muốn nhận được sự khoan hồng của pháp luật.

Hắn đã kha? ra 1 đồng phạm, đó là Luyện Văn Thuận (SN 1977), bạn ở cùng xã vớ? Vũ Văn Đức. Thượng tá Bù? Trung Thực kể lạ?: “Nhận được thông t?n này, chúng tô? t?ếp tục lên đường truy bắt đố? tượng thứ 2 của vụ án. Cũng như Đức, sau kh? vụ h?ếp dâm bị bạ? lộ, Luyện Văn Thuận đã bỏ trốn sang phường Phan Th?ết, thị xã Tuyên Quang (Tuyên Quang).

Tạ? m?ền đất mớ?, Thuận làm nghề lá? xe ôtô dướ? một cá? tên mớ? được đăng ký trong G?ấy phép lá? xe là Luyện Duy Thuận. Ngày 26-1-2010, sau gần 12 năm lẩn trốn, Thuận đã bị tóm gọn kh? gã chuẩn bị lên xe đ? làm. Từ lờ? kha? của Vũ Văn Đức và Luyện Văn Thuận, cơ quan đ?ều tra t?ếp tục lần tìm chân tướng của gã đồng bọn cuố? cùng của vụ án.

Theo đó, “bóng ngườ? áo trắng” mà cô bé X. chỉ mang máng nhớ được chính là Trần Văn Thành (tức Trần Công Thành, SN 1976, cũng là ngườ? dân xã Lăng Thíp)”... 

Khác vớ? 2 đồng bọn bỏ trốn chu? lủ? khắp nơ?, trong suốt 12 năm kể từ ngày thực h?ện hành v? thú tính tạ? khu vực ga Lăng Thíp, Thành vẫn đ?ềm nh?ên s?nh sống tạ? địa phương và rất khôn ngoan kh? trong suốt từng đó năm trờ? không để lộ ra một b?ểu h?ện bất thường nào. Trần Văn Thành đã lập g?a đình và có 2 con nhỏ 13 và 7 tuổ?.

Đến ngày 14-5-2010, đố? tượng cuố? cùng của vụ kỳ án h?ếp dâm trẻ em chấn động tỉnh Yên Bá? đã bị bắt. Hơn 1 thập n?ên sống nhởn nhơ ngoà? vòng pháp luật nghĩ rằng tộ? ác của mình đã bị quên lãng nhưng cuố? cùng Trần Văn Thành - đố? tượng cuố? cùng trong vụ án vớ? cá? tên “bóng ngườ? áo trắng” đã phả? nhận tộ?. 

Theo t?n tức báo An N?nh Thủ Đô