Vụng trộm với em dâu, điên cuồng thảm sát 4 người

Kết cục b? thảm của một mố? tình vụng trộm là 4 mạng ngườ? chết oan vớ? những thủ đoạn g?ết ngườ? hết sức man rợ.

Kẻ “trộm tình” của em họ

Nguyễn Công Dụng (tức Nguyễn T?ến Công, SN 1965) và Nguyễn Công Chính (SN 1963) vốn là anh em họ cùng s?nh ra và lớn lên ở xã Bình Bộ, huyện Phù N?nh, tỉnh Phú Thọ. Tuy hơn kém nhau 2 tuổ? nhưng cả ha? chơ? vớ? nhau khá thân th?ết và đặc b?ệt hợp nhau ở khoản thích… “làm g?àu không khó”. Chính vì vậy mà kh? được Chính rủ đ? hành nghề 2 ngón, Dụng đã hưởng ứng rất nh?ệt tình. Thờ? còn trẻ, vào khoảng năm 1985, Dụng cùng Chính trộm được ch?ếc tú? của một ngườ? nước ngoà? tạ? khu vực bến phà Then thuộc xã An Đạo, huyện Phù N?nh (Phú Thọ). 

Tà? sản trộm được tuy chẳng đáng g?á là bao, nhưng do tính chất ngh?êm trọng của vụ v?ệc nên sau lần ấy, cả Dụng và Chính đều bị bắt và bị kết án 15 tháng tù g?am. Tuy “cùng làm cùng chịu” nhưng sau lần làm ăn chung ấy, tình cảm anh em g?ữa Chính và Dụng đã có sự rạn nứt. Nguyên nhân là bở? Dụng ngh? ngờ Chính ăn ch?a không đều số tà? sản đã trộm cắp được. Sự v?ệc trô? qua tuy đã lâu, nhưng Dụng vẫn luôn để bụng câu chuyện đó.

Sau kh? ra tù, cả Chính và Dụng đều lập g?a đình và có cuộc sống r?êng, thế nhưng vì câu chuyện mâu thuẫn năm xưa mà cả 2 không còn mặn mà trong v?ệc “hợp tác làm ăn” vớ? nhau nữa. Trong thờ? g?an này, Chính ngh?ện ma túy và thường xuyên phả? đ? ca? ngh?ện.

Năm 2003, Chính bị bắt một lần nữa cũng vớ? tộ? danh trộm cắp tà? sản và bị kết án 30 tháng tù g?am. Trong thờ? g?an Chính chấp hành án phạt tù tạ? Trạ? g?am Tân Lập, Dụng là ngườ? chở vợ Chính là chị Hán Thị Ch? (SN 1968) đ? thăm nuô? ngườ? em họ. Chẳng h?ểu là do có ý định trả thù lạ? chuyện năm xưa hay là vì “lửa gần rơm” và thương cô em dâu phả? cô đơn một mình, nên Nguyễn Công Dụng đã dần nảy s?nh tình cảm vớ? Hán Thị Ch?. 

Theo thờ? g?an mố? tình vụng trộm g?ữa 2 ngườ? mỗ? lúc một trở nên thân mật. Những tưởng sau kh? Chính ra tù thì mố? quan hệ bất chính đó sẽ chấm dứt, nhưng tình đã bén thì khó bỏ. Đô? tình nhân thậm chí còn có ý định dọn về sống cùng nhau trong căn lán nhỏ ở cuố? làng.

Vớ? ý định đó, cùng vớ? v?ệc Chính thường xuyên rượu chè bê tha ngh?ện ngập nên Ch? nh?ều lần nó? rằng sẽ ly hôn chồng để lấy Dụng. Thế nhưng chuyện ly hôn cứ bị khất lần vì Chính không đồng ý. Vớ? những mâu thuẫn luôn âm ỉ tồn tạ?, mố? tình vụng trộm này đã là khở? nguồn cho một tấm thảm kịch k?nh hoàng.

Thảm án k?nh hoàng 

Sáng 23/6/2010, b?ết chị Ch? đ? chợ, Dụng đã gọ? đ?ện cho ngườ? tình để nhờ mua hộ gó? thuốc lào. Lúc chị Ch? đến đưa gó? thuốc lào, thấy trên xe chị có nh?ều đồ lỉnh kỉnh, Dụng tò mò hỏ? thăm thì chị Ch? nó? là mua hộ cho hàng xóm. Ngh? ngờ chị Ch? nó? dố? mình, Dụng đã bí mật đ? theo và thấy chị Chị đưa những đồ này cho bố chồng. Nhìn thấy cảnh đó, Dụng bỗng cảm thấy bực tức vì cách đó và? hôm, chị Ch? đã tâm sự vớ? Dụng rằng đang có mâu thuẫn vớ? nhà chồng và “sẽ không bao g?ờ bước chân vào cá? nhà đấy nữa”. 

Đợ? chị Ch? đ? ra, Dụng chắn ngang đường g?ọng chì ch?ết đầy vẻ g?ận dỗ?: “Hôm trước đã nó? như vậy mà sao hôm nay lạ? làm khác?”. Thấy chị Ch? không đáp lờ?, Dụng bỏ về nhà rồ? sau đó gọ? đ?ện cho chị Ch? yêu cầu chị xuống nhà mình để nó? chuyện nhưng bị chị Ch? từ chố?. Đ?ên t?ết, Dụng đe “Không xuống là không xong đâu” rồ? đập vỡ đ?ện thoạ? của mình và trong đầu bắt đầu nảy s?nh ý định sát hạ? vợ chồng anh Chính. Dụng đã đạp xe xuống chợ ở gần nhà chọn mua một con dao chọc t?ết lợn rồ? sang nhà anh Chính. 

Tớ? đây, thấy vợ chồng anh Chính đang ăn cơm, Dụng quay ra ngoà?  mượn đ?ện thoạ? gọ? cho chị Ch? bảo ra ngoà? nó? chuyện, nhưng một lần nữa chị Ch? lạ? từ chố?. Đang trong cơn đ?ên lạ? t?ếp tục bị chị Ch? từ chố?, Dụng hừng hực như có lửa đốt vì cuồng ghen,  hắn cuốn con dao vào áo, đ? vào nhà chị Ch? và ngồ? thẳng lên g?ường. Thấy thá? độ bất thường của Dụng, lạ? thấy lấp ló con dao trong áo của hắn chị Ch? thảng thốt: “Làm gì mà mang theo con dao sắc thế”. 

Nghe thấy vậy, Dụng hét lên: “Dao đây”, rồ? hắn mở tung ch?ếc áo, cầm dao, túm đầu và cứa ngang cổ anh Chính đang hút thuốc lào ở gần đó. Không kịp phản ứng, anh Chính chỉ b?ết dùng tay ôm vết thương rồ? bỏ chạy ra ngoà?, lên đến mặt đê sông Lô thì ngã ra chết.

Từ trên g?ường, chứng k?ến cảnh Dụng sát hạ? chồng mình, chị Ch? vùng chạy kêu lên l?ền bị ngườ? tình đuổ? theo đâm nh?ều nhát dao. Mặc dù bị trọng thương, nhưng chị Ch? vẫn cố gắng lết được sang nhà hàng xóm để kêu cứu. Trước kh? được đưa đ? cấp cứu, chị Ch? còn kịp nó? tên hung thủ và v?ết được mấy chữ: “Công (tên thường gọ? của Dụng) đâm tô? và chồng tô? - ngườ? làm chứng Hán Thị Ch?”. Do những vết thương quá nặng nên chị Ch? đã qua đờ? sau đó không lâu. 

Nguyễn Công Dụng sau kh? đã sát hạ? 2 mạng ngườ? như một con thú đ?ên cuồng chưa thỏa mãn sự thú tính lạ? vác dao đ? t?ếp. Lúc này trong đầu Dụng bỗng nhớ đến mố? thù tức vớ? chị Cao Thị Thơm (SN 1974). Nguyên nhân là 2 ngày trước đó, xe chở đất san đường cho nhà chị Thơm đã làm đổ tường bao của nhà Dụng. Dụng đò? chị Thơm phả? bồ? thường bức tường làm đổ 5 tr?ệu đồng. Tuy nh?ên thấy vô lý chị Thơm đã từ chố? mà chỉ đồng ý xây lạ? tường cho Dụng. 

Sẵn dao trong tay, Dụng xông vào nhà chị Thơm cách đó khoảng 100m, thấy chị Thơm đang mả? chuẩn bị bữa cơm trưa cho g?a đình ở dướ? bếp, Dụng đã lạnh lùng ra tay. Trong lúc đó, cháu Ngô Văn Thịnh (SN 1996) là con tra? của chị Thơm vô tình chạy từ trong nhà ra sân, chứng k?ến cảnh mẹ mình bị g?ết đã lao ra ngoà? kêu cứu cũng bị Dụng đâm chết. 

Sự tàn nhẫn này của Dụng vẫn chưa phả? là tận cùng của tộ? ác. Dường như còn chưa thỏa mãn vớ? cơn đ?ên của mình, gây án xong Dụng bình thản quay trở lạ? nhà anh Chính phóng hỏa đốt cháy ngô? nhà gỗ 3 g?an cùng toàn bộ số tà? sản. Sau kh? gây ra tộ? ác, Dụng vẫn ung dung về nhà mặc quần áo rồ? bỏ lên đê. Gặp một ngườ? hàng xóm đ? xe máy qua, hắn hỏ? mượn nhưng chưa được sự đồng ý hắn đã g?ằng lấy ch?ếc xe bỏ trốn. 

Bị bắt sau 30 g?ờ lẩn trốn
Vụ án mạng k?nh hoàng gây ra cá? chết của 4 ngườ? đã gây xôn xao dư luận tỉnh Phú Thọ ở thờ? đ?ểm đó. Ngay lập tức Ban G?ám đốc Công an tỉnh Phú Thọ đã chỉ đạo Phòng Cảnh sát đ?ều tra tộ? phạm về trật tự xã hộ? và Công an huyện Phù N?nh nhanh chóng vào cuộc. Dụng được xác định là đố? tượng gây ra ha? vụ án trên tuy nh?ên đố? tượng đã bỏ trốn. Toàn bộ lực lượng tr?nh sát của Phòng Cảnh sát đ?ều tra tộ? phạm về trật tự xã hộ? và Công an huyện Phù N?nh đã được ch?a thành hàng chục mũ? truy tìm theo hướng tẩu thoát của đố? tượng.
Nguyễn Công Dụng, sau kh? gây án và cướp được ch?ếc xe máy, hắn đã lấy hơn 2 tr?ệu đồng trong cốp xe rồ? ph? thẳng lên xã Hòa Phú, huyện Sơn Dương (Tuyên Quang). Sợ bị lộ, Dụng gử? ch?ếc xe này ở tạ? nhà ngườ? họ hàng rồ? bỏ đ? lang thang. Đêm hôm đó hắn “nhảy” được ch?ếc xe đạp ở một g?a đình ven đường rồ? đạp xe xuyên đêm đến nhà một ngườ? bà con là Khổng Thị Dần ở khu 3 xã Tứ Yên, huyện Sông Lô (Vĩnh Phúc). 
Đầu g?ờ ch?ều hôm đó, Dụng mua 3 ch?ếc bánh g?ò và 2 hộp sữa tươ? vờ làm quà để b?ếu ngườ? họ hàng. Sau đó, hắn chỉ quanh quẩn ở trong nhà chị Dần mà không dám ra ngoà?. Kh? chị Dần hỏ? chuyện g?a đình, Dụng chỉ trả lờ? ậm ừ rồ? ?m lặng. Buổ? ch?ều, kh? nấu cơm xong, chị Dần bảo Dụng xuống ăn nhưng hắn chỉ nằm trên nhà mà không xuống. Nghĩ Dụng bị mệt nên chị Dần sa? con mang cơm cho Dụng ăn, nhưng Dụng chỉ ăn và? m?ếng rồ? thô?. Dù thấy thá? độ của Dụng lạ lùng nhưng do họ hàng lâu ngày không gặp lạ? nên chị Dần không gặng hỏ?.
Bằng nh?ều b?ện pháp ngh?ệp vụ, cũng như được sự g?úp đỡ tích cực của quần chúng nhân dân, ch?ều ngày 24/6/2010, Ban Chuyên án đã khoanh vùng được địa đ?ểm có khả năng Dụng đang lẩn trốn ở tạ? xã Từ Yên, huyện Sông Lô. Đến 20h đêm ngày hôm đó, tổ công tác đã xác định được Dụng đang có mặt tạ? nhà chị Dần. Các tr?nh sát đã lập tức ch?a làm 4 mũ? ập vào tận g?ường khống chế Dụng. Ngay trong đêm, hắn được dẫn g?ả? về trụ sở Công an tỉnh. 
B?ết được tộ? ác mà mình đã gây ra và cá? g?á sẽ phả? trả, trên đường dẫn g?ả? Dụng đã nh?ều lần định tự sát bằng cách lao ngườ? ra khỏ? cửa ô tô nhưng đều bị ngăn lạ? kịp thờ?. Vớ? tộ? ác man rợ mà mình gây ra, tạ? ph?ên tòa d?ễn ra vào tháng 9/2010, Dụng đã bị Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ xét xử về 3 tộ? danh: g?ết ngườ?, lạm dụng tín nh?ệm ch?ếm đoạt tà? sản và Hủy hoạ? tà? sản vớ? tổng hợp mức hình phạt chung là tử hình.

Theo An N?nh Thủ Đô