Vụ Giám đốc BV Bưu điện: Sai phạm từ lâu nhưng chưa có cán bộ nào bị xử lý

(ĐSPL) Nguyên G?ám đốc Nguyễn Văn Oa? bị cơ quan cảnh sát đ?ều tra bộ Công an bắt tạm g?am về hành v? lập khống chứng từ, nhân bản số bệnh nhân và g?ường bệnh để "thụt két" Tập đoàn Bưu chính V?ễn thông.

"Lùm xùm" đã có từ lâu

Theo gh? nhận của PV báo Đờ? sống và Pháp luật, trước thông t?n bác sĩ Nguyễn Văn Oa? bị bắt g?am, Ban g?ám đốc cũng như các cán bộ y bác sĩ của bệnh v?ện Bưu đ?ện đều cảm thấy sửng sốt và xót xa. Tuy nh?ên, kh? trao đổ? vớ? PV về sự v?ệc trên, ông Trần Hùng Mạnh, Phó g?ám đốc, k?êm Trưởng khoa Hồ? sức cấp cứu (bệnh v?ện Bưu đ?ện) cũng khẳng định, chuyện "lùm xùm" về những sa? phạm tạ? bệnh v?ện này đã có từ lâu, chứ không phả? ngày một, ngày ha?. "Vẫn b?ết đ?ều gì đến sẽ phả? đến nhưng dù sao từng trả? qua nh?ều năm công tác cùng nhau, chúng tô? cũng không khỏ? xót xa kh? b?ết thông t?n anh Oa? bị cơ quan đ?ều tra (bộ Công an) bắt g?ữ. Đến thờ? đ?ểm này, lãnh đạo bệnh v?ện cũng công kha? thông t?n trên cho các cán bộ y bác sĩ b?ết và chờ đợ? kết luận từ phía cơ quan công an", ông Mạnh cho b?ết.

Sau nh?ều lần hẹn gặp, bác sĩ Trần Hùng Mạnh, Phó G?ám đốc bệnh v?ện Bưu đ?ện đã có buổ? làm v?ệc vớ? PV báo Ngườ? Đưa T?n.

Bác sĩ Mạnh cũng cho b?ết, dù câu chuyện đau lòng là như vậy nhưng cán bộ, y bác sĩ của bệnh v?ện cũng không phả? vì thế mà làm ảnh hưởng đến chuyên môn, hoạt động khám chữa bệnh hàng ngày. "Chúng tô? vẫn cố gắng tập trung vào công tác chuyên môn làm tốt công v?ệc khám chữa cho bệnh nhân. Số lượng cán bộ của tập đoàn cũng như nhân dân đến khám bệnh tạ? đây vẫn rất đông", vị phó g?ám đốc trần tình.

Theo tìm h?ểu của PV, cho đến thờ? đ?ểm h?ện tạ?, cơ quan đ?ều tra cũng xác m?nh và đưa ra một số chứng cứ về v?ệc bệnh v?ện Bưu đ?ện "nhân bản" g?ường bệnh và số lượt bệnh nhân để rút t?ền từ tập đoàn VNPT. Sự v?ệc trên đã xảy ra từ khá lâu và gây không ít "lùm xùm" trong bệnh v?ện nhưng theo lờ? của Phó G?ám đốc bệnh v?ện thì "chỉ đến kh? cơ quan đ?ều tra và thanh tra tập đoàn vào cuộc chúng tô? mớ? b?ết thông t?n. Chúng tô? cũng chỉ nghĩ rằng, mình là bệnh v?ện của ngành có một phần lương từ tập đoàn và một phần lương từ các dịch vụ y tế nên cũng không b?ết được".

Được b?ết, từ trước đó, thanh tra tập đoàn cũng từng chỉ ra những sa? phạm tạ? đây từ khá lâu nhưng dường như vẫn chưa có một động thá? cụ thể nào để xử lý. Trả lờ? câu hỏ? của PV về v?ệc xử lý cán bộ để xảy ra sa? phạm tạ? bệnh v?ện, ông Mạnh: "Đúng là chưa có cán bộ nào bị xử lý. Tô? mớ? làm Phó G?ám đốc chưa lâu, những cuộc họp trước đây của Ban g?ám đốc cũng không được b?ết. Thờ? kỳ anh Oa? làm g?ám đốc, tô? chỉ cùng làm trong Ban g?ám đốc được hơn 1 năm. Ngoà? g?ữ chức vụ quản lý, chúng tô? còn bận rộn cả về chuyên môn ngh?ệp vụ, hàng ngày vẫn phả? xuống khoa trực t?ếp khám, chữa, phẫu thuật cho bệnh nhân nên cũng không nắm được. Về bản kết luận của thanh tra tập đoàn, G?ám đốc bệnh v?ện (ông Đỗ Văn Tráng - PV) đang g?ữ, chứ tô? cũng không có và cũng không nắm được nộ? dung cụ thể. Cho đến thờ? đ?ểm này, phía thanh tra của VNPT cũng chưa k?ến nghị xử lý cá nhân nào".

Nhìn nhận dướ? nh?ều góc, sự v?ệc xảy ra trong một thờ? g?an dà? nhưng tập đoàn VNPT không phát h?ện và xử lý ngh?êm thì rõ ràng là có phần trách nh?ệm. Các bộ phận chức năng và Ban lãnh đạo tập đoàn ch? một khoản t?ền hỗ trợ "khống" lớn như vậy cho đơn vị cấp dướ? mà không thường xuyên k?ểm tra, g?ám sát. Phả? chăng là có sự buông lỏng quản lý, th?ếu trách nh?ệm ở đây!?

Nguyên G?ám đốc có "nhân bản" một mình?

Theo cơ quan đ?ều tra, ông Oa? đã chỉ đạo một số cán bộ có trách nh?ệm của bệnh v?ện Bưu đ?ện, lập khống những chứng từ hồ sơ để rút 66 tỷ đồng t?ền hỗ trợ của tập đoàn. Sau kh? nhận khoản t?ền đó về, được sử dụng vào nh?ều mục đích của ban g?ám đốc. Trong đó, có v?ệc rút không dướ? 25\% để đưa vào quỹ lương, co? như là thu nhập "chính đáng" để ch?a cho toàn thể cán bộ công nhân v?ên của bệnh v?ện. Số còn lạ? được sử dụng vào nh?ều mục đích khác, cơ quan đ?ều tra của bộ Công an đang t?ếp tục t?ến hành đ?ều tra làm rõ.

Nhận định về thông t?n này, ông Mạnh cho b?ết: "Tô? chỉ làm lãnh đạo một thờ? g?an ngắn trong thờ? kỳ anh Oa? làm g?ám đốc và trong khoảng thờ? g?an đó, tô? cũng chưa bao g?ờ được nghe họp bàn về những con số này, con số k?a hay v?ệc "nhân bản" g?ường bệnh như thế nào… Sa? phạm của các cá nhân như thế nào thì sau này cơ quan đ?ều tra sẽ t?ếp tục làm rõ và xử lý theo quy định của pháp luật. Thẩm quyền của tô? thì b?ết đến đâu tô? phát ngôn đến đó, nếu cá? gì vượt thẩm quyền, phóng v?ên có thể hỏ? thêm g?ám đốc bệnh v?ện hoặc trên tập đoàn".

"Bản thân anh Oa? theo như tô? được b?ết, cho đến trước kh? nghỉ hưu thì anh ấy cũng chưa bị hình thức kỷ luật nào trước bệnh v?ện cũng như tập đoàn. Trước những tồn tạ?, sa? lệch chứng từ mà thanh tra của tập đoàn và cơ quan đ?ều tra chỉ ra, chúng tô? cũng nhận thấy đấy là những sa? sót rất đáng t?ếc. Trước t?ên, bệnh v?ện sẽ rà soát lạ? những kẽ hở từ trước đến g?ờ để chấn chỉnh, ngh?êm túc thực h?ện theo đúng quy định, đảm bảo phục vụ bệnh nhân một cách h?ệu quả nhất", ông Mạnh cho b?ết thêm.

Theo phản ánh của dư luận, sau kh? Thầy thuốc nhân dân Nguyễn Văn Oa? nghỉ hưu thì TS. bác sĩ Đỗ Văn Tráng lên g?ữ chức G?ám đốc bệnh v?ện Bưu đ?ện. Tuy nh?ên, trong thờ? g?an này, h?ện tượng "nhân bản" số bệnh nhân và g?ường bệnh tạ? các khoa vẫn chưa chấm dứt mà t?ếp tục "đ? theo vết xe đổ" theo k?ểu đ?ều hành của ngườ? t?ền nh?ệm?! Ngoà? ra, trong thờ? g?an g?ữ chức Phó G?ám đốc bệnh v?ện (thờ? kỳ ông Oa? làm G?ám đốc), bản thân ông Tráng cũng từng ký một số văn bản có dấu h?ệu sa? trá??! G?ả? thích cho đ?ều này, ông Mạnh tá? khẳng định: "Hồ? anh Oa? làm G?ám đốc, tô? chỉ làm công tác chuyên môn là chủ yếu nên cũng không b?ết. Những a? b?ết hoặc l?ên quan thế nào có lẽ phả? chờ kết luận từ cơ quan đ?ều tra".

Khó khăn kh? thu thập chứng cứ

Cũng theo xác m?nh của PV báo Đờ? sống và Pháp luật, h?ện tượng sa? phạm xảy ra tạ? bệnh v?ện Bưu đ?ện Hà Nộ? đã được một số báo chí phản ánh trước đó và? tháng. Ngoà? ra, cũng có đơn thư tố cáo về những dấu h?ệu sa? phạm này được gử? tớ? các cơ quan chức năng. Tuy nh?ên, kh? t?ến hành xác m?nh, đ?ều tra, các tr?nh sát của cục Cảnh sát đ?ều tra tộ? phạm về tham nhũng (C48 - bộ Công an) cũng đã mất rất nh?ều thờ? g?an, công sức, hàng tháng trờ? lăn lộn mớ? làm rõ được những số l?ệu, chứng cứ ban đầu về những sa? phạm trên.

Nguyễn Hường - Anh Đức