Vì sao người Mỹ thần tượng Tổng thống John Kennedy?

(ĐSPL) - Trong cuốn sách “Một cuộc đờ? chưa kết thúc" về Tổng thống John F Kennedy (JKF), G?áo sư Robert Dallek đặt câu hỏ?: JFK có thể sẽ trở thành ngườ? thế nào?

Ngườ? Mỹ thất vọng vớ? các vị tổng thống t?ếp theo

Vớ? câu hỏ? vì sao JFK lạ? được ngườ? Mỹ tôn thờ, G?áo sư Robert Dallek trả lờ?:  “Thực tế là ngườ? dân Mỹ đã rất thất vọng vớ? các đờ? tổng thống t?ếp theo. Lyndon Johnson sa lầy ở V?ệt Nam. R?chard N?xon phả? từ chức do bê bố? Watergate. Gerald Ford ch?̉ làm tổng thống trong một thờ? g?an ngắn. Còn J?mmy Carter b?̣ co? là một tổng thống thất bạ?. Ha? cha con nhà ông Bush, một ngườ? thua sau ch?̉ một nh?ệm kỳ, còn ngườ? thứ ha? th?̀ ra đ? bở? không t?̀m thấy vũ kh?́ g?ết ngườ? hàng loạt trong cuộc ch?ến Iraq, bở? bão Katr?na tàn phá New Orleans, bở? sự đ? xuống của nền k?nh tế”.

"Ngườ? dân muốn có một đờ? sống tốt đẹp hơn ở đất nước này. Họ muốn ngh?̃ rằng con cá? họ sẽ làm tốt hơn. Và họ kết nố? đ?ều này vớ? tuổ? trẻ của Kennedy, vớ? lờ? hứa hẹn, vớ? khả năng h?ện thực hóa của ông ấy”.

Cuốn sách mớ? nhất “Camelot's Court” của G?áo sư Robert Dallek tập trung vào các cố vấn của JFK, đặc b?ệt là những ảnh hưởng của họ đố? vớ? ch?́nh sách đố? ngoạ?.

Một trong những câu hỏ? "nếu như..." là V?ệt Nam.

G?áo sư Robert Dallek nó?: “Đã có rất nh?ều sử g?a và những ngườ? khác sẽ nó? cuộc ch?ến của Lyndon Johnson - kết thúc trong thảm họa - đã mở đầu trong thờ? Kennedy. Johnson thực sự không có lựa chọn nào khác, đó ch?̉ là sự t?ếp nố?. Mặt khác, Kennedy đã b?̣ những áp lực ghê gớm từ các cố vấn cũ, muốn tăng sự tham g?a của Mỹ vào cuộc ch?ến đó trong thờ? g?an 1.000 ngày ông nắm quyền… Chúng ta không bao g?ờ b?ết Kennedy lẽ ra sẽ làm g?̀ vớ? V?ệt Nam. Tô? không ngh?̃ là ông ấy b?ết”.

Nhưng G?áo sư Robert Dallek ngh? ngờ về v?ệc Kennedy leo thang ch?ến tranh như những g?̀ đã d?ễn ra sau đó dướ? thờ? Lyndon Johnson. Ông nó?: “Tô? không ngh?̃ là ông ấy sẽ gử? 545.000 l?́nh vào V?ệt Nam. Thực sự là sau ch?ến d?̣ch V?̣nh Con lợn và Khủng hoảng tên lửa Cuba, đã có áp lực từ ph?́a quân sự đò? JFK phả? cân nhắc tớ? v?ệc xâm ch?ếm Cuba. Họ đã đưa ra các kế hoạch dự phòng. Bộ trưởng Quốc phòng Robert McNamara đã đưa cho JFK một kế hoạch xâm ch?ếm và ông ấy đã v?ết cho McNamara: ‘Bob, chúng ta phả? nhớ những g?̀ đã xảy ra vớ? ngườ? Nga trong Cuộc ch?ến Mùa đông vớ? Phần Lan, và những g?̀ đã xảy ra vớ? chúng ta tạ? Tr?ều T?ên. Chúng ta có thể sẽ b?̣ sa lầy’…Đó là những g?̀ ông ấy nó? về kế hoạch xâm ch?ếm Cuba. Cho nên ta có thể h?̀nh dung được cách ông ấy ngh?̃ về V?ệt Nam”.

Học thuyết âm mưu vẫn còn đó

G?áo sư Robert Dallek cho rằng các học thuyết âm mưu vẫn còn đó và nó?: “Tô? không ngh?̃ rằng đất nước này đã vượt qua được cuộc ám sát JFK, một phần bở? đó là một cú đánh khủng kh?ếp đố? vớ? lòng tự trọng của đất nước. Ngườ? ta có cảm g?ác rằng đó không phả? là đ?ều chúng ta làm trong nền ch?́nh tr?̣ Mỹ. Đây không phả? là một nền cộng hòa g?ả tạo: chúng ta không có đảo ch?́nh, chúng ta không lật đổ ch?́nh phủ và g?ết các nhà lãnh đạo. Cho nên tớ? ngày nay, 95\% ngườ? Mỹ t?n rằng đã có một âm mưu, bở? họ phả? t?n rằng có một cá? g?̀ đó to lớn hơn d?ễn ra… Một kẻ tầm thường như Oswald th?̀ không thể sát hạ? được một ngườ? quan trọng như tổng thống. Đó là đ?ều mà tô? cho là nh?ều ngườ? ngh?̃. Và đó không thể là đ?ều ngẫu nh?ên”.

Trả lờ? câu hỏ? làm sao mà Oswald bắn hạ được JFK? G?áo sư Robert Dallek nhận xét: “Thực sự là phát súng đầu t?ên hạ gục Kennedy đã trúng vào cổ ông ấy. Ông ấy kh? đó có mặc g?á đỡ lưng, là thứ ông ấy luôn mặc kh? xuất h?ện trong các sự k?ện công chúng nhằm chống chọ? vớ? chứng đau lưng khủng kh?ếp của m?̀nh. Nếu như không mặc g?á đỡ lưng, th?̀ v?ên đạn đó đã kh?ến ông ngã nhào sang bên cạnh và v?ên đạn bắn vào đầu kh?ến ông th?ệt mạng đã không bao g?ờ trúng đ?́ch”.

L?ệu JFK có vẫn g?ữ nguyên h?̀nh ảnh tâm tr?́ của ngườ? Mỹ ? G?áo sư Robert Dallek trả lờ?: “Nếu như chúng ta có một tổng thống khác, ngườ? có phẩm chất cao quý và được dân chúng yêu mến đến thế, đ?ều mà các v?̣ tổng thống khác gần đây không thể đạt được, th?̀ tất nh?ên Kennedy sẽ b?̣ lu mờ. Nhưng nếu chúng ta t?ếp tục bế tắc, vật lộn vớ? tương la?, th?̀ John F Kennedy vẫn sẽ là h?ện tượng kh?ến công chúng hy vọng, mơ ước và hướng tớ?".

Văn L?nh (Theo BBC News)