Vì sao hoãn xử vụ cựu Phó Chủ tịch TP.HCM và đồng phạm gây thiệt hại 672 tỷ đồng?

Sáng 6/12, TAND TP.HCM xét xử bị cáo Trần Vĩnh Tuyến - nguyên Phó Chủ tịch UBND TP.HCM cùng đồng phạm về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản gây thất thoát lãng phí.

Liên quan tới vụ án, bị cáo Lê Tấn Hùng - nguyên Tổng giám đốc Tổng cxông ty Nông nghiệp Sài Gòn (SAGRI) bị xét xử về tội Tham ô tài sản và vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản gây thất thoát lãng phí.

Tri thức trực tuyến cho hay, 8h30, phiên tòa bắt đầu muộn hơn dự kiến. Ông Tuyến và các bị cáo được dẫn vào phòng xử án. Trong phần thủ tục, luật sư của bị cáo Hồ Văn Ngon (nguyên Phó tổng giám đốc Sagri) có đơn xin hoãn phiên tòa do ông Ngon đang điều trị bệnh.

Bị cáo Nguyễn Thị Tuyết Mai (nguyên Trưởng phòng Nhân sự hành chính Sagri) đang được cách ly y tế tại nhà nên có đơn xin xét xử vắng mặt.

Sau khi hội ý, HĐXX quyết định tạm hoãn phiên xét xử. Phiên tòa được mở lại ngày 8/12.

Ông Trần Vĩnh Tuyến đến TAND TP.HCM sáng 6/12. (Ảnh: Dân trí)

Dân trí dẫn cáo trạng cho hay, trong giai đoạn giữ chức Tổng giám đốc SAGRI, ông Lê Tấn Hùng biết việc chuyển nhượng dự án nhà ở tại phường Phước Long B, quận 9 (nay là TP.Thủ Đức, TP.HCM) chỉ xây dựng được 80% công trình kỹ thuật hạ tầng, chưa thực hiện nghĩa vụ tài chính với Nhà nước, chưa đủ điều kiện để chuyển nhượng nhưng vẫn chỉ đạo cấp dưới hoàn thiện thủ tục, đề nghị UBND TP.HCM chấp thuận để chuyển nhượng toàn bộ dự án cho Tổng Công ty Cổ phần Phong Phú.

Ông Trần Vĩnh Tuyến biết việc chuyển nhượng dự án phải thực hiện đúng quy định của pháp luật, phải tiến hành thẩm định giá, xác định giá trị chuyển nhượng theo giá thị trường…

Dự án chưa hoàn thành nghĩa vụ tài chính đối với Nhà nước, chưa đủ điều kiện và căn cứ pháp lý để chuyển nhượng, tuy nhiên ông Tuyến đã ký quyết định chấp thuận chuyển nhượng dự án phát triển khu nhà ở tại khu phố 4, phường Phước Long B, quận 9 do SAGRI làm chủ đầu tư cho Tổng công ty Phong Phú.

Viện kiểm sát cho rằng quyết định của UBND TP chấp thuận cho SAGRI chuyển nhượng toàn bộ dự án cho Tổng công ty cổ phần Phong Phú chưa đảm bảo nguyên tắc công khai, minh bạch.

Đây là cơ sở để ông Lê Tấn Hùng và các đồng phạm tại SAGRI tự ý quyết định giá trị dự án để chuyển nhượng trái pháp luật gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 672 tỷ đồng.

Ngoài ra, ông Hùng còn chỉ đạo nhân viên lập 10 hồ sơ, hợp đồng khống cho cán bộ, nhân viên SAGRI đi tham quan, học tập kinh nghiệm tại nước ngoài để chiếm đoạt hơn 13 tỷ đồng, chiếm hưởng chi tiêu chung gần 9 tỷ đồng và thu lời bất chính từ số tiền lãi ngân hàng của các khoản tiền đã tham ô hơn 200 triệu đồng.

Việt Hương (T/h)