Vì sao có sự ưu ái đặc biệt với bà Trần Vũ Quỳnh Anh?

"Còn nhiều thông tin về vụ việc của bà Trần Vũ Quỳnh Anh chưa được làm rõ. Không đơn giản lại có sự ưu ái đặc biệt với một cá nhân không có gì nổi bật như bà Trần Vũ Quỳnh Anh?, ĐBQH Nguyễn Hoàng Mai nói.

Vụ việc liên quan đến bà Trần Vũ Quỳnh Anh ở sở Xây dựng tỉnh Thanh Hóa đã kéo dài hàng năm trời.

Vừa qua, ủy ban Kiểm tra Trung ương vừa có kết luận kỳ họp thứ 20 chỉ rõ vi phạm đến mức phải thi hành kỷ luật của nhiều cá nhân, tập thể.

Ban Bí Thư cũng vừa có quyết định kỷ luật với một số tập thể và cá nhân vi phạm, trong đó có ông Ngô Văn Tuấn, Phó Chủ tịch tỉnh Thanh Hóa, người liên quan trực tiếp đến việc đưa bà Trần Vũ Quỳnh Anh vào nhiều vị trí quan trọng tại sở Xây dựng tỉnh Thanh Hóa.

Trao đổi với PV báo Người Đưa Tin, ĐBQH Nguyễn Hoàng Mai, Phó Chủ nhiệm ủy ban Về các vấn đề xã hội của Quốc hội cho rằng, liên tiếp những vi phạm của cán bộ, lãnh đạo, kể cả cán bộ cấp cao bị đưa ra xử lý trong thời gian qua là kết quả của một quá trình chuẩn bị từ rất lâu của Đảng, Nhà nước trong việc quyết liệt chấn chỉnh và làm trong sạch bộ máy. Xử lý nghiêm các cá nhân sai phạm một cách đúng người, đúng tội không phải chuyện một sớm một chiều.

"Để có được những kết quả này, vai trò của người đứng đầu là rất quan trọng. Có thể khẳng định những kết quả hiện nay chúng ta được chứng kiến là sự nỗ lực của cả một tập thể, quyết tâm chính trị rất cao và trải qua một quá trình dài chuẩn bị, nhưng trong đó nổi bật là vai trò người đứng đầu được giao nhiệm vụ thực hiện. Công tác cán bộ là rất quan trọng, vì vậy xử lý cán bộ sai phạm không thể làm một cách hồ đồ được", ĐBQH Nguyễn Hoàng Mai nói.

Riêng vụ việc ở Thanh Hóa liên quan đến bà Trần Vũ Quỳnh Anh, ĐBQH Hoàng Mai đưa quan điểm cho rằng, hình thức kỷ luật với ông Ngô Văn Tuấn cần được xem xét một cách kỹ lưỡng.

"Tôi thấy, dư luận còn nhiều băn khoăn và có rất nhiều thông tin về vụ việc của bà Trần Vũ Quỳnh Anh cần phải giải quyết. Sau những lần đưa ra kết luận của các cơ quan chức năng, vẫn còn nhiều khúc mắc chưa được giải đáp. Không đơn giản lại có sự ưu ái đặc biệt với một cá nhân không có gì nổi bật như bà Trần Vũ Quỳnh Anh. Tôi nghĩ cần làm rõ lý do vì sao có sự ưu ái này? Ban Bí thư mới tiến hành kỷ luật về mặt Đảng, nhưng còn các hình thức kỷ luật khác với ông Ngô Văn Tuấn phụ thuộc vào việc làm rõ sự ưu ái bà Trần Vũ Quỳnh Anh là vì đâu, lý do gì", vị Phó Chủ nhiệm nhấn mạnh.

Cũng theo ông Nguyễn Hoàng Mai, vụ việc của bà Trần Vũ Quỳnh Anh đã kéo dài hàng năm trời, có quá nhiều điều chưa được làm rõ. Các cơ quan chức năng đã vào cuộc nhưng ngay cả vấn đề khối tài sản kếch sù của bà Trần Vũ Quỳnh Anh cũng chưa có câu trả lời thỏa đáng.

Bất cứ một vụ việc gì, liên quan đến ai thì cũng khó có chuyện không thể làm rõ nguyên nhân. Thêm nữa, nếu xử lý cán bộ mà chưa làm rõ được nguyên nhân thì kết quả xử lý sẽ không đúng.

Trở lại câu chuyện về những biện pháp và hình thức xử lý cán bộ một cách quyết liệt như thời gian qua có thể thấy, dù các kết quả không vui khi nhiều lãnh đạo và lãnh đạo cao cấp nhận kỷ luật, thậm chí tham nhũng, vướng vòng lao lý, nhưng niềm tin của nhân dân được củng cố. Nhân dân đã nhìn thấy lò thực sự nóng, thấy quyết tâm chính trị rất cao của cả hệ thống, thấy sự hành động thực sự từ Trung ương đến địa phương.

"Thời gian trước đây, nhiều người cũng đã đặt sự nghi vấn về hệ thống, nhất là nhiều dấu hỏi trong vấn đề xử lý cán bộ, tham nhũng, tha hóa có quyết liệt không? Nhưng qua thời gian có thể thấy, dư luận và nhân dân cả nước đồng tình, những kết quả đã nhìn thấy được. Đây là một trong những biện pháp quan trọng để làm trong sạch đội ngũ của Đảng. Chắc chắn nhân dân còn mong muốn nhiều hơn nữa, nhưng những bước đi và kết quả như vậy có thể thấy bước đầu đã củng cố được niềm tin của nhân dân", ĐBQH Nguyễn Hoàng Mai khẳng định.

Ông cũng đề cập, với vụ việc liên quan đến bà Trần Vũ Quỳnh Anh ở Thanh Hóa, cần làm rõ nhiều điểm để có câu trả lời thỏa đáng với dư luận xã hội.