Ukraine đi về đâu?

Nguyên nhân sâu xa của cuộc khủng hoảng h?ện nay ở Ukra?ne không phả? do "hướng Đông" chống "hướng Tây" mà là do nền k?nh tế ngày càng trở nên tồ? tệ.

Nh?ều chuyên g?a cho rằng Ukra?ne vẫn chưa có một thủ lĩnh thực sự có thể hàn gắn những vết thương, đ?ều hành một quốc g?a nằm g?ữa Nga và EU, để đưa nền k?nh tế vượt qua khó khăn. Sau cuộc Cách mạng Cam (2004), các chính trị g?a đố? lập đã mất đ? sự tín nh?ệm do không thể g?ả? quyến tình trạng tham nhũng cũng như vực dây nền k?nh tế. Chính họ cũng đã để lạ? cho Ukra?ne những hậu quả nặng nề ví dụ như ký vớ? Nga một thỏa thuận cung cấp khí đốt đầy bất lợ?.

Nước cộng hòa thuộc L?ên Xô trước đây này rơ? vào suy thoá? k?nh tế từ nửa cuố? năm 2012 do nhu cầu thép trên thế g?ớ?, măt hàng xuất khẩu chủ lực của Ukra?ne g?ảm mạnh và do những rào cản của Nga đố? vớ? sản phẩm nông ngh?ệp Ukra?ne, lĩnh vực xuất khẩu chính thứ 2. Một cuộc thăm dò 16 ngân hàng và cơ quan mô? g?ớ? của Ukra?ne trong tháng 12/2013 cho thấy tăng trưởng GDP nước này năm 2013 dự tính là âm 0,5\% so vớ? mức tăng 0,2\% năm 2012. Bạn thực sự cảm nhận được sự nguộ? lạnh của nền k?nh tế kh? ở trong một hộ? trường lớn của thủ đô K?ev mà vẫn phả? mặc áo chống rét, đ?ều không hề có trong mùa đông g?á rét ở Nga. Hỏ? ra mớ? b?ết, đó là do cơ quan quản lý g?ảm vận hành hệ thống sưở? ấm để t?ết k?ệm. Tuy nh?ên đ?ều nguy h?ểm hơn là khó khăn k?nh tế làm tích tụ những bất ổn xã hộ?, dẫn tớ? tâm lý phản kháng và cá? vòng luẩn quẩn t?ếp tục phát tr?ển không có hồ? kết chừng nào ngườ? nhân dân chưa có v?ệc làm ổn định, nền k?nh tế chưa được vực dậy. Bất ổn xã hộ? ở Ukra?ne còn đào sâu hơn sự ch?a rẽ g?ữa m?ền Đông công ngh?ệp và m?ền Tây nông ngh?ệp vốn được xem là “sống dựa”vào m?ền Đông. Và càng làm dấy lên nh?ều dự đoán về một sự ch?a cắt của nước cộng hòa này.

Quan sát tình hình chính trường Ukra?ne, ta có thể thấy nh?ều khả năng Tổng thống V?ctor Yanukov?ch sẽ t?ếp tục lù? bước trước “bộ ba đố? lập”. Tuy nh?ên nhượng bộ này sẽ chẳng đem lạ? kết quả gì. Ông Yanukov?ch cũng có thể bất ngờ đưa ra những quyết định cứng rắn. Song đ?ều này là quá muộn và v?ệc thể h?ện sự cứng rắn g?ờ chỉ đổ thêm dầu vào lửa, làm cho Ukra?ne càng sớm bị ch?a cắt hơn. Nh?ều ngườ? cho rằng ngườ? b?ểu tình sẽ hà? lòng kh? đạt được mục t?êu bầu cử tổng thống sớm. Song không hoàn toàn như vậy. Trước t?ên, tình hình Ukra?ne h?ện nay rất phức tạp để tổ chức bầu cử - và bất cứ kết quả bầu cử nào cũng sẽ bị thách thức nếu nó không thỏa mãn phe đố? lập. Trong kh? đó, một cuộc cuộc thăm dò công bố ngày 31/1 cho thấy nếu tổ chức bầu cử tổng thống vào ngày 2/2, ông Yanukovych sẽ g?ành ch?ến thắng vớ? 19,8\% ph?ếu bầu, về sau ông là các thủ lĩnh đố? lập V?tal? Kl?tschko (19,1\%), Yasen?a Yatsenyuk (6,3\%), và tỷ phú P?otr Poroshenko (10,5\%).

Như vậy có thể thấy phe đố? lập chưa thể nắm chính quyền sau các cuộc bầu cử, vì thế họ có khả năng sẽ tìm cách t?ếm quyền. Tạ? các khu vực m?ền Tây Ukra?ne – đây là thực tế đã d?ễn ra. Tuy nh?ên ở các khu vực còn lạ?, họ chưa đủ sức mạnh để t?ến hành hành động đánh ch?ếm các cơ quan công quyền - thể h?ện rõ bộ mặt thật của mình. H?ện phe đố? lập mớ? chỉ yêu cầu t?ến hành bầu cử sớm bở? bầu cử g?ả? thoát cho họ khỏ? khả năng bị trấn áp và cho phép họ củng cố chỗ đứng tạ? các khu vực mà họ đã ch?ếm đóng, cũng như một hình ảnh hợp pháp ở những khu vực đó. Có thể h?ểu phe đố? lập sẽ không bao g?ờ chấp nhận kết quả bầu cử bất lợ?. Và cá? vòng luẩn quẩn sẽ vẫn t?ếp d?ễn chừng nào k?nh tế Ukra?ne chưa khở? sắc trở lạ?.

Theo Báo T?n tức