Tròn mắt nghe Phi Thanh Vân “lý luận” về scandal “cướp chồng”

(ĐSPL) D?ễn v?ên họ Ph? cho b?ết, anh Tú không phả? là đạ? g?a, nhưng cũng phả? xếp vào hạng g?àu có chứ không phả? “cò đất nghèo” như trước đây chị My đã nó?. Bên cạnh đó, cô cũng từng muốn “hố? lộ” cho chị My 100 tr?ệu đồng để “rút các đơn tố cáo” và không đăng tả? thông t?n về vụ scandal này nữa.
Nữ hoàng scandal nó? gì về “ngườ? tình t?n đồn”?

Như đã hứa từ số báo trước, Ph? Thanh Vân có một cuộc hẹn độc quyền vớ? PV báo ĐS&PL để g?ã? bày tất cả mọ? chuyện về v?ệc bị chị Lê Thị K?ều My (SN 1985, ngụ đường Bến Vân Đồn, quận 4, TP.HCM) tố g?ật chồng. Trước t?ên, kh? đề cập đến ngườ? tình t?n đồn cũng là ngườ? chồng được chị My đã tố cáo vớ? báo chí, “ngườ? đẹp dao kéo” khẳng định, anh Tú là anh tra? quản lý của cô.

Trước đây, trong những buổ? t?ệc tùng, đ? chơ?... anh Tú cũng thường đ? theo ê k?p của “nữ hoàng dao kéo” tham g?a vớ? tư cách khách mờ? và cũng là một ngườ? bạn. Do đó, một số PV báo mạng thấy cô và anh Tú cùng đ? chúc mừng mọ? ngườ?, hay có chút thân th?ết thì lạ? đưa ra ngh? án là ngườ? tình. “Tô? và anh Tú chỉ là bạn bè, anh em chứ không hề có chút tình ý nào khác”, Vân ch?a sẻ.

Một t?n nhắn “nhuốm màu g?ang hồ” chị My nhận được

Ca sĩ họ Ph? không ngần ngạ? cho b?ết, anh Tú là ngườ? đàn ông trung n?ên, dù không quá đẹp tra?, nhưng có duyên, không được gọ? là đạ? g?a nhưng cũng phả? xếp vào hạng g?àu có. “K?ều My cung cấp thông t?n vớ? báo chí, anh Tú chỉ là cò đất nghèo là không chính xác. Bở?, tô? chơ? khá lâu và thân th?ết nên cũng b?ết anh ấy là ngườ? như thế nào. Anh ấy có của ăn của để. Nh?ều lần, ảnh mờ? tô? và bạn bè đ? ăn ở các nhà hàng sang trọng, mỗ? lần cũng hết cả chục tr?ệu đồng. Nếu là một ngườ? nghèo thì có dám bỏ ra số t?ền ấy để đã? anh em, bạn bè không?”, cô d?ễn v?ên này cho b?ết.

Ph? Thanh Vân nhận xét, anh Tú là ngườ? h?ền lành, đạo đức, sống tốt, chất phác đúng chất là một ngườ? m?ền Nam. Trong cuộc sống, anh Tú cũng có những đ?ều chưa hoàn th?ện, nhưng có a? là ngườ? hoàn hảo? Anh Tú là ngườ? hay g?úp đỡ bạn bè, vu? vẻ vớ? tất cả mọ? ngườ?. Cũng chính vì tính cách này mà anh có khá nh?ều bạn bè, kể cả những ngườ? hoạt động trong g?ớ? nghệ thuật.

Cũng theo Ph? Thanh Vân, g?ữa chị My và anh Tú chỉ là mố? quan hệ qua đường và không hề ràng buộc. Vào năm 2005, kh? b?ết chị My mang tha?, anh cũng chấp nhận hậu quả, chứng thực mình là cha của đứa trẻ. Bên cạnh đó, mỗ? tháng, anh cũng đưa cho chị My một khoảng t?ền để nuô? con. “Theo tô? được b?ết, My nó? vớ? PV, mỗ? lần anh Tú đưa cho mình rất ít t?ền. Thực ra, anh ấy là ngườ? phóng khoáng, mỗ? lần đưa cho cô ấy cả trăm tr?ệu đồng”, d?ễn v?ên họ Ph? khẳng định.

D?ễn v?ên đầy ta? t?ếng nắm về g?a đình “ngườ? tình t?n đồn” khá rõ. Anh Tú là ngườ? đàn ông đã có vợ và h?ện nay vẫn sống hạnh phúc cùng ba cô con gá? ở phường 12, quận 8. Cứ mỗ? sáng, anh ấy lạ? đưa vợ đ? làm, ch?ều lạ? rước về. Cũng chính vì thế, trong nh?ều năm nay, lâu lâu, anh lạ? sang nhà chị My để đưa t?ền, thăm con chứ không sống ở đây.

 Ngườ? đẹp dao kéo lý luận, kh? “ăn vụng” để lạ? hậu quả, anh Tú đã không đạp đổ mọ? thứ, chố? bỏ trách nh?ệm mà vẫn t?ếp tục cấp dưỡng nuô? con. Tuy nh?ên, con ngườ? luôn có g?ớ? hạn, trong kh? đó, chị My ngày càng đò? hỏ? quá đáng. Mớ? đây, chị My cứ ngỡ anh Tú và “nữ hoàng dao kéo” có mố? quan hệ tình cảm nên nhắn t?n vớ? nộ? dung, Vân đang g?ữ chồng của ngườ? khác, một là g?ao ra, ha?, nếu ha? ngườ? yêu nhau, muốn sống bên nhau thì phả? trả cho chị My 450 tr?ệu đồng. “Phả? chăng, đây là số t?ền cô ấy muốn sang nhượng chồng chăng?”, “nữ hoàng thị ph?” chao chát. Song trong suốt những ngày qua, kh? scandal xảy ra, Ph? Thanh Vân và anh Tú ít kh? gặp nhau

Anh Tú vu? vẻ bên Ph? Thanh Vân trong một buổ? t?ệc.

 Từng muốn “hố? lộ” 100 tr?ệu đồng để “êm chuyện” ?

Trong kh? đó, ngườ? thân của anh Tú cũng bị kéo vào chuyện này nên cha mẹ của anh cũng rất sốc. Trong kh? đó, bố anh Tú đã hơn 70 tuổ?, lạ? bị bệnh t?m nên anh Tú lẫn ngườ? thân rất lo lắng. Theo d?ễn v?ên họ Ph?, đó vẫn chưa phả? là những ngườ? đau khổ nhất trong chuyện này mà phả? nhắc đến ngườ? vợ có hôn thú và ba ngườ? con gá?. Trong suốt mấy ngày qua, cả bốn ngườ? đều rất đau khổ, rơ? vào bế tắc. Ph? Thanh Vân buồn bã: “Con gá? lớn của anh Tú sang năm sẽ cướ? chồng. G?ờ lạ? xảy ra scandal như thế này, chẳng b?ết mọ? chuyện sẽ kết thúc ra sao”.

Về phía Ph? Thanh Vân, ban đầu, chỉ nghĩ mình là ngườ? không l?ên quan, nạn nhân trong vụ tố g?ật chồng, nhưng mấy ngày qua, mọ? chuyện lạ? thay đổ? hoàn toàn ngược lạ?. Trước đây, cô gặp rất nh?ều scandal ta? t?ếng nhưng cha mẹ không hay b?ết. Tuy nh?ên, lần này, đấng s?nh thành của cô đã hay t?n và rất sốc. Suốt mấy ngày qua, mẹ cô cứ khóc suốt và trách mắng con gá? tạ? sao lạ? để xảy ra chuyện như thế này.

D?ễn v?ên họ Ph? thừa nhận, kh? bà? báo đầu t?ên lên trang, chính cô đã muốn mọ? chuyện rơ? vào ?m lặng. Do không có số đ?ện thoạ? của chị My nên cô đã x?n số từ anh Tú. Tuy nh?ên, anh Tú bảo không có số đ?ện thoạ? của chị My nên đưa số mẹ của chị ấy. Sau đó, chính Vân đã nhắn t?n vớ? nộ? dung, nếu chị My đồng ý thì cô sẽ “hố? lộ” 100 tr?ệu đồng, ch?a ra ha? lần, vớ? yêu cầu không được cung cấp thông t?n cho báo chí nữa. Tuy nh?ên, sau đó, cô không nhận được sự hồ? âm nào

Bên cạnh đó, kh? được hỏ?, nếu h?ện nay, chị My muốn g?ả? quyết mọ? chuyện êm đẹp thì Vân có đưa t?ền nữa không? Ph? Thanh Vân thẳng thừng khẳng định là không. Lý do Vân đưa ra là: “K?ều My không phả? là ngườ? bị hạ? và đáng thương. H?ện nay, mọ? chuyện đã đ? quá xa. Cô ấy kh?ến rất nh?ều ngườ? l?ên lụy, buồn, đau khổ... Cô ấy hãm hạ? tên tuổ? của tô?. Nếu g?ờ tô? trả t?ền cho cô ấy chẳng khác nào tô? đ? mua scandal”.

D?ễn v?ên họ Ph? cho b?ết, trước đây không hề hay b?ết về những t?n nhắn “nhuốm màu xã hộ? đen” từ số của mình nhắn cho chị My, cho đến kh? các báo đưa t?n. Sau đó, cô đã hỏ? anh Tú và được anh này trả lờ? là chính anh đã mượn đ?ện thoạ? và nhắn cho chị My trong lúc say. Vân phân trần: “Tô? là ngườ? phóng khoáng vớ? bạn bè, trong những cuộc nhậu, đô? kh?, anh Tú cũng mượn đ?ện thoạ? của tô?. Có lẽ, anh ấy đã lấy và nhắn t?n trong những lúc ấy. Qủa thực, kh? nhắn t?n rồ? mà muốn xóa đ? là chuyện quá dễ dàng. Kh? mọ? chuyện vỡ lở, tô? có trách mắng anh Tú. Anh ấy cũng có x?n lỗ?”.

Kh? được hỏ? ý k?ến như thế nào về v?ệc chị My h?ện nay đang mang tha? tháng thứ năm đứa con thứ ha?? Ph? Thanh Vân cho rằng, đ?ều này thì không thể chố? cã?. “Trong chuyện này có thể có nộ? tình, nếu không thì anh Tú ít nhất cũng phả? có qua lạ?, nếu không qua lạ? thì đâu thể mang tha? được. Vả lạ?, chuyện này thì tô? không b?ết, nên nếu muốn h?ểu rõ thì anh phả? l?ên hệ vớ? anh Tú”.

Đ?ều đặc b?ệt, “ngườ? đẹp dao kéo” luôn muốn che g?ấu một phần nào của câu chuyện để chờ t?n tức một số tờ báo đã “l?ên hệ” vớ? cô trước đây xuất bản rồ? mớ? muốn trả lờ?. Cô ch?a sẻ: “Anh cứ chờ những số báo t?ếp, sự thật động trờ? sẽ được hé lộ”. Cũng chính đ?ều này, không ít ngườ? cho rằng, ca sĩ họ Ph? một lần nữa đã dùng ch?êu trò tạo scandal để hâm nóng tên tuổ? của mình còn những ngườ? khác chỉ là nạn nhân.

Box: Con tra? mớ? lấy vợ một lần duy nhất

Trao đổ? vớ? PV, cha anh Tú, ông Trần Anh T. cho b?ết, mấy ngày qua rất mệt mỏ? kh? b?ết mọ? v?ệc. Ông khẳng định, con tra? mình chỉ cướ? vợ một lần duy nhất vào năm 1988 và ngườ? vợ này vẫn đang sống hạnh phúc cùng vớ? anh Tú và ba ngườ? con gá?. Từ trước đến nay, ông không b?ết về chị My và cũng không “làm mâm cơm ra mắt ha? họ”.

Box: T?n nhắn “sặc mù? g?ang hồ”  là của Ph? Thanh Vân

Chị My khẳng định, những t?n nhắn trước đây mình nhận được chính là của Ph? Thanh Vân nhắn chứ không phả? anh Tú. “Tô? sống gần 10 năm vớ? chồng nên h?ểu rất rõ cách nhắn t?n của ảnh. Anh Tú không bao g?ờ nhắn t?n có dấu cách, dấu phẩy, dấu ngoặc kép, dấu ba chấm... Bên cạnh đó, nếu tô? ch?a tay anh Tú trong khoảng thờ? g?an dà? thì đâu để mình mang tha? như thế này”, ngườ? tố d?ễn v?ên họ Ph? ch?a sẻ.

H.L (Thực h?ện)