Tranh chấp tại dự án The Mark: "Tối hậu thư" của Văn phòng Chính phủ

Khởi công từ năm 2007 nhưng dự án The Mark hiện vẫn “đắp chiếu” vì vướng những vụ kiện khiến nhà đầu tư nước ngoài “ngán ngẩm”.

Trong động thái mới nhất, Văn phòng Chính phủ (VPCP) đã có văn bản mời các bộ: Công an, Tư pháp, Kế hoạch và Đầu tư, Xây dựng, Tài nguyên và Môi trường cùng Thanh tra Chính phủ, TAND Tối cao, VKSND Tối cao và UBND TP.HCM tham dự cuộc họp giải quyết những tranh chấp tại dự án The Mark.

Cuộc họp đã diễn ra vào ngày 17/4 dưới sự chủ trì của Phó Thủ tướng Trương Hòa Bình.

Trước đó, VPCP đã có các Công văn truyền đạt ý kiến chỉ đạo của Phó Thủ tướng Chính phủ Trương Hòa Bình về việc các bộ ngành liên quan kiểm tra báo cáo sự việc từ kiến nghị của VK Housing về dự án.

Thế nhưng, bất chấp các văn bản chỉ đạo của VPCP, khi HDTC đưa vụ việc đến tòa thì chưa cần xét xử, TAND TP.HCM lại ra ngay quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời đối với khu đất thực hiện dự án The Mark. Cục Thi hành án dân sự TP.HCM cũng nhiều lần ra thông báo thi hành án nhưng bất thành vì VK Housing liên tục kêu cứu.

VPCP có công văn khẩn số 1699/VPCP.V.I yêu cầu Bộ Tư pháp báo cáo về việc thi hành án, yêu cầu UBND TP.HCM báo cáo về việc thực hiện chỉ đạo của Phó Thủ tướng thường trực Chính phủ đối với Dự án The Mark, và đề nghị Tòa án nhân dân tối cao xem xét lại các quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời của TAND TP. HCM.

Sau khi lấy ý kiến của các sở, ngành, UBND TP.HCM kết luận VK Housing được tiếp tục thực hiện dự án, cho phép giãn tiến độ thi công.

Tuy nhiên, HDTC tiếp tục cáo buộc hồ sơ điều chỉnh Giấy chứng nhận đầu tư của VK Housing có giả mạo. Sau khi lấy ý kiến các bộ gồm: Bộ Công an, Bộ Kế hoạch và Đầu tư, Bộ Tư pháp, VPCP đã đưa ra kết luận đồng tình với ý kiến của UBND TP.HCM, cho phép VK Housing tiếp tục thực hiện dự án. Từ những nội dung trên, có thể thấy DWS hoàn toàn “danh chính ngôn thuận” trở thành thành viên của VK Housing.

Tổng cục Cảnh sát cũng đã có văn bản số 487/C41-C44 gửi UBND TP.HCM, Sở KH-ĐT thông báo kết luận thẩm định hồ sơ, qua đó khẳng định đơn tố cáo của HDTC là chưa có cơ sở, đồng thời khẳng định việc C45 ra các công văn đề nghị Sở KH-ĐT TP.HCM thu hồi GCN ĐKDN và hủy lần cập nhật ĐKKD gần nhất là chưa đủ căn cứ... Kết luận này hoàn toàn phù hợp với kết luận trước đó của UBND TP.HCM và Phó Thủ tướng Trương Hòa Bình.

Không từ bỏ, HDTC lại nộp đơn khởi kiện DWS ra TAND TP.HCM yêu cầu không công nhận hợp đồng chuyển nhượng phần góp vốn của P&D và LVC sang cho DWS, đồng thời yêu cầu Tòa buộc Sở KH-ĐT hủy GCN ĐKKD và GCN đầu tư của VK Housing.

Trước những diễn biễn phức tạp của vụ việc, người đại diện DWS tại Việt Nam cho biết: “Chúng tôi sẽ phải theo đuổi vụ tranh chấp đến cùng, vì tiền của, danh dự và rất nhiều tâm huyết đã đổ vào đây. Và, quan trọng nhất, chúng tôi theo đuổi vì vẫn còn niềm tin công lý vào Chính phủ Việt Nam. Chúng tôi cũng đã báo cáo Chính phủ Hàn Quốc để có những tác động cụ thể đến tiến trình giải quyết vụ việc”.

Liên quan đến cái tên HDTC, thị trường địa ốc không còn xa lạ bởi công ty này đã từng bị nhiều công ty như Công ty TNHH Tân Long, Công ty CP Đầu tư và Địa ốc Sài Gòn Chợ Lớn, Công ty CP Địa ốc 8, CP Đầu tư và Xây dựng Thương mại Đông Tây tố “bội tín” khi không thực hiện đúng theo thỏa thuận trong hợp đồng đã ký kết?

Minh Thư (T/h)