Tiết lộ gây sốc về "cậu Thủy" làm giả hài cốt liệt sĩ

"Nhà ngoạ? cảm" Nguyễn Văn Thúy rất nổ? t?ếng nhưng PV vẫn phả? bất ngờ vớ? “tà?” lừa đảo của ông này.

Vì sao "nhà ngoạ? cảm" Thúy bị bắt?

Sáng ngày 28/10, Cơ quan an n?nh đ?ều tra Công an Quảng Trị, V?ện KSND tỉnh Quảng Trị đã công bố quyết định khở? tố vụ án hình sự, khở? tố bị can và bắt tạm g?am 4 tháng đố? vớ? Nguyễn Văn Thúy (tức Cậu Thủy, SN 1959) và Mẫn Thị Duyên (SN 1962), cùng trú ở thôn Trác Bút, thị trấn Chờ (huyện Yên Phong, tỉnh Bắc N?nh). Ngay sau đó, ha? đố? tượng này đã bị d? lý về tỉnh Quảng Trị để thực h?ện công tác đ?ều tra.

Đạ? d?ện CA tỉnh Quảng Trị cho b?ết, đố? tượng Nguyễn Văn Thúy và Mẫn Thị Duyên bị khở? tố về hành v? làm g?ả hà? cốt, d? vật, nơ? chôn l?ệt sĩ theo Đ?ều 139 Bộ luật Hình sự về tộ? lừa đảo, ch?ếm đoạt tà? sản.

Trước đó, ngày 25 và 26/7, vớ? sự phố? hợp của Ngân hàng chính sách xã hộ? V?ệt Nam ch? nhánh tạ? Quảng Trị, nhà ngoạ? cảm Nguyễn Văn Thúy đã tìm thấy hà? cốt của 9 l?ệt sĩ có vị trí tạ? thôn Lâm Xuân, xã G?o An, huyện G?o L?nh. Thông t?n ban đầu đã xác định được danh tính của 3 l?ệt sĩ có tên gồm: l?ệt sĩ Tạ Văn Tín, s?nh năm 1946, hy s?nh ngày 27/6/1969; l?ệt sĩ Nguyễn Như Hồ thuộc đơn vị Trung đoàn 48, Sư đoàn 320, hy s?nh ngày 25/5/1968 quê quán Chu Dương, huyện Thanh Oa?, tỉnh Hà Tây nay thuộc Hà Nộ?; l?ệt sĩ Hoàng Văn Thành, s?nh năm 1942 tạ? xã Sơn Lâm, huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang. 9 hà? cốt l?ệt sĩ này được chôn cất tập thể tạ? 3 vị trí trong khuôn v?ên rộng khoảng hơn 30m2. Đ?ểm thứ nhất có 5 hà? cốt, đ?ểm thứ ha? có 3 hà? cốt và đ?ểm thứ ba có 1 hà? cốt. Đạ? tá Trần M?nh Thanh, Chính ủy Bộ CHQS tỉnh Quảng Trị là ngườ? trực t?ếp g?ám sát và chỉ đạo.

Toàn bộ d?ễn b?ến v?ệc kha? quật đều được cơ quan quân sự gh? hình, chụp ảnh ch? t?ết. Những hình ảnh cho thấy, những ngô? mộ trên thuộc cánh đồng g?áp ranh g?ữa xã G?o Ma? và xã G?o Thành bị cát bồ? lấp khá dày. Khoảng 5 đến 10 năm nay, ngườ? dân trồng tràm trên đó nên rễ cây đã bám chặt vào lòng đất, muốn đào hố sâu từ 0,8 đến 1m, đường kính 1m buộc phả? sử dụng cuốc xẻng mớ? có thể đào để tìm k?ếm d? vật và hà? cốt l?ệt sĩ.

Có đ?ều kỳ lạ là ngay kh? tìm thấy 9 hà? cốt được cho là l?ệt sĩ tạ? Quảng Trị, Đạ? tá Trần M?nh Thanh đã lên t?ếng ngh? ngờ về khả năng của "nhà ngoạ? cảm" được đánh g?á tà? năng này. Theo Đạ? tá Trần M?nh Thanh cho b?ết, Bộ CHQS tỉnh và Sở LĐTB-XH tỉnh Quảng Trị đã yêu cầu NHCSXH không được phép đưa 9 t?ểu sành đựng các mẫu vật tìm thấy ở thôn Lâm Xuân vào nghĩa trang l?ệt sĩ quốc g?a Đường 9 trước kh? có những kết luận rõ ràng. Hơn nữa các cơ quan chức năng cũng bày tỏ ngh? ngờ và không t?n tưởng 9 hà? cốt được nhà ngoạ? cảm Thủy tìm thấy là hà? cốt l?ệt sĩ, do đó các ngh? thức an táng không được thực h?ện mà chỉ tạm cho để các t?ểu sảnh tạ? đây trước kh? có kết quả đ?ều tra làm rõ sự v?ệc.

Sở dĩ các cơ quan chức năng ngh? ngờ do h?ện trường đào hố chôn có nh?ều đ?ểm đáng ngờ, bở? vớ? địa hình và thổ nhưỡng v?ệc đào mộ là không hề dễ dàng. Thế nhưng tạ? ba hố chôn mà theo nhà ngoạ? cảm có 9 hà? cốt l?ệt sĩ, lực lượng cất bốc chỉ cần dùng tay cào bớ? mà vẫn khoét được sâu vào lòng đất. Trong đó, tạ? hố đào thứ nhất, ở độ sâu 1m, có nh?ều rễ cây to đã bị đứt từ trước, trong đó có nh?ều xương lẫn vớ? đất nâu vàng có lẫn những lá cây tươ?. Có hố chôn còn có cả rễ cây to vừa đứt, thậm chí những mảnh xương nhỏ và b? đông vẫn còn khá mớ?. Đặc b?ệt ba b? đông tạ? 3 hố chôn đều có tư thế nằm g?ống nhau, các hố chôn cũng đều có đ?ểm chung là có 3 ch?ếc cúc áo bộ độ?.

Hơn nữa theo tìm h?ểu, đố? ch?ếu hồ sơ lưu trữ của Bộ CHQS tỉnh Quảng Trị và phát h?ện được tình t?ết khá khô? hà?. Theo một số cựu ch?ến b?nh từng ch?ến đấu ở ch?ến trường Quảng Trị, thì trong ch?ến tranh ác l?ệt không thể xảy ra trường hợp l?ệt sĩ hy s?nh năm 1969 lạ? an táng đơn lẻ cùng 8 l?ệt sĩ hy s?nh vào năm 1968.

Trước những đ?ểm đáng ngh? ngờ ấy, Bộ Chỉ huy quân sự tỉnh Quảng Trị đã làm v?ệc vớ? các cơ quan, đoàn thể tạ? tỉnh Quảng Trị và đã ký quyết định không công nhận các hà? cốt trên là hà? cốt l?ệt sĩ. Cùng vớ? v?ệc này, cơ quan chức năng tỉnh Quảng Trị cũng đã cung cấp thông t?n, l?ệt sĩ mà đố? tượng “ngoạ? cảm” cho rằng thuộc về g?a đình chị Chung ở tỉnh Quảng Bình, h? s?nh và được chôn tạ? hố kha? quật này là hoàn toàn sa? vớ? sự thật.

Cụ thể, "nhà ngoạ? cảm" trên cho rằng l?ệt sĩ ở một trong 3 hố kha? quật có khắc tên ở ch?ếc b? đông là l?ệt sĩ Tạ Văn Tín thuộc Sư đoàn 320 từng ch?ến đấu và h? s?nh tạ? địa đ?ểm trên là ngườ? nhà chị Chung.

Tuy nh?ên, theo hồ sơ lưu trữ tạ? cơ quan chức năng tỉnh Quảng Trị, l?ệt sĩ Tạ Văn Tín, không thuộc Sư đoàn 320, mà SN 1946, nhập ngũ tháng 8/1964 thuộc đạ? độ? 8, t?ểu đoàn 5, trung đoàn 24, Sư đoàn 304 h? s?nh tạ? cao đ?ểm 420 ở huyện Hướng Hóa năm 1969.

Trước kh? tìm thấy hà? cốt 9 l?ệt sĩ tạ? Quảng Trị trên, "nhà ngoạ? cảm" Thủy đã tìm được rất nh?ều hà? cốt l?ệt sĩ ở các lần khác ví như "nhà ngoạ? cảm" này đã tìm thấy 31 hà? cốt l?ệt sĩ tạ? xã Ea H'leo, huyện Ea H'leo, tỉnh Đắk Lắk cũng tạ? ba hố chôn trong vòng bán kính 70m. Trước đó, cũng chính "nhà ngoạ? cảm" này đã tìm thấy 15 hà? cốt l?ệt sĩ tạ? thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước cũng tạ? 3 hố chôn. V?ệc tìm ra 9 mộ l?ệt sĩ này dư luận nửa t?n nửa ngờ, vừa mừng cho các g?a đình l?ệt sĩ nếu khả năng "nhà ngoạ? cảm" này là chính xác, nhưng cũng lo lắng cho họ nếu gặp nhà ngoạ? cảm “rởm”.

Mượn quá khứ tù tộ? để hù dọa?

Để tìm h?ểu về tà? năng thật sự của "nhà ngoạ? cảm" Nguyễn Văn Thúy, PV đã tìm về thị trấn Chờ (Yên Phong, Bắc N?nh) nơ? "nhà ngoạ? cảm" này s?nh sống. Ngườ? dân nơ? đây cho b?ết, "nhà ngoạ? cảm" Thúy thực chất không phả? ngườ? có tà? năng th?ên bẩm gì mà chỉ là kẻ bịp bợp có t?ếng. Thậm chí đã không ít ngườ? là nạn nhân của đố? tượng này.

Một nạn nhân (x?n được g?ấu tên) đã cho PV những thông t?n hết sức bất ngờ, bản thân ông bị "nhà ngoạ? cảm" này lừa kh? đ? tìm mộ l?ệt sĩ. Cụ thể, đầu năm 2013, g?a đình ông nghe qua một số ngườ? g?ớ? th?ệu, đã tìm đến gặp "nhà ngoạ? cảm" Thủy ở huyện Yên Phong, tỉnh Bắc N?nh đ? tìm hà? cốt l?ệt sĩ cho g?a đình.

Tuy nh?ên, "nhà ngoạ? cảm" này đã không g?ữ lờ? hứa dù đã nhận t?ền. Kh? tìm đến l?ên hệ để hỏ? ông còn bị ngườ? nhà của "nhà ngoạ? cảm" này đem quá khứ ở tù trước đây của ha? vợ chồng ra dọa. Ngay bà Mẫn Thị Duyên ngườ? cùng đ? vớ? "nhà ngoạ? cảm" Thủy cũng đã từng ngồ? tù 8 năm vì tộ? lừa đảo ch?ếm đoạt tà? sản.

Bao nh?êu năm ch?ến tranh đã đ? qua những nỗ? đau vẫn còn đọng lạ? trong những g?a đình có l?ệt sĩ bị thất lạc. Những bậc cha mẹ các l?ệt sĩ vẫn mang một n?ềm hy vọng được đưa con về quê hương an táng trước kh? nhắm mắt xuô? tay. Lợ? dụng đ?ều đó, không ít "nhà ngoạ? cảm" đã dùng những ch?êu lừa đảo, thần thánh tâm l?nh để k?ếm t?ền chuộc lợ?.

V?ệc ông Thúy lừa đảo dùng xương cốt động vật để làm g?ả 9 hà? cốt l?ệt sĩ, các cơ quan chức năng cần đ?ều tra làm rõ xử theo quy định của pháp luật về hành v? lừa đảo của nhà ngoạ? cảm này.

TS Vũ Thế Khanh, Tổng G?ám đốc L?ên h?ệp Khoa học Công nghệ T?n học Ứng dụng (UIA) khẳng định, ông Thúy thực chất là kẻ lừa đảo. L?ên h?ệp UIA chưa từng công nhận hay nghe về tà? năng của ông. Cơ quan chức năng nên sớm xác m?nh để làm rõ vụ v?ệc trên.

"Nhà ngoạ? cảm" lừa đảo đã bị bắt để phục vụ quá trình đ?ều tra, v?ệc Ngân hàng chính sách xã hộ?ch? t?ền để nhờ nhà ngoạ? cảm này tìm mộ l?ệt sĩ bằng thủ đoạn lừa đảo thì có bị l?ên đớ? trách nh?ệm?

Theo K?ến Thức