Sinh viên xếp hình chữ "sex": Lỗi của Bộ Giáo dục?

Xoay quanh vụ v?ệc s?nh v?ên trường Đạ? học Ngân hàng xếp hình chụp ảnh chữ "sex" tạ? d? tích văn hóa, nh?ều ý k?ến cho rằng các Bộ đùn đẩy trách nh?ệm cho nhau sau kh? Bộ VH-TT&DL lên t?ếng cho rằng lỗ? là ở Bộ GD.

Các bộ ban ngành còn sợ ha? từ "trách nh?ệm"

Nó? về sự v?ệc này, độc g?ả Trực Ngôn cho b?ết: "Bộ Văn hóa đổ lỗ? cho Bộ G?áoDục là đúng mốt. Tạ? sao không g?áo dục cho học s?nh, s?nh v?ên rằng không được chụp ảnh sex trong d? tích văn hóa, rằng trước kh? chụp, phả? đọc nộ? quy. Đừng cho rằng lỗ? đ? thẩm mỹ v?ện mà chết là do nhân dân, thủy đ?ện xả lũ làm hạ? dân, là do chúng ta, chẳng do a? cả, đây là k?ểu nghĩ của dân làng Vũ Đạ?, kh? nghe Chí Phèo chử? cả làng".  

Độc g?ả này cũng cho b?ết: "Đừng quy trách nh?ệm cho Bộ nào, vì như Bộ văn hóa nó?, kh? cô Hoa hậu Trần Thị Quỳnh cầm cờ ngược, đeo băng sa? tên nước, nó? chung là không nên làm khó các nhà quản lý". 

Đồng tình vớ? quan đ?ểm này, bạn V?ệt Hà chỉ rõ: "Tô? cũng không nghĩ là trách thuộc Bộ văn hóa. Bở? vì không a? ngờ là trình độ văn hóa của các em đã 12 năm trong ghế nhà trường, 4 năm đạ? học lạ? chỉ có thế. Những ý k?ến đưa ra ủng hộ, cho rằng Hoàng thành là nơ? sex nhất, làm chúng ta g?ật mình, sao văn hóa của 1 đất nước có hàng ngàn năm lịch sử mà thấp đến mức độ đó". 

Theo quan đ?ểm của bạn Hà thì không a? khắt khe Sex nhưng nhận thức đúng lúc, đúng chỗ, xem ra ngườ? không có học cũng b?ết. Bộ G?áo dục phả? chịu trách nh?ệm về sản phẩm đáng xấu hổ của mình.  

"Về phía Bộ Văn hóa chúng tô? đề nghị áp dụng quy chế phạt t?ền theo đúng pháp luật, g?ống như chúng ta phạt những ca sỹ phản cảm, để không t?ếp tục có những hành động vô văn hóa tớ? đau lòng như thế", độc g?ả này nó?.  

Nhắc đến văn hóa học đường, bạn Nhật M?nh ch?a sẻ: "Không b?ết những s?nh v?ên, cử nhân này học gì, thầy cô g?áo dạy cho họ được những gì. Thật đáng buồn kh? văn hóa học đường của chúng ta bây g?ờ lạ? thành như vậy". 

Kh? nó? đến v?ệc Bộ này đổ trách nh?ệm cho Bộ k?a, bạn An L?nh cho rằng h?ện nay các Bộ, ban ngành vẫn còn sợ ha? từ "trách nh?ệm". Nếu cả 2 bộ cùng đứng ra nhận trách nh?ệm và xử lý, tự hỏ? còn có lần thứ 2. Trong trường hợp cứ loanh quanh, luẩn quẩn đổ trách nh?ệm thì sẽ vẫn còn nh?ều vụ tương tự. 

Cấm kỵ Sex, nhưng đó vẫn là văn hóa  

Bên cạnh những ý k?ến lên t?ếng về quy trách nh?ệm của các Bộ, một số độc g?ả đưa ra những quan đ?ểm của mình về sự v?ệc này. Bạn Phương Anh cho b?ết: "Tô? thấy hành động này không có vấn đề gì, đây chỉ là phút bồng bột của tuổ? trẻ thô?, lúc trẻ tuổ? a? mà chẳng thế. Mà Sex thì có nghĩa là g?ớ? tính chỉ có những a? muốn h?ểu theo nghĩa không đáng nghĩ thô?".  

Có nh?ều độc g?ả còn đồng tình vớ? quan đ?ểm Sex là g?ớ? tính, các s?nh v?ên này chụp ảnh để nâng cao ý thức của mọ? ngườ? về g?ớ? tình thì là rất tốt.  Chữ Sex có nh?ều nghĩa và không phả? chỉ là quan hệ nam nữ hay lờ? kêu gọ? họat động tình dục. Ngay cả trong xã hộ? ta, mặc dù có cấm kỵ, họat động tình dục cũng là một văn hóa, được thờ phụng mà ngườ? ta hay gọ? là văn hóa phồn thực.  

Bạn độc g?ả có tên X? Anh cho b?ết: "Bộ GD hãy nhận trách nh?ệm, con hư thì phả? dạy, đã mắc lỗ? thì phả? nhận lỗ? để t?ến bộ, cứ đẩy lỗ? cho ngườ? ta thì càng khủng kh?ếp".  

"Không nên quá cổ hủ, nếu bạn ở nước ngoà?, sẽ không a? ý k?ến gì về v?ệc này, họ có thể làm gì họ thích, hành động này cũng chỉ là thể h?ện cá tính của nhóm s?nh v?ên đó", độc g?ả này nhấn mạnh.  

Theo Báo Đất V?ệt