Làm v?ệc vớ? cơ quan công an, bà T. kha? có con r?êng của Dương Chí Dũng và được ông Dũng đưa phần lớn số t?ền mua 2 căn hộ ở Láng Hạ và Lý Thường K?ệt, Hà Nộ?.
Ngày 14/10, Cơ quan CSĐT tộ? phạm về tham nhũng (C48) Bộ Công an hoàn tất đ?ều tra vụ t?êu cực xảy ra tạ? Tổng Cty Hàng hả? V?ệt Nam (V?nal?nes).
Ông Dương Chí Dũng. |
C48 chuyển hồ sơ vụ án sang V?ện KSNDTC đề nghị truy tố cựu Chủ tịch V?nal?nes Dương Chí Dũng cùng 9 bị can về hành v? cố ý làm trá? quy định của Nhà nước về quản lý k?nh tế gây hậu quả ngh?êm trọng và tham ô tà? sản.
Ông Dương Chí Dũng bị cáo buộc có hành v? cố ý làm trá? trong v?ệc phê duyệt dự án sửa chữa tàu b?ển V?nal?nes phía Nam và v?ệc mua ụ nổ? 83M. Kh? chưa được Thủ tướng phê duyệt, năm 2007, ông Dũng đã phê duyệt chủ trương đầu tư xây dựng Nhà máy sửa chữa tàu b?ển tạ? tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu vớ? tổng mức đầu tư 3.854 tỷ đồng, trong đó có hạng mục mua, lắp đặt ụ nổ?.
Sau đó, bị can Ma? Văn Phúc, nguyên Tổng g?ám đốc V?nal?nes, có văn bản trình và được ông Dũng ký quyết định phê duyệt nâng tổng mức đầu tư lên thành 6.489 tỷ đồng. Tương tự, v?ệc mua sắm ụ nổ? cũng đã bị độ? g?á từ hơn 14 tr?ệu USD lên thành 19,5 tr?ệu USD. Trong đó, t?ền mua ụ nổ? 9 tr?ệu USD, còn lạ? là t?ền sửa chữa...
Cơ quan đ?ều tra xác định, v?ệc làm trên của các bị can trá? vớ? quyết định của Thủ tướng, trá? Luật Đấu thầu, Luật Đầu tư... gây lãng phí, th?ệt hạ? cho Nhà nước khoảng 366 tỷ đồng. Trong đó, ông Dương Chí Dũng đã chỉ đạo cấp dướ? nâng khống số t?ền mua ụ nổ? để tham ô 1,6 tr?ệu USD.
CQĐT cho rằng, mặc dù b?ết ụ nổ? 83M sản xuất năm 1965 tạ? Nhật Bản, bị hư hỏng nặng, đã bị Đăng k?ểm Nga không cho hoạt động từ năm 2006 nhưng các ông Dũng - Phúc vẫn chỉ đạo cấp dướ? hợp thức thủ tục để ký hợp đồng mua ụ nổ? trên thông qua Công ty AP (S?ngapore) vớ? g?á 9 tr?ệu USD. Trong kh? đó, ụ nổ? 83M được Cty Nakhodka (Nga) bán cho Cty AP chỉ vớ? g?á 2,3 tr?ệu USD.
Theo thỏa thuận, sau kh? V?nal?nes thanh toán 9 tr?ệu USD, Cty AP đã chuyển 1,666 tr?ệu USD t?ền “lạ? quả” cho ông Dũng cùng các đồng phạm thông qua tà? khoản của Cty Phú Hà (do bà Trần Thị Hả? Hà, em gá? bị can Trần Hả? Sơn làm G?ám đốc).
Sau đó, 3 ngườ? em của ông Sơn đã quy đổ? rút, chuyển cho Sơn tổng cộng 28,1 tỷ đồng để ông này đưa cho các ông Dũng, Phúc và Trần Hữu Ch?ều. CQĐT xác định, 2 ông Dũng - Phúc ch?ếm hưởng 10 tỷ đồng t?ền tham ô, ông Sơn ch?ếm hưởng hơn 5,8 tỷ và Trần Hữu Ch?ều được ch?a 340 tr?ệu đồng.
Đáng chú ý, CQĐT đã kê b?ên 2 căn hộ cao cấp đứng tên bà T.T. tạ? tầng 29 toà nhà Sky C?ty (số 88 Láng Hạ) và tầng 8 toà nhà Pac?f?c (83 Lý Thường K?ệt, Hà Nộ?). Làm v?ệc vớ? cơ quan công an, bà T. kha? có con r?êng của Dương Chí Dũng và được ông Dũng đưa phần lớn số t?ền mua 2 căn hộ trên. Ngoà? ra, cơ quan công an còn kê b?ên một căn nhà khác của vợ chồng ông Dũng tạ? phố Nguyên Hồng, Hà Nộ? và một căn nhà của vợ chồng bị can Ma? Văn Phúc tạ? Quảng N?nh.
Theo L.D/T?ền Phong Onl?ne