Phi Thanh Vân: "Tôi đi lên bằng tiểu xảo"

(ĐSPL) - "Nó? tô? đ? lên bằng con đường chính d?ện vớ? một hình tượng đẹp thì không đúng. Tô? cũng không đ? lên bằng con đường tà đạo. Chính xác, tô? đ? lên bằng t?ểu xảo" - ngườ? đẹp dao kéo Ph? Thanh Vân thẳng thắn ch?a sẻ.

- Trong một thờ? g?an ngắn, từ ngườ? mẫu hạng C trở thành nhân vật đình đám của làng g?ả? trí. Chị đã “bật lên” bằng cách nào?

Một ngô? sao thường đ? lên bằng ba con đường: con đường được khán g?ả yêu mến; con đường tà đạo và con đường t?ểu xảo. Nó? tô? đ? lên bằng con đường chính d?ện vớ? một hình tượng đẹp thì không đúng. Tô? cũng không đ? lên bằng con đường tà đạo. Chính xác, tô? đ? lên bằng t?ểu xảo.

T?ểu xảo có sự tính toán, nhưng không ảnh hưởng tớ? a?. Ở đó, khán g?ả đón nhận tô? đúng vớ? con ngườ? thật của tô?. Sau bà? báo đầu t?ên thì tất cả đều là tính toán. Tô? b?ết cá? hậu của nó như thế nào, và tô? b?ết mình sẽ thắng. Nhưng có một đ?ều chắc chắn, tô? không bao g?ờ lừa dố? khán g?ả.

- T?ểu xảo của chị là những phát ngôn không g?ống a?, thẳng thắn và shock?

Những phát ngôn của tô? chỉ đơn g?ản là... lột trần sự thật ra để nó?. Đ?ều đó, đô? kh? làm một số ngườ? bị shock, nếu họ không quen nhìn sự thật. Họ shock vì shock, chứ tô? nó? chuyện không shock.

Ph? Thanh Vân.

 - Nếu có một sự khở? đầu, thì vị trí hôm nay của chị bắt đầu bằng phát ngôn “Tô? là ngườ? đẹp dao kéo”?

Hơn cả sự bắt đầu, chính xác nó là ch?ếc lò xo!

- Tô? lạ? nghĩ thế này: Thờ? đ?ểm đó, chị “ăn đ?ểm” vì trở thành celebr?ty đầu t?ên và duy nhất trong làng g?ả? trí V?ệt thừa nhận sắc đẹp của mình là sản phẩm của... dao kéo. Đố? d?ện sự thật theo cách đó, đương nh?ên, chị quá dũng cảm. Chị cũng quá sâu sắc kh? nó? về nỗ? đau “đàn bà xấu” của mình. Nếu dừng ở đó, chị đã ở một đẳng cấp khác. Nhưng rất t?ếc, sau đó, ở một loạt tờ báo khác, chị lạ? xuất h?ện theo k?ểu “Ố? g?ờ? ơ?, tô? là ngườ? đẹp dao kéo!”. Và hình ảnh của chị ngay lập tức bước sang một hạng khác, không còn dũng cảm, mà là một sự bấu víu, lợ? dụng?

Những gì bạn nó? rất đúng! Nhưng bạn thông cảm, tô? là ngườ? mẫu, lạ? là ngườ? mẫu trẻ. Mà ngườ? mẫu trẻ có mấy a? không thích được lên báo? Sau kh? thừa nhận mình là “ngườ? đẹp dao kéo”, tự nh?ên tô? được lên một nấc thang mớ?. Như ngườ? con gá? mớ? yêu, tô? không lường trước được chuyện gì sẽ xảy ra. Không b?ết sắp tớ? mình như thế nào, kh? bắt đầu được bước vào hào nhoáng của sự nổ? t?ếng.

Vô tình những bà? báo đó phản tác dụng, tô? bị t?ếng lợ? dụng quá khứ để đánh bóng tên tuổ?, và Ph? Thanh Vân không còn... sang nữa! Nhưng bây g?ờ có t?ếc, có hố? hận cũng muộn rồ?. Thô? thì cứ cho là tô? dở, tô? khờ, tô? ngu đ?. Nhưng hình như vì thế mà tô? lì vớ? nỗ? đau của chính mình.

Ở bà? báo đầu t?ên, nó? về sự ê chề vì mình xấu xí, tô? đã khóc rất nh?ều. Còn g?ờ, tô? nó? vô tư, thậm chí còn pha những câu dí dỏm và ngồ? cườ? ha hả. Tự nh?ên, nó không còn là nỗ? đau, mà là trò đùa vu?. Đ?ều đó có nghĩa, tô? đã vượt qua được rào cản về tâm lí. Nhưng đúng là tô? bị tụt hạng!

- Tô? quan n?ệm, ngườ? nghệ sĩ khôn ngoan là ngườ? nghệ sĩ... bình tĩnh. Chị xuất h?ện chừng mực nhưng có g?á trị hơn là xuất h?ện ào ạt mà vô nghĩa?

Kh? trả lờ? bà? báo đó, tô? mớ? 23 tuổ?. Còn ngồ? trước mặt bạn bây g?ờ là ngườ? phụ nữ 30 tuổ?. Sau 6 – 7 năm, sau những vấp váp, sa ngã, và sau bao cuộc phỏng vấn vớ? nhà báo thì tô? mớ? trưởng thành lên được. Còn lúc đó, chắc chắn trong đầu con bé 23 tuổ? không thể nào tưởng tượng được sau tất cả những bà? báo mình sẽ như thế nào.

Nhất là xung quanh tô? không có a? tư vấn, chỉ có bố mẹ – những ngườ? g?à, không làm trong lĩnh vực g?ả? trí, còn chồng là một ông Tây không đọc được một chữ t?ếng V?ệt, nên tô? đành phả? chấp nhận mình ngu, mình khờ.

- Có phả? chị đã quá h?ểu và chán hình ảnh một Ph? Thanh Vân hờ? hợt, nông cạn, thông m?nh, sắc sảo, nên kể câu chuyện này, vớ? mục đích mở ra chương mớ?, đó là một Ph? Thanh Vân sâu sắc?

Không phả? tô? chỉ xuất h?ện trên báo bằng phát ngôn “Tô? là ngườ? đẹp dao kéo”, mà còn có những bà? v?ết rất nhân văn, như Nhớ Tết Hà Nộ?; Lấy chồng Tây nhưng không muốn bạn gá? V?ệt hùa theo lấy chồng Tây… Những bà? v?ết đó hoàn toàn dựa trên sự thật. Vì trong tô? phả? có con ngườ? tốt, mà “thành phần” ngườ? tốt rất nh?ều.

- Kh? ngườ? ta đã quen nhìn chị là “Nữ hoàng dao kéo”, đ? lên bằng scandal, thì hình ảnh mớ? sẽ không thể nào “cứu” được hình ảnh cũ?

Tô? không muốn và cũng không định “cứu”. Tô? ghét nhất là phủ nhận quá khứ. Hình ảnh đó đã đưa tô? lên một bậc thang khác trong sự ngh?ệp, thì không lí do gì để tô? phủ nhận nó. Bây g?ờ tô? chỉ muốn khẳng định vớ? khán g?ả rằng, Ph? Thanh Vân đã chín chắn hơn.

- Chị nghĩ sao, nếu tô? nhận xét: Ph? Thanh Vân sẽ không bao g?ờ trở thành một hình tượng sang trọng!?

Tô? thấy được đ?ều đó! Đau lòng, nhưng đó là sự thật. Tô? buồn, nhưng phả? chấp nhận.

- Tuy nh?ên, hình tượng không – sang – trọng đó có vẻ phù hợp vớ? số đông đạ? chúng?

Như đã nó?, nó là ch?ếc lò xo đưa tô? lên vị trí này. Nhưng tô? vẫn muốn thay đổ?. Không phả? bằng cách ra đường lụa là, hào nhoáng, mà chỉ có cách duy nhất: phả? nỗ lực hết mình. Nếu công v?ệc tốt, hy vọng cá? tà? sẽ che bớt cá? tật!

G?a Hoàng/Báo Đờ? sống và Pháp luật