Ông Đoàn Văn Vươn lại thua kiện tại phiên tòa phúc thẩm

Sáng nay (26/3), Tòa án nhân dân (TAND) TP Hải Phòng mở phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án “Khiếu kiện quyết định hành chính trong lĩnh vực quản lý đất đai”, người khởi kiện là ông Đoàn Văn Vươn (SN 1963, trú tại thôn Thúy Nẻo, xã Bắc Hưng, huyện Tiên Lãng, Hải Phòng). 

Bên bị kiện là UBND huyện Tiên Lãng. 

Từ sáng sớm, lực lượng bảo vệ an ninh tòa đã có mặt để thực hiện nhiệm vụ. Tuy nhiên, phiên tòa xét xử phúc thẩm hôm nay khá vắng người dự. Ngoài tập thể Liên chi hội nuôi trồng thủy sản nước lợ Tiên Lãng có mặt đầy đủ, phía gia đình Đoàn Văn Vươn chỉ có vợ của ông Đoàn Văn Quý (em trai Đoàn Văn Vươn) .

Đại diện cho ông Vươn tham gia phiên tòa theo ủy quyền là ông Vũ Văn Luân (thư ký Liên chi hội nuôi trồng thủy sản nước lợ huyện Tiên Lãng).

Đại diện cho UBND huyện Tiên Lãng tham gia phiên tòa là ông Vũ Văn Dũng, Trưởng phòng Tài nguyên và Môi trường huyện.

Chủ tọa phiên tòa là thẩm phán Nguyễn Thị Thu Thủy.

Trước đó, tại phiên sơ thẩm, gia đình ông Đoàn Văn Vươn yêu cầu bồi thường thiệt hại hơn 30 tỷ đồng do quyết định thu hồi đất số 460, 461 của UBND huyện Tiên Lãng gây ra.

Tuy nhiên, HĐXX đã tuyên bác đơn yêu cầu đòi bồi thường cho gia đình ông Đoàn Văn Vươn trong vụ kiện hành chính liên quan đến quản lý đất đai của UBND huyện Tiên Lãng. Cùng với đó, gia đình ông Vươn phải nộp mức án phí hơn 23 triệu đồng. 

Không đồng ý với quyết định của tòa sơ thẩm, người đại diện gia đình ông Vươn kháng cáo lên TAND TP Hải Phòng đề nghị tuyên hủy Bản án sơ thẩm số 01 ngày 30/10/2013 của TAND huyện Tiên Lãng, hủy Quyết định thu hồi đất số 460, 461 của UBND huyện Tiên Lãng và yêu cầu UBND huyện Tiên Lãng bồi thường thiệt hại cho gia đình ông Vươn do các quyết định sai quy định gây ra.

Ông Vũ Văn Luân, cho biết: "Trong phiên phúc thẩm, đề nghị HĐXX yêu cầu hủy bản án do TAND huyện Tiên Lãng tuyên ngày 30/10/2013, vì lý do phiên tòa sơ thẩm đã vi phạm tố tụng. Bởi ngày 17/4/2013, TAND huyện Tiên Lãng đã thành lập Hội đồng thẩm định giá tài sản đang tranh chấp trên phần diện tích 19,3 ha đầm của ông Vươn, nhưng cơ quan này sau đó đã không thực hiện việc thẩm định, nên không có căn cứ để xác định việc thiệt hại".

Tuy nhiên, tại phiên xét xử phúc thẩm hôm nay, HĐXX nhận định: Quyết định 461 là không đúng quy định của pháp luật nhưng không gây thiệt hại về tài sản của gia đình ông Vươn, quyết định này chưa làm mất đi giá trị sử dụng đất của gia đình ông Vươn nên bác toàn bộ yêu cầu đòi bồi thường của gia đình ông Đoàn Văn Vươn.