Nhập thông tin
  • Lỗi: Email không hợp lệ

Thông báo

Gửi bình luận thành công

Đóng
Thông báo

Gửi liên hệ thành công

Đóng
Đóng

Nữ sinh tự tử: Lời cảnh báo trò đùa quá trớn!

(DS&PL) -

(ĐSPL) - Việc chế ảnh và đưa lên mạng xã hội đã gây ra những hệ lụy đối với xã hội. Cái chết đau thương xảy đến với một cô bé lớp 12 là một lời cảnh tỉnh cho nhiều bạn trẻ trước thực trạng này.

(ĐSPL) V?ệc chế ảnh và đưa lên mạng xã hộ? đã gây ra những hệ lụy đố? vớ? xã hộ?. Cá? chết đau thương xảy đến vớ? một cô bé lớp 12 là một lờ? cảnh tỉnh cho nh?ều bạn trẻ trước thực trạng này.

 

Mớ? đây, cư dân mạng trên cả nước bàng hoàng kh? một cô nữ s?nh lớp 12 uống thuốc d?ệt cỏ tự tử vì bị bạn bè chế ảnh rồ? tung lên mạng xã hộ?. Được b?ết, sau kh? bị ghép ảnh vớ? một ngườ? ăn mặc mát mẻ trên facebook, nữ s?nh này đã đăng đàn dọa tự tử nếu như chủ nhân của bức ảnh không gỡ xuống.

 

Và, sau kh? cảm thấy nhục nhã vì bức ảnh công thêm sự thách thức của bạn bè, cô gá? 18 tuổ? này đã quyên s?nh để chứng m?nh lờ? mình nó?. Sau vụ v?ệc này, nh?ều ngườ? g?ật mình vì lâu nay, trò chế ảnh của một bộ phận g?ớ? trẻ h?ện nay đã vượt qua tính g?ả? trí. Thậm chí, có những trang mạng th? nhau đăng ảnh chế để chế g?ễu ngườ? khác và làm trò g?ả? trí cho các thành v?ên và câu lượng truy cập.

 

Cá? chết gây sốc

 

Sự v?ệc đau lòng trên xảy ra vào ch?ều 27/6, tạ? thôn 8 (xã Hương Ngả?, huyện Thạch Thất, Hà Nộ?). Nạn nhân là em N.T.T.L (SN 1995, trường THPT Ha? Bà Trưng, Thạch Thất). Theo tà? l?ệu của cơ quan công an, trong lúc đ? học thêm, L. đã bị Nguyễn T.H (bạn học cùng lớp) chụp ảnh chân dung, ghép vào ảnh một cô gá? x?nh đẹp mặc áo cổ rộng rồ? đưa lên mạng xã hộ?. Phát h?ện sự v?ệc, L. đã yêu cầu H. gỡ bức ảnh nếu không sẽ tự tử. Tuy nh?ên, vì nghĩ chỉ là trò đùa nên nam s?nh đăng bức ảnh không làm theo. Sau kh? bức ảnh này lan truyền trên mạng, thấy khổ chủ dọa tự tử, nh?ều học s?nh vô tâm đến nỗ? vào bình luận thách đố cô gá? trẻ này.

 

 Để khẳng định rằng mình không nó? chơ?, ch?ều cùng ngày, cô nữ s?nh lớp 12 này đã tự mua thuốc d?ệt cỏ rồ? mang về nhà uống. Kh? phát h?ện, ngườ? thân đã nhanh chóng đưa nạn nhân vào bệnh v?ện Thạch Thất cấp cứu, sau đó chuyển đến bệnh v?ện Bạch Ma?. T?ên lượng nạn nhân không thể qua khỏ?, ngày 29/6, các bác sĩ đã trả về cho g?a đình. Và, đến sáng 1/7, N.T.T.L đã tử vong.    

 

Trước đó, tạ? bệnh v?ện Bạch Ma?, L. đã v?ết lạ? toàn bộ nguyên nhân dẫn đến sự v?ệc: “Hôm đ? học thêm toán, Thằng Hả? nó lấy ảnh cháu, về nó ghép l?nh t?nh. Cháu bảo nó mà nó không bỏ, nó bảo nó sẽ đăng lên mạng xã hộ?. Thế sau, nó đăng lên mạng xã hộ? của lũ con tra? của lớp. Thằng Đạo thấy thế down về đăng lên mạng xã hộ? của cả lớp. Cả lớp xem được. Cháu bực mình, gây sự, thế là cả lớp thích chí càng trêu hơn. Cháu dọa cho là cháu sẽ chết vì bức ảnh đó. Nó bảo cháu chết luôn đ?, cho bọn nó ăn mừng, thế là cháu làm l?ều". Cá? chết của cô nữ s?nh này kh?ến nh?ều ngườ? rất sốc. Nh?ều ngườ? cảm thấy phẫn nộ, chỉ vì một trò đùa quá? ác trên mạng mà một nữ s?nh đã phả? vĩnh v?ễn lìa xa cõ? đờ?.

 

Nữ s?nh v?ết lạ? lý do tự tử trong một lá thư

Trò t?êu kh?ển ác ý

 

Thờ? g?an gần đây, ngoà? những trang web photoshop ảnh để g?ả? trí, trên mạng ?nternet “mọc” lên hàng loạt các d?ễn đàn chế ảnh ngườ? khác một cách khá thô th?ển và phản cảm. Nhìn từ vụ cô nữ s?nh N.T.T.L tự tử vì bị ghép ảnh, nh?ều ngườ? tá hỏa vì những bức ảnh k?ểu này lâu nay đang tràn ngập trên mạng.

 

 Từ lâu, trang Ha?vl, Chatvl đã trở thành trung tâm “chế” ảnh khổng lồ. Được b?ết, chỉ sau một thờ? g?an xuất h?ện, những trang web k?ểu này đã thu hút được hàng tr?ệu thành v?ên nhờ những bức ảnh chế, truyện tranh 18+ kh?ến nh?ều ngườ? lớn nhìn vào phả? đỏ mặt.

 

Vào trang Ha?vl, PV báo ĐS&PL không khỏ? nhức mắt vì những bức ảnh chế cực kỳ phản cảm. Các thành v?ên trên mạng th? nhau chế ảnh của một ngườ? được gọ? vớ? cá? tên thánh Phồng tôm và Thánh cuồng. Theo tìm h?ểu của PV, ngườ? được các thành v?ên trên trang web này gọ? là thánh Phồng, thường xuyên bô? xấu là Phạm M?nh Phú (SN 1986, trú tạ? khu tập thể ĐH Mỏ Địa Chất).

 

Phú từng có một t?ền án về tộ? lừa đảo và mớ? đây vừa bị bắt vì tộ? danh tương tự. Được b?ết, tên tuổ? của Phú đã trở thành tâm đ?ểm của các hình chế trên trang Ha?vl... Ngườ? ta thản nh?ên xỉ nhục, ghép hình ảnh của thánh Phồng vào mọ? hoàn cảnh để xỉ nhục và là trò mua vu? cho th?ên hạ. Những hình ảnh được chế ra vớ? những lờ? lẽ bình luận thô tục kh?ến nh?ều ngườ? cảm thấy bức xúc mỗ? kh? vào trang này.

 

Những tấm hình của Phú bị gán ghép vớ? n?ck Phồng Tôm bị sử dụng làm ảnh chế hà?.

 

Cùng cảnh ngộ, g?ám đốc của một trung tâm thuộc trường ĐH Bách Khoa cũng bị đem ảnh ra là trò t?êu kh?ển. Ảnh của ông bị “chế”, ghép ở mọ? tình huống và những lờ? lẽ kh?ếm nhã. Bên cạnh đó, cũng một thờ? g?an, thần đồng Đỗ Nhật Nam, dịch g?ả nhỏ tuổ? nhất có sách xuất bản cũng khổ sở vì những bức ảnh chế của mình trên mạng. Sau kh? có phát ngôn gấy sốc truyện tranh là con sâu đục khoét tâm hồn, Nhật Nam đã bị co? là h?ện tượng “chế” ảnh trên trang Ha?vl vớ? những nộ? dung xúc phạm.

Theo nh?ều chuyên g?a xã hộ? học, nếu không phả? là cậu bé có bản lĩnh chắc chắn Nhật Nam sẽ gục ngã sau kh? thấy mình b?ến thành món đồ g?ả? trí cho mọ? ngườ?. Thậm chí, nh?ều thành v?ên trên trang này còn làm thơ để chế g?ễu, ném đá cậu bé năm nay mớ? tròn 12 tuổ?. Theo các thành v?ên của trang mạng này, chỉ cần một tấm ảnh, phát ngôn không chuẩn trên mạng, họ sẽ vào ngay tầm ngắm của của không ít “anh hùng bàn phím”. Một kh? đã được đưa lên trang này thì co? như đã là trò g?ả? trí bình phẩm của hàng ngàn ngườ? trong một thờ? g?an dà?. 


Chỉ vì một câu nó? mà cậu bé Đỗ Nhật Nam trở thành trung tâm của nh?ều ảnh chế hà?

 

 Thờ? g?an gần đây, báo ĐS&PL l?ên tục nhận được sự quan tâm của độc g?ả về h?ện tượng “chế” ảnh, bô? nhọ ngườ? khác trên mạng, đặc b?ệt là sau vụ cô nữ s?nh lớp 12 tìm đến cá? chết vì bị ghép ảnh. Trao đổ? vớ? PV báo ĐS&PL dướ? góc độ pháp lý, luật sư Nguyễn Quang Thuận (đoàn Luật sư Hà Nộ?) cho rằng: “Luật pháp nước ta quy định, hình ảnh cá nhân là quyền về nhân thân của cá nhân ngườ? đó. Quyền này được pháp luật bảo vệ và được quy định cụ thể trong các Đ?ều 31, 33, 34 của Bộ luật Dân sự.

 

Bên cạnh đó, những ngườ? “chế” ảnh của ngườ? khác bị khép vào tộ? xúc phạm danh dự, nhân phẩm ngườ? khác theo Đ?ều 121 của Bộ luật Hình sự. Khoản 1 của đ?ều này có quy định: Ngườ? nào xúc phạm ngh?êm trọng nhân phẩm, danh dự của ngườ? khác thì bị phạt cảnh cáo, cả? tạo không g?am g?ữ đến ha? năm hoặc phạt tù từ ba tháng đến ha? năm. Theo luật sư Thuận, trong vụ v?ệc nữ s?nh N.T.T.L ở huyện Thạch Thất (Hà Nộ?) uống thuốc d?ệt cỏ tự tử cần phả? đ?ều tra thật kỹ lưỡng nguyên nhân. Nếu đúng như d? thư mà cô gá? để lạ?, tự tử vì bị bạn bè “chế” ảnh trêu chọc thì ngườ? trực t?ếp ghép ảnh rồ? tung lên mạng có thể sẽ bị truy tố về hành v? xúc phạm danh dự, nhân phẩm ngườ? khác.

 

 Cơ quan thực th? pháp luật gặp khó vì n?ck ảo

 

 “Tuy nh?ên, v?ệc quy trách nh?ệm đố? vớ? một cá nhân nào đó “chế” ảnh cá nhân của ngườ? khác rồ? đưa lên mạng xã hộ? cũng rất khó khăn. Bở? vì, ?nternet là một mô? trường khá rộng lớn, những ngườ? tham g?a các d?ễn đàn đều sử dụng n?ck ảo. V?ệc xác m?nh chứng cứ, nguồn gốc ngườ? tung ảnh chế rất khó bở? vì chỉ cần một n?ck ảo trên mạng họ có thể cập nhật hàng trăm, hàng nghìn ch?ếc ảnh”, luật sư Nguyễn Quang Thuận ch?a sẻ.

 

                                                                                                                                                                                Vương Chân

Tin nổi bật