Người đàn ông thuê xe rồi mang đi cầm cố, trả giá bằng 17 năm 6 tháng tù
(DS&PL) -
Vì cần tiền tiêu xài cá nhân, Vũ Văn Đoàn đã thuê 2 ô tô rồi dùng thủ đoạn gian dối mang đi cầm cố, chiếm đoạt hơn 410 triệu đồng trước khi bị bắt theo lệnh truy nã.
Sáng 1/6, TAND TP.HCM mở phiên tòa xét xử bị cáo Vũ Văn Đoàn (39 tuổi, ngụ Hải Phòng) về các tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức.
Dân trí dẫn hồ sơ vụ án, Vũ Văn Đoàn không có nghề nghiệp ổn định, không có nhu cầu sử dụng ô tô nhưng do cần tiền để chi tiêu cá nhân nên đã nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản bằng thủ đoạn thuê xe rồi mang đi cầm cố.
Cụ thể, ngày 22/9/2022, Đoàn ký hợp đồng thuê một ô tô trị giá khoảng 415 triệu đồng của ông T.. Sau khi nhận xe, bị cáo sử dụng hợp đồng công chứng giả để tạo lòng tin, rồi mang chiếc xe đi cầm cố, chiếm đoạt số tiền 250 triệu đồng.
Không dừng lại ở đó, ngày 27/9/2022, Đoàn tiếp tục thuê một ô tô khác của một công ty trên địa bàn tỉnh Bình Dương (cũ), trị giá khoảng 220 triệu đồng. Sau khi nhận xe, bị cáo mang đi thế chấp, nhận 160 triệu đồng.
Sau khi thực hiện các hành vi phạm tội, Đoàn bỏ trốn khỏi địa phương. Đến ngày 16/8/2024, bị cáo bị bắt theo quyết định truy nã của cơ quan điều tra.
Bị cáo Vũ Văn Đoàn tại tòa. (Ảnh: Dân trí)
Tuổi trẻ thông tin, tại phiên tòa, Vũ Văn Đoàn thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng truy tố, đồng thời bày tỏ sự ăn năn hối cải và xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Sau khi xem xét vụ án, HĐXX TAND TP.HCM quyết định tuyên án bị cáo Vũ Văn Đoàn 17 năm 6 tháng tù về các tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản và sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức.
Vụ án của Vũ Văn Đoàn là lời cảnh tỉnh về hậu quả nghiêm trọng của việc sử dụng thủ đoạn gian dối để chiếm đoạt tài sản. Chỉ vì nhu cầu tiền bạc phục vụ chi tiêu cá nhân, bị cáo đã bất chấp pháp luật, thuê xe ô tô rồi làm giả giấy tờ để mang đi cầm cố, cuối cùng phải trả giá bằng mức án 17 năm 6 tháng tù.
Đối với các cá nhân, doanh nghiệp kinh doanh dịch vụ cho thuê tài sản, đặc biệt là ô tô, vụ việc cho thấy cần tăng cường kiểm tra nhân thân khách hàng, xác minh mục đích sử dụng tài sản và áp dụng các biện pháp quản lý, giám sát phù hợp nhằm hạn chế rủi ro bị chiếm đoạt.
Đồng thời, đây cũng là lời nhắc nhở rằng hành vi làm giả giấy tờ, hợp đồng hoặc sử dụng tài liệu giả không chỉ tiếp tay cho hành vi lừa đảo mà còn là tội danh độc lập, có thể khiến người vi phạm phải đối mặt với những hình phạt nghiêm khắc theo quy định của pháp luật.
