Ngày mai (11/9), ca sĩ Quốc Kháng hầu tòa vụ lừa "chạy án" 7 tỷ đồng
(DS&PL) -
Ngày 11/9, TAND TP.HCM xét xử bị cáo Lê Quốc Kháng (ca sĩ, 44 tuổi) và Lê Nguyễn Hoàng Nam (cựu cán bộ một cơ quan) về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Theo thông tin từ báo Dân trí, ngày 11/9, TAND TP.HCM xét xử bị cáo Lê Quốc Kháng (ca sĩ, 44 tuổi) và Lê Nguyễn Hoàng Nam (cựu cán bộ một cơ quan) về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Bị cáo Lê Thị Mỹ Châu (57 tuổi, trú tại TP.HCM) bị xét xử về tội Đưa hối lộ.
Theo cáo trạng, thông qua người quen giới thiệu, bà Lê Thị Mỹ Châu quen Lê Quốc Kháng từ khoảng tháng 3/2024. Kháng tự giới thiệu là "cháu của lãnh đạo cấp cao".
Nghĩ Kháng quen biết rộng, nên ngày 14/5/2024, bà Châu nhờ Kháng "chạy" cho người em ngoài xã hội tên Thái Khắc Hoàng (là bị can trong vụ án "lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản" đang bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an TP.HCM khởi tố, bắt tạm giam) được tại ngoại và cho gia đình thăm gặp.
Bị cáo Lê Quốc Kháng. Ảnh: Báo Dân trí.
Kháng đồng ý và liên hệ Lê Nguyễn Hoàng Nam (thời điểm đó là cán bộ một cơ quan) để tìm cách "chạy án".
Kháng nhận thông tin, tài liệu liên quan đến Thái Khắc Hoàng từ bà Châu, rồi chuyển qua ứng dụng tin nhắn Zalo cho Nam như: giấy triệu tập lên làm việc, bài báo viết về vụ án...
Được Nam trả lời là quen rất thân với điều tra viên L.T.L. (là điều tra viên đang thụ lý vụ án), Kháng đề nghị giúp cho Hoàng được tại ngoại để điều tra, trước mắt cho gia đình thăm gặp Hoàng. Nam đồng ý và yêu cầu phải ký hợp đồng thuê luật sư do Nam chỉ định với giá 200 triệu đồng.
Để bà Châu tin tưởng, Lê Quốc Kháng hứa hẹn chắc chắn xử lý được việc Châu nhờ với giá 7 tỷ đồng, bà Châu đồng ý đưa tiền cho Kháng.
Sau khi nhận tiền từ bà Châu, Lê Quốc Kháng nhắn tin qua ứng dụng tin nhắn Zalo cho Lê Nguyễn Hoàng Nam với nội dung: "Em trai, hôm nay cho thăm gặp đi em, gửi cho 100 t để gặp đi em trai" và sau đó đưa tiếp cho Nam 100 triệu đồng, đề nghị Nam giúp cho gia đình được thăm gặp Hoàng gấp.
Tiếp sau đó, Kháng chuyển khoản 30 triệu đồng để thanh toán hóa đơn tiền ăn uống của Nam với bạn bè (do trước đó Kháng có nhờ Nam một việc khác không liên quan đến vụ án).
Đến ngày 29/5/2024, Thái Khắc Hoàng vẫn chưa được tại ngoại nên bà Châu yêu cầu Lê Quốc Kháng đưa đến gặp Lê Nguyễn Hoàng Nam tại quán cà phê ở khu cư xá Bắc Hải, quận 10 cũ.
Sau nhiều lần Lê Nguyễn Hoàng Nam và Lê Quốc Kháng không thực hiện được việc cho Hoàng tại ngoại, thăm gặp như đã hứa hẹn và trốn tránh, không nghe điện thoại, chặn liên lạc, cho rằng đã bị lừa nên bà Lê Thị Mỹ Châu làm đơn tố giác gửi Cơ quan cảnh sát điều tra Công an TP.HCM.
Báo Pháp luật TP.HCM cho biết, quá trình điều tra, Lê Quốc Kháng khai phù hợp với nội dung sự việc như trên. Tại thời điểm nhận 7 tỷ đồng của Châu, Kháng hoàn toàn không có khả năng giúp cho Thái Khắc Hoàng được tại ngoại, nhưng một phần do tin tưởng vào lời nói của Nam hứa chắc chắn giúp lo được với giá “khoảng mấy tê”.
Bị cáo Lê Thị Mỹ Châu. Ảnh: Báo Tuổi trẻ.
Kháng đã tự nói với Châu là lo được cho Hoàng ra ngay trong tuần với giá tiền là 7 tỷ đồng và phải đưa đủ 100% số tiền thì Hoàng sẽ ra ngay lập tức. Số tiền này, Kháng áng chừng là đưa cho Nam khoảng 6 tỷ đồng, Kháng hưởng phần chênh lệch còn lại.
Cũng trong thời điểm, Kháng đang nợ bên ngoài xã hội rất nhiều tiền và bị những người này buộc phải trả tiền gấp. Kháng khai sau khi nhận tiền, Kháng đưa cho Nam 480 triệu đồng.
Còn lại số tiền hơn 6,3 tỷ đồng, Kháng dùng để trả nợ vay bên ngoài, chuộc xe ô tô do đã cầm cố... và đến nay mất khả năng chi trả. Do Kháng nợ quá nhiều người bên ngoài xã hội nên Kháng không nhớ và không cung cấp được danh sách...
Đối với Lê Thị Mỹ Châu, đã trực tiếp đưa 7 tỷ đồng cho Kháng với mục đích tác động lên người có chức vụ, quyền hạn để "chạy" cho Thái Khắc Hoàng được tại ngoại.
Cáo trạng cho rằng hành vi nêu trên là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến tài sản của cá nhân được pháp luật bảo vệ, xâm phạm đến hoạt động đúng đắn của cơ quan, tổ chức, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội, cần phải đưa ra xử lý nghiêm minh trước pháp luật.
