Vụ nữ sinh lớp 12 sát hại nữ sinh lớp 11 tử vong: Góc nhìn pháp lý của luật sư

Nữ sinh lớp 11 bị "đàn chị" sát hại

Liên quan đến vụ nữ sinh lớp 12 dùng dao đâm nữ sinh lớp 11 tử vong ở Gia Lai, theo báo Công lý, Cơ quan CSĐT (Phòng Cảnh sát hình sự) Công an tỉnh Gia Lai vừa tạm giữ hình sự Trần Thị Minh Th. (SN 2005; trú tại xã Tân An, huyện Đăk Pơ, Gia Lai) để điều tra, làm rõ về hành vi dùng dao đâm tử vong một nữ sinh tại thị xã An Khê.

Hiện trường xảy ra vụ việc. Ảnh: CA TP.HCM

Theo thông tin ban đầu, do phát sinh mâu thuẫn từ trước trong quá trình bình luận, chia sẻ bài viết trên mạng xã hội Facebook, nên khoảng 14h40 ngày 06/3, Trần Thị Minh Th. (học lớp 12, tại một Trường THPT ở huyện Đăk Pơ), nhắn tin cho P.N.N.H. (học lớp 11 tại một trường THPT ở thị xã An Khê) để hẹn gặp nhau nói chuyện, giải quyết mâu thuẫn.

Đến khoảng 20h30 cùng ngày, Th. và H. rủ thêm nhóm bạn của mình đi đến điểm hẹn tại phường An Tân. Sau đó, tất cả cùng nhau đổi sang điểm hẹn tại khu vực Tổ 6, phường An Bình, thị xã An Khê.

Tại đây, Th. và H. xảy ra xô xát với nhau. Bất ngờ, Th. đã dùng dao thủ sẵn trong người đâm nhiều nhát vào người H. Hậu quả, H. bị thương, được đưa đi cấp cứu và tử vong tại Bệnh viện Đa khoa khu vực An Khê. Sau khi gây án, Th. đã đến Công an thị xã An Khê đầu thú.

Góc nhìn pháp lý

Theo dõi vụ việc, chia sẻ trên báo VOV, Luật sư Nguyễn Đức Hùng, Giám đốc Công ty Luật TNHH Thiện Duyên – Đoàn luật sư TP.Hà Nội phân tích, việc dùng dao giấu sẵn trong người đâm nhiều nhát vào người khác khiến nạn nhân tử vong là hành vi cố ý tước đoạt tính mạng của người khác trái pháp luật. Do đó, hành vi của nữ sinh này đã cấu thành “Tội giết người” theo quy định tại Điều 123 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

“Tùy vào nội dung, tính chất và mức độ vi phạm mà người phạm tội này sẽ có thể phải chịu các loại và mức hình phạt là phạt tù từ 7 năm đến 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình”- luật sư Hùng phân tích.

Ngoài ra, theo ông Hùng, người phạm tội này còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là bị cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 1 năm đến 5 năm, phạt quản chế hoặc cấm cư trú từ 1 năm đến 5 năm. Đồng thời, khi phạm tội thì nữ sinh này đã 19 tuổi (trên 18 tuổi) nên sẽ bị xử lý và phải chịu trách nhiệm hình sự đối với người đã thành niên phạm tội.

Theo luật sư Hùng, vụ việc này một lần nữa là tiếng chuông cảnh báo về vấn nạn bạo lực học đường, đây vẫn đang là vấn đề nhức nhối, gây ra những hậu quả nghiêm trọng về cả thể chất và tinh thần, tác động xấu đến quá trình học tập của các em học sinh, kể cả các học sinh thực hiện hành vi bạo lực. Đặc biệt, các vụ việc bạo lực học đường xuất phát từ việc các em mâu thuẫn với nhau trên các diễn đàn, trang mạng xã hội đang có xu hướng gia tăng.

Trường THPT Nguyễn Trãi nơi nữ sinh H. đang theo học. Ảnh: Dân Trí

Để giải quyết vấn nạn này thì các cơ quan chức năng, các nhà trường, các gia đình và toàn xã hội cần phải nâng cao hơn nữa nhận thức về tính nguy hiểm của bạo lực học đường, có sự quan tâm, quản lý và giáo dục, truyền thông, tuyên truyền cho các em cách phòng tránh, cách xử lý và bảo vệ mình trước các hành vi bạo lực học đường. Trong đó, các em cũng cần phải được trang bị các kỹ năng trong việc tham gia và sử dụng mạng xã hội, để tránh phát sinh các mâu thuẫn, biết cách bảo vệ mình khi bị bắt nạt, đe dọa hoặc xâm hại trên không gian mạng.   

Bên cạnh đó, theo luật sư Hùng, chúng ta cũng không thể để các em học sinh cảm thấy “cô độc”, rồi chọn cách im lặng, chịu đựng hoặc tự tìm cách giải quyết khi phải đối mặt với bạo lực học đường. Điều này đòi hỏi các cơ quan chức năng, các nhà trường và các gia đình cũng phải có những kiến thức, quy trình, biện pháp giải quyết đúng đắn và hiệu quả các vụ việc liên quan đến bạo lực học đường, để không chỉ bảo vệ được các em học sinh mà còn thật sự trở thành điểm tựa tin cậy, để các em sẵn sàng chia sẻ, gửi gắm niềm tin khi phải đối mặt với bạo lực học đường.

Thục Hiền (T/h)