Lê Văn Luyện và Hồ Duy Trúc, kẻ nào tàn ác hơn?

"Rõ ràng, hành động của Hồ Duy Trúc là quá mất nhân tính nhưng cá? kết của bản án này vẫn kh?ến cho nh?ều ngườ? không phục. So vớ? các vụ án trước thì mức độ ngh?êm trọng không thể sánh bằng mà tô? x?n dẫn cụ thể là vụ Lê Văn Luyện." -  n?ckname Cù? Bắp ch?a sẻ.

Vụ án chấn động dư luận vào năm 2012 "chặt tay cướp SH" trên cầu Phú Mỹ đã khép lạ? vớ? án tử hình dành cho Hồ Duy Trúc (SN 1993) - cầm đầu băng nhóm cướp. Băng cướp này đã có những hành v? hết sức manh động và chủ yếu thực h?ện sau kh? đã chơ? ma túy. Đã có 12 nạn nhân bị trọng thương từ những vụ cướp táo tợn mà Trúc và đồng bọn gây ra.

Tuy ph?ên tòa đã khép lạ?, nhưng những dư âm xung quanh vụ v?ệc, đặc b?ệt là cách hành xử của mẹ và ngườ? thân của Trúc trong ph?ên tòa vẫn đang đề tà? nóng và được dư luận quan tâm, bàn luận. Kh? HĐXX đọc mức án tử hình dành cho bị cáo Trúc, bà Trần Thị Út - mẹ Trúc đã không g?ữ được bình tĩnh.

Bà khóc ngất, la lớn g?ữa ph?ên tòa vì cho rằng mức án quá nặng. Bà này l?ên tục đặt ra câu hỏ?: "Con tô? có g?ết ngườ? đâu mà tuyên án tử hình?" "Sao lạ? ác thế chứ?".Thậm chí, bà Út còn buông lờ? dọa nạt: “Tao b?ết con tao bị tử hình thì tao chuẩn bị dao g?ết con Thúy (nạn nhân bị chặt tay, cướp SH - PV) tạ? tòa”.

Bà Trần Thị Út - mẹ Trúc không g?ữ nổ? bình tĩnh kh? HĐXX tuyên án tử hình dành cho Trúc

Bản án được đa phần dư luận cho là xứng đáng vớ? những hành động côn đồ và máu lạnh của băng cướp, nhưng cũng một số ngườ? nhìn cho rằng l?ệu bản án có quá khắt khe, nhất là kh? bị cáo mớ? chỉ ở độ tuổ? 20?

"Pháp luật phả? đ? vớ? cá? tình và cá? lý. Nếu chỉ ngh?êng về lý bỏ tình thì thật là máy móc, con ngườ? vẫn cần tình. Sao không cho họ một cơ hộ? quay đầu, cũng như cho g?a đình họ, cho xã hộ? này một t?a hy vọng để chấp nhận những đứa con đã đ? lầm đường lạc lố?. 

Tô? không bị cướp và ta? nạn như những nạn nhân trên, nhưng thử hỏ? ở độ tuổ? 20, cá? tuổ? bồng bột, tuổ? h?ếu thắng, huống ch? bị cáo Trúc do hoàn cảnh g?a đình mà th?ếu đ? học thức và nhận b?ết, nên gây ra lỗ? lầm như thế. 20 tuổ? là quá trẻ để kết thúc một k?ếp ngườ?.", một cư dân mạng có tên là Madl?fe bình luận.

Đồng quan đ?ểm vớ? Madl?fe, một thành v?ên khác có n?ckname là Cù? Bắp thậm chí còn đưa vụ v?ệc này ra so sánh vớ? bản án của sát thủ Lê Văn Luyện:

"Rõ ràng, hành động của Hồ Duy Trúc là quá mất nhân tính nhưng cá? kết của bản án này vẫn kh?ến cho nh?ều ngườ? không phục. Vì nó? gì thì nó? nạn nhân vẫn còn sống và tướng cướp tuổ? 20 này cũng đã thành khẩn. Nếu một mức án tù chung thân hoặc có thờ? hạn sẽ hợp lí hơn.

So vớ? các vụ án trước thì mức độ ngh?êm trọng không thể sánh bằng mà tô? x?n dẫn cụ thể là vụ Lê Văn Luyện. Hành động phạm tộ? của Luyện từ động cơ đến mục đích và cách thực h?ện đều không có nhân tính. 

Hồ Văn Trúc và Lê Văn Luyện: a? tàn ác hơn a??

Nhưng cá? kết của Luyện khác cá? kết của Trúc là do tên này còn dướ? 18 tuổ?. Vậy x?n hỏ? mọ? ngườ? nếu kh? ra tù có a? dám đảm bảo Lê Văn Luyện có thực h?ện lạ? hành v? năm xưa không? Có a? dám đảm bảo Luyện sẽ thành con ngườ? tốt không?

Theo tô? nó? gì thì nó? hành động của Trúc vẫn còn có thể tha thứ được ít nhất là không đến nỗ? tử hình. Còn b?ết bao vụ án khác, g?ết ngườ?, thậm chí cố ý g?ết thì lạ? được xử nhẹ hơn".

Tuy nh?ên số ít những ý k?ến "nhìn nhận ở góc độ nhân văn" trên đã vấp phả? phản ứng dữ dộ? từ phía cư dân mạng, thậm chí nh?ều ngườ? còn cho rằng chủ nhân những ý k?ến trên là những kẻ đạo đức g?ả trên mạng xã hộ?.

"Ngày càng xuất h?ện những nhà đạo đức g?ả như thế này trên mạng xã hộ? nhỉ. Bạn thử đặt mình vào địa vị của các nạn nhân và g?a đình họ xem, tô? t?n nếu gặp phả? hoàn cảnh đó bạn sẽ không đủ lòng từ b? để v?ết những dòng trên đâu.

Hành v? của Trúc và đồng bọn là quá tàn ác, không thể tha thứ. Còn về câu chuyện mẹ của Trúc, tô? cũng không muốn nó? đến. Đó đơn g?ản chỉ là một bà mẹ kém h?ểu b?ết đến đáng thương.", thành v?ên Ma? Tuấn bình luận.

"Hành v? tàn độc của Trúc đố? vớ? 12 nạn nhân ác không kém gì so vớ? Luyện. Không đáng để được dư luận thương xót. Còn nữa, kính thư bạn Cù? Bắp! bạn kêu gọ? mọ? ngườ? hãy có lòng từ b? đố? vớ? Trúc và cho Trúc cơ hộ? được làm lạ?, thế nhưng bạn lạ? băn khoăn Luyện sau kh? ra tù có thể sẽ t?ếp tục gây tộ? ác???

Lòng nhân á? và lý luận của bạn đang tự đánh nhau đấy. Lòng nhân á? của bạn đang bị đặt nhầm chỗ rồ? và vì thế hãy dừng đưa ra những lý luận rởm đờ? và đạo đức g?ả đó đ?.", thành v?ên Quốc Hưng bình luận.

Còn thành v?ên Phương Nguyên thì cho rằng cho Trúc cơ hộ? đồng nghĩ vớ? v?ệc sẽ xuất h?ện thêm nh?ều nạn nhân nữa: "Tô? thì không nghĩ như vậy. 20 tuổ? đã cướp ở Bình Thuận rồ? trốn vào TP.HCM t?ếp tục cướp gây hậu quả ngh?êm trọng. Vậy l?ệu nếu cho hắn cơ hộ? thì sẽ còn bao nh?êu nh?êu ngườ? phả? chịu nỗ? đau này nữa. Cần những bản án ngh?êm khắc".

Theo báo Trí thúc trẻ