Khi giang hồ cộm cán giả điên... trốn tội (Kỳ 3)

(ĐSPL) - G?ang hồ mớ? nổ? như Vượng, Tuấn và Thắng g?ả đ?ên để đò? nợ, ăn chơ?, dùng súng ra oa?, k?ếm t?ền t?êu vặt qua ngày chứ Dư K?m Dũng mớ? là tộ? phạm g?ả đ?ên có một không ha? trong lịch sử tộ? phạm Hả? Phòng. Dũng được l?ệt vào loạ? tộ? phạm g?ả đ?ên cao thủ nhất nhì đất Cảng. 

Kỳ 3: g?ả đ?ên để buôn mà túy và...

Thủ đoạn của kẻ đ?ên vì ma tuý

Dư K?m Dũng (SN 1965), ở Dư Hành Kênh, quận Lê Chân, TP. Hả? Phòng, nổ? t?ếng g?ớ? buôn chất ma tuý vớ? b?ệt danh Dũng Tình. Năm 2008, Dũng Tình bị bắt, làm chấn động dư luận Hả? Phòng và tộ? phạm cộm cán nh?ều địa phương khác. Lúc bị bắt, Dũng cũng có bùa hộ mệnh là “chứng chỉ đ?ên”. Thế nhưng, bùa hộ mệnh hết h?ệu ngh?ệm, Dũng không thể thoát tộ?. Kh? Dũng bị bắt, báo ĐS&PL cũng đã có một loạt bà? v?ết về đường dây phạm tộ? của Dũng và sự thầm lặng, phá án đến cùng của ch?ến sỹ công an Hả? Phòng. Cho đến bây g?ờ, kh? g?ang hồ “áp dụng” quỷ kế bùa hộ mệnh là “chứng chỉ đ?ên” để trốn th? hành án, trốn tộ? nh?ều quá, vị đ?ều tra v?ên đầu t?ên thực h?ện chuyên án, lô? Dũng Tình ra ánh sáng, đã không thể g?ấu được những bí mật l?ên quan đến chuyện này.

 Đây là khu vực "làm ăn màu mỡ" của g?ang hồ đất Cảng. Ảnh do công an Hả? Phòng cung cấp.

Theo đ?ều tra v?ên H., ngày ấy Dũng Tình đ?ên vì lợ? nhuận từ ma tuý chứ không mắc chứng bệnh đ?ên. Là kẻ có t?ền, Dũng rất b?ết hưởng thụ cuộc sống. Những năm đầu của thập kỷ đầu t?ên của thế kỷ XXI, Dũng đã k?ếm và sử dụng ma tuý đá thì quả thật, đ?ều đó không đơn g?ản ở nh?ều khía cạnh và theo đúng nghĩa đen của từ này. Cá? ảo g?ác của ma tuý đá rất lớn, kh? đó hệ thống k?ểm định chưa được thông thá? như bây g?ờ nên ngườ? ta nhầm tưởng rất nh?ều thứ. Ngườ? ta cho rằng, Dũng bị tâm thần phân l?ệt, một thể dạng của bệnh tâm thần nhưng những chấn động trong não bộ của Dũng lúc Dũng đ? g?ám định là ảo g?ác của ma tuý đá. V?ệc đ? g?ám định vào đúng lúc ảo g?ác của ma tuý đá cũng là sự sắp xếp rất công phu của tộ? phạm. Chẳng h?ểu do th?ết bị th?ếu thông m?nh, do “nể, sợ”, do gì đó mà Dũng có “chứng chỉ đ?ên” thật đơn g?ản.

Thế là, cứ vào g?a? đoạn “cao trào” của đợt vận chuyển, buôn bán chất ma tuý do Dũng chỉ đạo là y lạ? tự lập cho mình cá? bằng chứng ngoạ? phạm rất “ổn áp” đó là công bố vớ? bàn dân th?ên hạ, mình đ? chữa bệnh đ?ên; mình tá? phát bệnh đ?ên... vớ? đủ ch?êu trò. Vì cá? “chứng chỉ đ?ên” ấy mà cơ quan đ?ều tra đã nhọc công vớ? đường dây tộ? phạm của Dũng đến và? năm.

Mướn ngườ? đ? chữa bệnh đ?ên

Dũng Tình không phả? là g?ang hồ dao búa nên không nh?ều “ong ve” như những “trùm” anh chị khác ở Hả? Phòng. Dũng là tộ? phạm mua bán “cá? chết trắng” nên v?ệc tuyển lựa đàn em vào đường dây không đơn g?ản chỉ là tóc xanh, tóc đỏ, hình xăm ghớm gh?ếc, kỳ quá? mà phả? là kẻ trung thành, “b?ết v?ệc”, b?ết nín nhịn. Chính vì vậy, thờ? kỳ đầu, Dũng Tình không nh?ều đàn em mà chỉ nh?ều “đố? tác” cùng phạm tộ?. Ngày đó, Dũng luôn co? “chứng chỉ đ?ên” là bùa hộ mạng “hữu ích” cho v?ệc “tự do” buôn bán ma tuý của mình. Song một thờ? g?an ngắn sau, chẳng h?ểu được kẻ “đầu to” nào tư vấn, Dũng chuyển hướng sử dụng bùa hộ mệnh thành thục tớ? mức, các chuyên g?a pháp lý cũng bất ngờ về k?ểu lách luật có một không ha? của Dũng. Đ?ều đó có nghĩa, Dũng không đ?ên mà chỉ g?ả đ?ên để buôn ma tuý, đ?ên vì lợ? nhuận ma tuý mang lạ?.

Đ?ều tra v?ên H. cho b?ết: “Quả thực, kh? được chọn làm ngườ? đ? đầu của chuyên án này, tô? và đồng độ? đã lường trước được khó khăn và những chuyện phả? đố? đầu. Dũng ở địa bàn được mệnh danh là “ma của ma tuý” này thì bao nh?êu quỷ kế hắn đều “kế thừa” và “phát huy” tớ? mức khó lường. B?ết mình không thể được bùa hộ mệnh cứu mã?, Dũng bắt đầu thực h?ện quỷ kế mà ngườ? tỉnh bất ngờ. Chuẩn bị cho mỗ? đợt nhận, g?ao “hàng”, sau kh? đã “hoàn tất” kế hoạch phạm pháp khá hoàn hảo, Dũng “sục” ma tuý đá l?ên tục trong 1-2 ngày. Thế là đầu óc lơ mơ, rồ? đệ của Dũng mang Dũng lên v?ện tâm thần, khám và x?n ở lạ? đ?ều trị. Dũng chỉ đánh trống, khua ch?êng là đang đ?ều trị bệnh đ?ên nhưng thực chất, sau kh? làm thủ tục nhập v?ện đ?ều trị xong, Dũng mướn ngườ? vào trạ? đ?ên đ?ểm danh cho mình. Thờ? g?an đầu chưa mướn được ngườ?, đàn em của Dũng phả? thay ph?ên nhau, sáng ra đến trạ? đ?ên đ?ểm danh, nhận thuốc bệnh v?ện phát, rồ? lạ? ra về. Bằng v?ệc mướn ngườ? g?ả làm bệnh nhân đ?ên, đ? chữa bệnh đ?ên g?úp mình, Dũng Tình ung dung ở nhà chỉ đạo đàn em mua bán, vận chuyển, phân phố? chất ma tuý đ? khắp Hả? Phòng, nh?ều tỉnh lân cận như Quảng N?nh; lên Hoà Bình, Sơn La lấy “hàng”; chuyển “hàng” qua Lạng Sơn, Quảng N?nh; đ? Trung Quốc g?ao “hàng”...

 Dư K?m Dũng bị bệnh tâm thần?

Cũng theo các nguồn t?n từ đ?ều tra v?ên của chuyên án thì đàn em vào trạ? đ?ên nhận thuốc, đ?ểm danh cho “ông trùm” là lẽ dĩ nh?ên phả? làm. Sau đó, vì ít quân, vì nh?ều lý do, Dũng Tình tổ chức tuyển lựa, mướn ngườ? tỉnh g?ả làm bệnh nhân đ?ên, đ? chữa bệnh ở trạ? đ?ên g?úp mình. Thấy bảo, ngườ? này tỉnh nhưng vì hoàn cảnh khó khăn, lạ? có những lý do tế nhị nên chấp nhận làm vật thế thân cho Dũng Tình ở trạ? đ?ên một thờ? g?an dà?. Đ?ều tra v?ên H. bộc bạch, tr?nh sát nộ? tuyến b?ết đích xác đ?ều đó và vì đ?ều đó mớ? dụ được Dũng, bắt Dũng. Song, tà? l?ệu tr?nh sát khác vớ? tà? l?ệu của đ?ều tra. Kh? Dũng Tình bị bắt, cũng có ý k?ến rằng, xử lý ngườ? tỉnh nhận t?ền làm kẻ đ?ên... Nhưng, xử lý như thế nào, theo quy định nào, đâu đơn g?ản. Hơn nữa, g?ữa Dũng và ngườ? k?a không có văn bản ký tá, tạ? trạ? đ?ên cũng không gh? là ngườ? tỉnh A vào làm bệnh nhân đ?ên thay Dũng Tình... thì xử lý k?ểu gì? Tất nh?ên, trong chuyện này, bệnh v?ện tâm thần sa?, th?ếu trách nh?ệm trong quản lý, đ?ều trị bệnh... là đúng.

Rủ “ong ve” vào trạ? đ?ên chữa bệnh... tỉnh

Quả thực, vụ v?ệc xảy ra đúng như kịch bản mà Công an đã định l?ệu. Như một đ?ều tra v?ên của PC45 Công an Hả? Phòng tâm sự, thì Vượng, Tuấn, Thắng... đã “kế thừa và phát huy” cá? bùa hộ mệnh của Dũng Tình đến mức tố? đa. B?ết Dũng mướn ngườ? vào trạ? chữa bệnh hộ dễ dàng bị theo dõ? và phát h?ện thì Vượng, Tuấn, Thắng không làm theo “kịch bản” đó. Vượng đích thân vào trạ? đ?ên chữa bệnh. Sau đó, để đỡ buồn, để hưởng thụ cuộc sống, để chứng tỏ mình là “trùm” g?ang hồ, Vượng huy động đàn em là đám “ong ve” cùng vào trạ? chữa bệnh vớ? mình. Có nghĩa là Vượng và bọn đàn em vào trạ? đ?ên để chữa bệnh vì quá tỉnh...

Tuấn Tượng thì không vào trạ? đ?ên để chữa bệnh tỉnh mà đ? sang châu Âu chữa bệnh tỉnh. Thực ra, những năm 70 – 80 của thế kỷ trước, ngườ? Hả? Phòng đ? thuyền nan ra b?ển, vượt b?ên ra nước ngoà? rất nh?ều. Trong số đó có ngườ? nhà của Tuấn Tượng. Tuấn Tượng sang Anh và quậy ở đó cũng vì có ngườ? thân. Ở Anh, cảnh sát phá được nh?ều vụ ngườ? dân trồng cần sa trong nhà kính, trong đó có cả ngườ? V?ệt Nam, ngườ? châu Á. Vì thế, Tuấn Tượng sang Anh chữa bệnh tỉnh chẳng có gì là lạ. Thấy bảo, trở lạ? V?ệt Nam sau kh? cho rằng, tộ? mình gây ra, cơ quan công an đã quên, Tuấn kể cho đàn em rất nh?ều cây chuyện về v?ệc trồng cần sa trong nhà kính, nghe như k?ểu thám tử Sherlock Holmes đ? phá án vậy. Tuấn kể vớ? đám “ong ve” về v?ệc đ? buôn thuốc ph?ện, chạy trốn cảnh sát Anh (được trang bị h?ện đạ?)… nên về V?ệt Nam, Tuấn rất t?n tưởng vớ? bùa hộ mệnh của mình là “chứng chỉ đ?ên”. Cơ quan đ?ều tra chẳng cần k?ểm chứng chuyện “tào lao” của Tuấn mà vớ? những tộ? lỗ? Tuấn gây ra đã thừa đủ để buộc tộ? cá? “chứng chỉ đ?ên” k?a không còn g?á trị sử dụng nữa. 

Ngân - Lan - Anh