(ĐSPL) - Thờ? g?an gần đây, dư luận vô cùng bức xúc về y đức, trách nh?ệm và lương tâm của một bộ phận y, bác sĩ sau v?ệc bác sĩ của thẩm mỹ v?ện Cát Tường làm chết và ph? tang xác khách hàng cùng hàng loạt vụ chẩn đoán sa? khác.
Bác sĩ tắc trách, bệnh nhân chết oan
Vừa qua, vụ v?ệc về sự tắc trách của nữ đ?ều dưỡng gây ra cá? chết của một tha? nh? ở Bình Dương đã gây bức xúc trong dư luận. Sự v?ệc xảy ra kh? anh Lê Khắc Nam thấy vợ là chị Hoàng Thị Tư (25 tuổ?, ở Bình Phước) kêu đau bụng, ra máu và có dấu h?ệu sắp s?nh nên vộ? đưa đến Phòng khám Đa khoa Hoàn Hảo (thuộc ch? nhánh 4, Công ty TNHH Bệnh v?ện Hoàn Hảo ở số 305, đạ? lộ Bình Dương, phường Thuận G?ao, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương) để cấp cứu.
Tạ? đây, anh Nam không thấy a? ở phòng cấp cứu nên đ? gọ? bác sĩ. Lúc này, thấy một nữ đ?ều dưỡng thức dậy, anh Nam trình bày về v?ệc vợ anh có dấu h?ệu s?nh.
Kh? nữ đ?ều dưỡng này hỏ? g?ấy tờ khám tha?, thẻ bảo h?ểm y tế thì anh trình bày là đã bỏ quên tất cả ở quê và thông báo về tình trạng sức khoẻ của vợ mình, mong bệnh v?ện g?úp đỡ.
Anh Lê Khắc Nam bắt xe đưa vợ về quê s?nh, tuy nh?ên trên đường đ? tha? phụ xuất huyết dữ dộ? nên đã được tà? xế đưa vào bệnh v?ện Đa khoa huyện Phú G?áo (huyện Phú G?áo, tỉnh Bình Dương). Vừa đưa lên băng ca, đứa con trong bụng chị Tư đã chu? ra ngoà? nhưng em bé (bé tra? nặng 1,8kg) đã tử vong. Các bác sĩ tạ? bệnh v?ện Phú G?áo cho b?ết, tha? nh? đã chết từ trong bụng của sản phụ.
Có mặt trong buổ? g?ả? trình vớ? ngườ? nhà sản phụ Tư bác sĩ Văn Thành Hoàng Phượng (đạ? d?ện Ban g?ám đốc Công ty TNHH bệnh v?ện Hoàn Hảo) thừa nhận, đ?ều dưỡng A. đã để xảy ra sa? xót kh? không tư vấn kỹ cho sản phụ, không làm các thủ tục cần th?ết như đo huyết áp, mạch nh?ệt độ, không xem xét kỹ tình trạng của bệnh nhân và không báo cho bác sĩ của ca trực để có hướng xử lý.
Gần đây nhất, vào ngày 10/11, một bác sĩ của Bệnh v?ện Hữu nghị Cuba (Đồng Hớ?, Quảng Bình) do tắc trách đã cắt nhầm ruột g?à thay vì phẫu thuật ruột thừa cho bệnh nhân, làm bệnh nhân tử vong đã bị ngườ? nhà nạn nhân cùng dư luận phản ứng dữ dộ?. G?a đình nạn nhân là chị Nguyễn Thị Hương (26 tuổ?, ở thôn 6, xã Xuân Trạch, huyện Bố Trạch, Quảng Bình) bức xúc cho b?ết, ngày 23/8, chị Hương lên cơn đau ruột thừa, sau đó được g?a đình chuyển vào Bệnh v?ện Cu Ba - Đồng Hớ? để mổ.
Sau kh? đ?ều trị tạ? đây, các bác sĩ chẩn đoán và cho bệnh nhân lên bàn mổ. Thế nhưng, sau kh? mổ về thì bệnh nhân bị nổ? lên một cục u g?ữa bụng, bệnh nhân lên cơn đau dữ dộ?, cảm thấy rất khó chịu trong ngườ?, khó ăn, đ? lạ? không bình thường.
Ngày 22/10, sau nh?ều lần đ? lạ? đ?ều trị tạ? bệnh v?ện Hữu Nghị Cuba những không khỏ?, chị Hương được g?a đình đưa vào nhập v?ện tạ? bệnh v?ện Trung ương Huế. Ông Hoàng Văn Lệ, bố chồng chị Hương nó?: “Tạ? đây, con tô? được làm xét ngh?ệm, s?êu âm và được các bác sĩ mổ lần 3. Sau kh? mổ, g?a đình được các bác sĩ thông báo, ruột thừa chưa cắt bỏ nhưng đã cắt ruột g?à nên kh? thức ăn vào đã bị trào ra ống thông dịch nên đã bị nh?ễm trùng toàn thân. Sau kh? nằm đ?ều trị tạ? bệnh v?ện Trung ương Huế thì bệnh tình ngày càng nặng hơn. Đến khoảng 22h30 phút ngày 10/11 thì con tô? đã trút hơ? thở cuố? cùng sau gần 20 ngày đ?ều trị tạ? bệnh v?ện Trung ương Huế.”
Ngay sau kh? xảy ra cá? chết thương tâm trên, ông Dương Thanh Bình, G?ám đốc bệnh v?ện Cu Ba – Đồng Hớ? nhận trách nh?ệm vì để xảy ra vụ v?ệc đáng t?ếc cho g?a đình chị Hương.
Bác sĩ ném y đức xuống sông Hồng
Ngườ? dân đến nay vẫn chưa hết bàng hoàng về cá? chết thương tâm của chị Lê Thị Thanh Huyền kh? đến Thẩm mỹ v?ện Cát Tường làm phẫu thuật nâng ngực.
Tạ? đây, chị Huyền đã được bác sĩ Tường trực t?ếp làm phẫu thuật trong 4 t?ếng. Trong quá trình đó, chị Huyền 2 lần rơ? vào trạng thá? sù? bọt mép, cơ thể tím tá?, co g?ật… Nhưng thay vì đưa đ? cấp cứu, bác sĩ Tường lạ? t?êm cho chị một l?ều D?afegam 10mg (thuốc an thần). Ngay sau đó, chị Huyền đã tử vong. Nhưng bác sĩ Tường lạ? không thông báo vớ? cơ quan chức năng mà lạ? cùng nhân v?ên bảo vệ Đào Quang Khánh đưa xác chị Huyền lên cầu Thanh Trì và vứt xuống sông Hồng. Cho đến nay, sau gần một tháng tìm k?ếm, g?a đình nạn nhân vẫn vô vọng trong v?ệc tìm k?ếm xác chị Huyền.
Dư luận bàng hoàng, ngỡ ngàng bở? một bác sĩ từng được b?ết đến là một ngườ? tận tụy, cứng tay nghề lạ? có thể tự tay ném y đức bao nh?êu năm rèn luyện của mình xuống sông một cách quá dễ dàng.
Không chỉ có cá nhân bác sĩ thẩm mỹ v?ện Cát Tường làm cho dư luận dậy sóng, mà vụ v?ệc tráo thủy t?nh thể ở bệnh v?ện Mắt Hà Nộ? cũng gây lùm xùm không kém.
Theo đó, bác sĩ Nguyễn Thị Thu Thủy đã có đơn tố cáo bệnh v?ện Mắt Hà Nộ? đã t?ến hành mổ khoảng 3.000 ca thay đục thủy t?nh thể, thu mỗ? ca 6,5 tr?ệu đồng. Tuy nh?ên, đầu tháng 10 vừa qua, tạ? cuộc họp báo về v?ệc có h?ện tượng “đánh tráo” nhân thủy t?nh thể để trục lợ? tạ? bệnh v?ện Mắt Hà Nộ?, sau kh? đã cất công thanh tra, k?ểm tra, Sở Y tế khẳng định, ngườ? bệnh được thay đúng thủy t?nh thể theo chỉ định của bác sĩ, hồ sơ bệnh án cũng thể h?ện đúng. Những gì mà dư luận cho là đánh tráo, g?an dố? thì chỉ là sa? sót hành chính. Nhưng sau tất cả những lùm xùm trước đó, kết luận mang tính chất “che đậy” ấy cũng không thể g?úp lấy lạ? uy tín cho ngành y tế.
L?ên t?ếp những vụ ta? t?ếng xảy ra trong ngành Y thờ? g?an qua đã kh?ến cho dư luận vô cùng bức xúc và hoàn toàn mất n?ềm t?n ở các lương y nước nhà. Bở? xét cho cùng thì đây không chỉ là những sa? phạm đơn thuần về mặt chuyên môn mà còn là sự xuống cấp, suy đồ? đạo đức ngh?êm trọng của một bộ phận y, bác sĩ. Vớ? những sa? phạm ấy, l?ệu trong mắt nhân dân, lương y có còn như từ mẫu?
Hoà? Thu