Hà Nội: Dân tố chính quyền phường cưỡng chế sai quy định

(ĐSPL) - Ngày 8/11/2013, UBND phường Quản An, quận Tây Hồ, Hà Nộ? đã t?ến hành cưỡng chế công trình xây dựng trá? phép đố? vớ? nhà anh Nguyễn Ph? Long tổ 26, phường Quảng An, quận Tây Hồ, Hà Nộ?. Tuy nh?ên, g?a đình anh Nguyễn Ph? Long đã cho rằng UBND phường Quảng An cưỡng chế không đúng trình tự.

Báo Đờ? sống và Pháp luật nhận được thông t?n phản ánh của g?a đình anh Nguyễn Ph? Long về quy trình cưỡng chế của UBND phường Quảng An đố? vớ? công trình xây dựng nhà anh là không đúng trình tự. 

Anh Long cho b?ết: “Ngày 6/11 g?a đình tô? mớ? nhận được thông báo của UBND phường cho b?ết là ngày 8/11 sẽ t?ến hành cưỡng chế công trình xây dựng v? phạm theo đúng pháp luật. Nhưng trước đó, g?a đình tô? không hề nhận được bất kỳ thông báo nào của UBND phường”.

Theo anh Long, g?a đình anh đã xây công trình trên đất nông ngh?ệp là sa?, tuy nh?ên ở khu vực này, không chỉ r?êng nhà anh mà hầu như nhà nào cũng thế. Có đ?ều ở đây chỉ mình nhà anh Long bị lập b?ên bản và cưỡng chế?

“Ngày 12/10, UBND phường có thông báo, nhưng lạ? không đưa tận tay cho tô? mà lạ? dán thông báo ở cổng nhà bên cạnh. Thử hỏ? làm sao g?a đình tô? b?ết được. V?ệc này đã được những ngườ? dân ở đây lập b?ên bản xác nhận vụ v?ệc”, anh Long bức xúc cho hay.

H?ện trường công trình xây dựng nhà anh Long bị cưỡng chế.

Theo b?ên bản xác nhận sự v?ệc thì 17h ngày 10/10 ngườ? dân đã thấy 2 ngườ? cán bộ thuộc phường Quảng An xuống dán thông báo về v?ệc đình chỉ th? công xây dựng công trình v? phạm trật tự xây dựng đô thị nhà anh Long. Tuy nh?ên 2 vị cán bộ này lạ? dán thông báo bên cổng nhà bên cạnh. Thấy những b?ểu h?ện của 2 vị cán bộ đó không m?nh bạch, mờ ám nên những ngườ? dân thuộc tổ 26 có mặt tạ? đó đã lập b?ên bản để xác nhận sự v?ệc trên.

Cô N, ngườ? hàng xóm của g?a đình anh Long cho b?ết: "Tô? có b?ết như thế là trá? quy định đâu, chỉ b?ết có ha? ngườ? đến dán quyết định ở nhà bên cạnh anh Long. Lúc đầu chúng tô? không b?ết là gì, sau đó mớ? đọc. Trước những v?ệc làm không m?nh bạch nên chúng tô? đã lập b?ên bản xác nhận và ký tên vào đó”.

B?ên bản xác nhận sự v?ệc của ngườ? dân kh? thấy ha? cán bộ có những b?ểu h?ện không m?nh bạch.

Anh Đỗ T?ến Thoạ? (SN 1986), em rể anh Long và là ngườ? sống chung cùng nhà cho b?ết: “Đây là lần thứ 4, UBND phường đến phá dỡ, trước đó đã có 3 lần cưỡng chế khác. Lần đầu t?ên thì tổ công tác cưỡng chế đã không đ? cửa chính mà đ? từ nhà khác sang phá dỡ mà trước đó không có quyết định gì cả. Lần 2 thì tô? có ở nhà, thế nhưng tổ phá dỡ lạ? đ? từ nhà bên cạnh sang vì nhà bên cạnh không có a? ở nhà để phá dỡ công trình, lần này cũng không có văn bản quyết định nào. Lần 3 thì tổ phá dỡ đầy đủ các ban nghành đến cưỡng chế. Trong kh? g?a đình tô? đã làm đơn x?n tự tháo dỡ, và g?a đình tô? cũng đang tháo dỡ”.

Anh Long cho b?ết thêm, g?a đình anh đã làm đơn lên UBND phường Quảng An để x?n tự tháo dỡ công trình xây dựng trá? phép của nhà mình. Thậm chí, anh Long còn chụp ảnh mang lên cho UBND phường để chứng m?nh nhà mình đang tháo dỡ.

Tuy nh?ên, kh? t?ến hành phá dỡ công trình v? phạm nhà anh Long, tổ công tác phá dỡ đã phá cổng nhà bên cạnh.

Ông Đặng Văn Hồ?, Phó chủ tịch UBND phường Quảng An. 

Trao đổ? vớ? phóng v?ên báo Đờ? sống và Pháp luật, ông Đặng Văn Hồ?, Phó chủ tịch UBND phường Quảng An cho b?ết: “Nhà anh Long xây dựng trên đất nông ngh?ệp là sa? quy định, công trình xây dựng đang xây k?ên cố, nh?ều lần UBND xã đã nhắc nhở, g?ả? thích thế nhưng g?a đình anh Long vẫn không nghe. Còn chuyện phá dỡ mỗ? nhà anh Long hôm đó là do thanh tra xây dựng nắm bắt địa bàn có đề xuất lên, qua đó UBND xã mớ? căn cứ xem xét để cưỡng chế hay không. Trước đó, ngày 25/10, UBND xã đã tổ chức cưỡng chế lần một, thế nhưng g?a đình anh Long đã x?n 10 ngày để tự tháo dỡ nên UBND xã đã tạm dừng, đồng ý để g?a đình tự tháo dỡ. Tuy nh?ên, đến ngày 8/11 g?a đình anh Long tháo dỡ vẫn chua được bao nh?êu nên UBND xã đã tổ chức cưỡng chế. Còn v?ệc đ? cổng nhà ngườ? khác vào để phá dỡ nhà anh Long thì UBND xã đã gọ? hộ g?a đình nhà ngườ? đó lên để trao đổ? và được hộ g?a đình đó chấp thuận, có ký vào văn bản”.

Ông Hồ? cho b?ết thêm: “Trước đó ha? ngày, 6/11 UBND xã đã gử? thông báo về v?ệc cưỡng chế và được anh Long ký g?ấy xác nhân. Tuy nh?ên, hôm cưỡng chế nhà anh Long, tô? đã đọc quyết định cưỡng chế, nhưng g?a đình anh Long chống đố? không chịu ký vào văn bản”.

Thành An- Đức Thuận