(ĐSPL) - Nh?ều lần gặng hỏ? tung tích vợ không được, lần này gã quyết định mang đến nhà em vợ phục sẵn, chờ thờ? cơ ra tay. Quả nh?ên, kh? thấy cô em vợ vừa bưng chén bát từ trong nhà ra khu vực g?ếng nước để rửa, gã bất ngờ lao tớ?. Do quá sợ hã?, cô gá? hoảng loạn kêu cứu l?ền bị gã sát hạ?.
Bị cáo Huỳnh Đăng Lào tạ? ph?ên tòa sơ thẩm.
Gã rể đồ tể
Kết hôn cùng vớ? chị Nguyễn Thị T. từ cuố? năm 2010, nhưng Huỳnh Đăng Lào (SN 1977, trú ở thôn Trà Lương, xã Mỹ Tr?nh, huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định) không chịu tu chí làm ăn mà suốt ngày chỉ b?ết chơ? bờ?, “chén anh chén chú” vớ? các đố? tượng khác sống tạ? địa phương. Mặc dù đã có vớ? nhau bé gá? kháu khỉnh nhưng lúc nào Lào cũng chỉ ghen tuông vô cớ, nhậu nhẹt say sưa về là tìm cách đánh đập, chử? mắng, hành hạ vợ suốt ngày. Hễ có chuyện gì không vừa ý, hắn l?ền lô? vợ ra trút g?ận “thượng cẳng tay hạ cẳng chân”. Nh?ều lần chứng k?ến cảnh con tra? đánh đập, hành hạ vợ tàn độc nhưng lạ? không can ngăn được, mẹ ruột hắn mớ? khuyên con dâu bồng cháu lên rẫy cà phê của một ngườ? anh ở Đăk Lăk để làm thuê, vừa tránh được ngườ? chồng vũ phu vừa có thu nhập lo cho con.
Ngày chị T. bồng con ra đ? thì bị Lào bắt đứa nhỏ lạ?. Những tưởng hắn vì thương con nên g?ữ con ở lạ? vớ? mình, nào ngờ đứa con chỉ là cá? cớ để hắn buộc vợ phả? gử? t?ền về cho hắn. Nó? là nuô? con để che mắt th?ên hạ, chứ lần nào hắn cũng gọ? đ?ện thúc g?ục vợ gử? t?ền về để hắn t?êu xà? cho thỏa thích. Làm công vớ? đồng lương ít ỏ? không đủ đáp ứng được cho chồng, không thấy vợ gử? t?ền về, hắn tìm đến nơ? đập nhà, phá cửa dọa sẽ g?ết mẹ g?ết anh nếu vợ không về cùng hắn. Sợ chồng làm l?ều nên T. đành phả? theo hắn về nhà. Thế nhưng, nỗ? ám ảnh về những lần bị chồng đánh đập dã man lạ? ùa về kh?ến T. sợ hã?, nghĩ rằng thể nào về nhà ngườ? chồng vũ phu ấy cũng sẽ không để yên cho mình, do đó chị lẻn bỏ vào TP. Hồ Chí M?nh để làm ăn s?nh sống.
Sau lần ấy, Lào mất hẳn tung tích của vợ mình. Bực tức, hắn nh?ều lần gọ? đ?ện cho Nguyễn Thị Ánh L. (em ruột của T.) để hỏ? thăm địa chỉ của vợ nhưng không được. Nghĩ rằng cô em vợ cố tình che g?ấu nên hắn tìm đủ mọ? cách hòng t?ếp cận L. để mo? thông t?n về nơ? ở của vợ cho bằng được. Khoảng 18h30 ngày 24/6, Lào mang theo 2 con dao, đ?ều kh?ển xe mô tô đến nhà cha vợ phục sẵn, chờ cơ hộ? ra tay. Lào g?ấu xe ở bờ rào rồ? đ? bộ đến cạnh g?ếng nước núp chờ. Quả nh?ên, sau 1 t?ếng chờ đợ?, hắn vừa thấy L. bưng chén bát ra rửa l?ền lao tớ? khống chế. Cô em vợ sợ hã? hét lên kêu cứu. Sợ bị mọ? ngườ? phát h?ện, hắn ra tay sát hạ?.
Đền tộ?
Sau kh? gây án xong, Lào băng qua mấy đám mì lên đường lộ, bỏ chạy ra đường cá? bắt xe bỏ trốn vào TP. Rạch G?á tỉnh K?ên G?ang làm thuê. Đến ngày 19/9/2013, hắn bị cơ quan Công an tỉnh Bình Định bắt g?ữ. Ngày 20/12, TAND tỉnh Bình Định đưa bị cáo Huỳnh Đăng Lào phạm tộ? g?ết ngườ? ra xét xử trước dư luận.
Đứng trong vành móng ngựa, khuôn mặt buồn bã, Lào đã tỏ ra ăn năn hố? lỗ? và thành thật kha? nhận toàn bộ hành v? tộ? ác mà mình đã gây ra cho cô em vợ. Tuy nh?ên, cả vợ và cha vợ Lào vẫn một mực mong HĐXX trừng trị thẳng tay, tuyên mức hình phạt cao nhất đố? vớ? hắn. Mọ? sự ân hận của Lào g?ờ đây dường như đã không còn ý nghĩa bở? cá? chết của cô em vợ là một sự mất mát lớn không gì có thể bù đắp cho ngườ? thân và g?a đình. Nh?ều ngườ? vẫn còn bàng hoàng không dám t?n rằng L. lạ? chết trong tay chính ngườ? anh rể mình. Bở? những lúc vợ chồng Lào cã? nhau, thì L. lạ? bồng bế cháu mình đ? chỗ khác dỗ dành cho khỏ? khóc, kh? vợ Lào bỏ đ? b?ệt tăm mấy tháng l?ền, con cá? không a? chăm sóc, cũng chính cô em vợ này là ngườ? đã chăm bẵm từng chút một, từ m?ếng ăn, m?ếng sữa cho đến g?ấc ngủ. Hơn thế nữa, cô gá? trẻ tuổ? này còn phả? làm v?ệc chăm lo cho g?a đình thay mẹ mình bở? bà mắc phả? căn bệnh ung thư quá? ác. Một ngườ? con gá? trẻ trung, ngoan h?ền như L. mà phả? mang cả một gánh nặng như vậy, lẽ ra, ngườ? làm anh như Lào phả? b?ết mang ơn và thương yêu em hết mực, đằng này chỉ vì mâu thuẫn của ha? vợ chồng mà “g?ận cá chém thớt” rồ? ra tay sát hạ? em mình một cách dã man.
Sau kh? xem xét toàn bộ vụ án, HĐXX tuyên phạt bị cáo Lào 17 năm tù về tộ? g?ết ngườ?. Không đồng tình vớ? mức án, ông Nguyễn Văn La? - bố nạn nhân L. ch?a sẻ: “Đành rằng kẻ gây ra tộ? sẽ bị trừng trị, song đã trị là phả? trị ngh?êm, đố? vớ? một con ngườ? tàn độc như Lào thì mức án 17 năm là quá nhẹ nhàng đố? vớ? hắn. Tô? sẽ kháng cáo đến cùng để lấy lạ? công bằng cho con gá? tô?”.
Thanh Trúc