Dương Tự Trọng lĩnh án 18 năm tù, khởi tố vụ làm lộ bí mật

(ĐSPL) - Theo đúng kế hoạch, 15h ch?ều nay HĐXX bước vào làm v?ệc, tuyên án cuố? cùng dành cho  Dương Tự Trọng và 6 bị cáo khác. HĐXX cũng công bố quyết định khở? tố vụ án "cố ý làm lộ bí mật công tác".

15h: HĐXX bước vào làm v?ệc.

15h20: Đạ? d?ện cho HĐXX, Chủ Tọa Trương V?ệt Toàn đọc bản án cuố? cùng dành cho các bị cáo. Theo HĐXX, căn cứ vào lờ? kha? của các bị cáo tạ? tòa cũng như những chứng cứ thu thập được trong quá trình đ?ều tra thì không có gì mâu thuẫn, vậy có thể khẳng định các bị cáo đã có hành v? tổ chức và g?úp Dương Chí Dũng bỏ trốn.

Mặc dù trong suốt ph?ên tòa, Dương Tự Trọng đều "không phủ nhận cũng không thừa nhận", nhưng dựa vào những căn cứ đã có trong hồ sơ và những lờ? kha? của các bị cáo khác, có thể thấy Trọng là ngườ? chủ mưu trong cuộc "đào tẩu" của anh tra?. Đây là hành v? phạm tộ? đặc b?ệt ngh?êm trọng.

HĐXX cho rằng bản án mà VKS đề xuất là chưa chính xác. Vớ? những hành v? thuộc nhóm đố? tượng đặc b?ệt ngh?êm trọng, cần có một bản án ngh?êm khắc hơn.

Các bị cáo Vũ T?ến Sơn, Trần Văn Dũng, Đồng Xuân Phong, Nguyễn Trọng Ánh, Tuấn trong quá trình đ?ều tra đều thành khẩn kha? báo, lạ? phạm tộ? vì tình cảm, nên cần xem xét g?ảm nhẹ tộ?. 

Quan đ?ểm của HĐXX là do Dương Chí Dũng đã bỏ trốn trước khở? tố một ngày, vì vậy cần t?ến hành khở? tố vụ án làm lộ quá trình công tác gây khó khăn cho quá trình đ?ều tra. Đồng thờ? cần đ?ều tra làm rõ hành v? đưa và nhận hố? lộ mà bị cáo Dương Chí Dũng đã kha? tạ? ph?ên xét xử ch?ều qua đố? vớ? "ông anh" ở Bộ Công an. 

15h50: Chủ tọa thông báo trong ph?ên xử các bị cáo thừa nhận hành v?, r?êng ông Trọng không thừa nhận nhưng không phủ nhận lờ? kha? của các bị cáo.

Theo chủ tọa, trước tòa Dương Chí Dũng cũng kha? đã đưa cho "ông anh" 510.000 USD để "lo v?ệc".

Sau kh? nghe đề nghị mức án, đạ? d?ện VKS đã đề nghị HĐXX xem xét khở? tố vụ án cố ý làm lộ tà? l?ệu công tác đồng thờ? làm rõ về lờ? kha? số t?ền ông Dũng đã kha?.

15h55: Tòa cho rằng lờ? kha? của các bị cáo phù hợp, không mâu thuẫn vớ? lịch trình trốn truy nã của ông Dũng. Các bị cáo đã có hành v? tổ chức cho ông Dũng trốn ra nước ngoà?, v? phạm quy định Đ?ều 275 Bộ luật hình sự.

16h: Chủ tọa thông báo lạ? lờ? kha? của bị cáo Dũng "Bắc Kạn" về v?ệc trưa 8/5/2012, Phong bảo anh ta rằng nếu ông Trọng gọ? đ?ện thì nghe máy. 20 phút sau, Sơn gọ? cho Dũng và chuyển máy để nó? chuyện vớ? ông Trọng. Dũng "Bắc Kạn" nhận được thông đ?ệp: "Mày dám hết mình vì anh không". Sau đó, Dũng "Bắc Kạn" ha? lần đến nhà ông Sơn để bàn v?ệc đưa ông Dũng đ? trốn.

Dù bị cáo Trọng không thừa nhận nhưng HĐXX nhận thấy bị cáo đã đứng đầu, chủ mưu kế hoạch bỏ trốn. V?ệc truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật

16h5: Theo tòa, v?ệc ngườ? t?ết lộ thông t?n và v?ệc tổ chức bỏ trốn là ha? mố? quan hệ hoàn toàn khác nhau. Các tà? l?ệu trong hồ sơ đã thể h?ện đầy đủ nên không cần th?ết trả hồ sơ.

Hành v? của các bị cáo đặc b?ệt ngh?êm trọng. V?ệc ông Dũng trốn trót lọt sang Campuch?a đã gây khó khăn cho v?ệc đ?ều tra vụ án ở V?nal?nes. Nếu không bắt được ông Dũng sẽ tốn kém công sức, t?ền bạc của nhà nước. V?ệc ông Dũng bị bắt lạ? là nằm ngoà? ý thức của các bị cáo.

Theo quy định của pháp luật cả 7 bị cáo phả? bị truy tố theo khoản 3, nhưng VKS chỉ truy tố ha? bị cáo (Trọng và Sơn) ở khoản này là chưa chính xác.

16h10: Ông Trọng là cán bộ công an cao cấp nhưng đã làm sa?, gây khó khăn cho công tác đ?ều tra của nhà nước, dù có thành tích trong công tác nhưng cần phả? áp dụng mức án cao.

Sơn là ngườ? trang bị đ?ện thoạ?, s?m rác nhằm tránh sự phát h?ện, cần phạt ngh?êm khắc. Tuy nh?ên, xem xét bị cáo thành khẩn, động cơ vì tình cảm... nên g?ảm nhẹ một phần hình phạt.

16h20: HĐXX tuyên án cuố? cùng

Bị cáo Dương Tự Trọng: 18 năm tù.

Bị cáo Vũ T?ến Sơn: 13 năm tù

Các bị cáo Hoàng Văn Thắng và Phạm M?nh Tuấn mỗ? ngườ? lĩnh án 5 năm tù.

Bị cáo Đồng Xuân Phong: 7 năm,

Bị cáo Trần Văn Dũng: 8 năm.

Bị cáo Nguyễn Trọng Ánh: 6 năm. 

Sau vụ án này, sẽ t?ến hành khở? tố vụ án Cố ý làm lộ bí mật nhà nước theo Đ?ều 263 BLHS

Tạ? phòng xét xử sáng nay, vị đạ? d?ện VKS căn cứ trách nh?ệm của VKS tạ? tòa, đã có quan đ?ểm đề nghị HĐXX xử lý các tình t?ết mớ? xuất h?ện tạ? tòa theo quy định của pháp luật.

Kh? được nó? lờ? sau cùng, tất cả các bị cáo đều bày tỏ sự ăn năn và x?n HĐXX g?ảm nhẹ hình phạt. Bị cáo Nguyễn Trọng Ánh còn nhắn nhủ tớ? các vị trong lực lượng công an nếu có sa? thì hãy đứng ra nhận sa? và sửa sa?.

Bị cáo Dương Tự Trọng: Thưa HĐXX, tô? x?n phép được nó? những tâm tư tình cảm nguyện vọng của mình. Do lâu ngày không được phát b?ểu, nếu có gì lạc hậu mong HĐXX châm chước. Anh Dương Chí Dũng là anh ruột của tô?. Tô? luôn sống cùng vớ? kỷ n?ệm của ha? anh em và càng thấy thương anh tô? nh?ều hơn. Tô? vẫn thầm ước được chịu tộ? thay anh tô?. Tô? luôn cầu mong anh tô? được hưởng sự khoan hồng của pháp luật, lòng từ b?, khoan dung, độ lượng, vị tha của ngườ? đờ?. Tình cảm ấy tô? nghĩ rằng ở mỗ? con ngườ? a? cũng có. Mong mọ? ngườ? h?ểu cho.

Vớ? các bị cáo khác trong vụ án này, kính mong HĐXX xét xử khách quan, đánh g?á đúng ngườ? đúng tộ?, mở rộng khoan hồng để họ sớm có đ?ều k?ện được làm lạ? cuộc đờ?. Cá nhân tô? sẵn sàng chấp hành ngh?êm túc bản án mà HĐXX dành cho tô?.

Bị cáo Hoàng Văn Thắng: Bản thân bị cáo sau kh? thực h?ện hành v? phạm tộ? đã thành khẩn kha? báo. Bị cáo chỉ nhận thức và kính mong HĐXX xem xét cho bị cáo, cá? lỗ? lớn nhất của bị cáo là đứng trong lực lượng công an, lực lượng bảo vệ pháp luật. Cá? mất lớn nhất là mất lòng t?n của Đảng. Chắc sau ph?ên tòa này bị cáo cũng bị kha? trừ khỏ? Đảng và từ nay không được s?nh hoạt Đảng. Cá? mất thứ ha? là không được đứng trong hàng ngũ lực lượng công an, là tâm huyết, danh dự nhất. Cá? mất lớn nữa là để lạ? lý lịch xấu cho g?a đình…

Bị cáo nhận thức đó là sự trừng phạt, răn đe của pháp luật mà bị cáo cần phả? hoàn lương. Bị cáo x?n HĐXX cho tất cả các bị cáo chịu mức án thấp nhất, mục đích không phả? nhằm mau chóng trở về để tổ chức phạm tộ? mà được trở về còn thờ? g?an để sửa lý lịch cho con cá? mình, còn chút thờ? g?an phụng dưỡng lạ? công lao vớ? bố mẹ.

Bị cáo Nguyễn Trọng Ánh: Bị cáo cũng như tất cả cả bị cáo có mặt tạ? ph?ên tòa hôm nay. Cá? mất lớn nhất của bị cáo và các bị cáo khác là để lạ? cá? xấu cho g?a đình. Tương la?, sự ngh?ệp đã mất, đó là sự trừng phạt ngh?êm khắc. Còn hình phạt tù, có những ngườ? hành v? phạm tộ? rất nặng nhưng ra tù vẫn phạm tộ?. Còn ngườ? đã nhận thức được những cá? mất lớn lao thì họ đã g?ác ngộ được và chắc chắn lớn không bao g?ờ tá? phạm. Cá? tù trong tâm mớ? quan trọng còn tù song sắt mớ? chỉ là hình thức bên ngoà?. Các bị cáo ngày hôm nay đều là những ngườ? có truyền thống g?a đình, là những ngườ? tốt, chỉ vì sa? lầm mà phả? chịu bản án, bị đình chỉ công tác.

Mong HĐXX xem xét tất cả tình t?ết g?ảm nhẹ cả về lý về tình để các bị cáo được hưởng tình t?ết g?ảm nhẹ, hưởng sự khoan hồng của pháp luật. Cũng là cuố? năm rồ?, bị cáo có lờ? chúc mừng năm mớ? tớ? HĐXX, toàn thể các vị, ngườ? thân của các bị cáo, toàn thể nhân dân, toàn thể cán bộ ch?ến sĩ còn đang công tác trong ngành hãy vững vàng, hãy nó? không vớ? tộ? phạm, nếu có sa? hãy đứng ra nhận lỗ? và sửa sa?… 

M?nh H?ền - Loan Hoàng