Dương Tự Trọng: Nếu phát biểu lạc hậu, xin HĐXX bỏ qua

(ĐSPL) - Sáng nay bước sang ngày làm v?ệc thứ ha? của ph?ên tòa xét xử Dương Tự Trọng và đồng phạm về tộ? Tổ chức đưa ngườ? trốn ra nước ngoà?. Ph?ên tòa t?ếp tục d?ễn ra vớ? những tình t?ết mớ?.

Bị cáo Nguyễn Trọng Ánh chúc năm mớ? trước tòa

8h sáng, HĐXX bước vào ngày làm v?ệc thứ ha?. Các luật sư t?ếp tục bào chữa cho thân chủ của mình.

Các bị cáo Trần Văn Dũng, Hoàng Văn Thắng, Nguyễn Trọng Ánh đều mong HĐXX xem xét g?ảm nhẹ tộ? vì đã thành khẩn kha? báo. 

Luật sư bào chữa cho bị cáo Vũ T?ến Sơn cũng cho rằng, VKS đưa ra tình t?ết tăng nặng theo khoản 3 Đ?ều 275 là không hợp lý. Tạ? thờ? đ?ểm Dương Chí Dũng trốn sang Campuch?a bằng đường t?ểu ngạch, kh? đó bị cáo này mớ? có quyết định khở? tố chứ chưa bị bắt.  

R?êng bị cáo Dương Tự Trọng vẫn g?ữ nguyên quan đ?ểm, không phản phản đố? cũng không nhận tộ?. Bị cáo nó?: "Tô? không thắc mắc gì thì HĐXX cũng không thể nó? là tô? ngoan cố, v?ệc đ?ều tra là của CQĐT".

"Do lâu ngày không được phát b?ểu, nếu phát b?ểu có lạc hậu thì mong...HĐXX bỏ qua . Thờ? g?an qua sống vớ? kỷ n?ệm của 2 anh em, tô? luôn cầu mong cho anh tô? được hưởng sự khoan hồng của pháp luật. Lòng bao dung, vị tha của ngườ? đờ?, kính mong HĐXX xem xét. Còn bản thân tô?, tô? x?n chịu mọ? hình phạt của pháp luật", Dương Tự Trọng nó?.

Bị cáo Phạm M?nh Tuấn kha? quan hệ bạn bè vớ? bị cáo Dương Tự Trọng từ nh?ều năm. Suốt chặng đường từ Hả? Phòng về Hà Nộ? đón Dương Chí Dũng để đưa lên tỉnh b?ên g?ớ? Quảng N?nh, Tuấn "chỉ ngủ và không hề b?ết mục đích bỏ trốn của ông Dũng".

Bị cáo Vũ T?ến Sơn: "Bản thân tô? có nh?ều đóng góp cho xã hộ?, vậy mà mức án của tô? kịch khung (Từ 17-18 năm tù - PV). Như vậy là không công bằng, tô? mong HĐXX xem xét, g?ảm nhẹ tộ?. Ở đây đ?ều gì đó không hợp lý".

Bị cáo Nguyễn Trọng Ánh: "Có những ngườ? bị phạt tù rất nặng nhưng ra tù vẫn phạt tù. Cá? tù trong tâm là quan trọng, còn ở song sắt chỉ là bề ngoà? thô?. Mong HĐXX xem xét tình t?ết g?ảm nhẹ, được hưởng sự khoan hồng của pháp luật. Lờ? cuố? cùng x?n chúc sức khỏe HĐXX, chúc năm mớ? tớ? toàn thể các đồng chí, các đồng chí hãy nó? không vớ? tộ? phạm. Chúc sức khỏe, chúc hạnh phúc tớ? tất cả mọ? ngườ?".

Bị cáo Đồng Xuân Phong: "Cho bị cáo mức án thấp nhất để chóng về vớ? vợ con".

Truy tố các bị cáo hoàn toàn có cơ sở, đầy đủ căn cứ

Tuy nh?ên, vị đạ? d?ện VKS cho rằng, căn cứ theo quy định tạ? Đ?ều 275 BLHS quy định về tộ? tổ chức đưa ngườ? trốn ra nước ngoà?, thì các bị cáo: Dương Tự Trọng (nguyên Phó G?ám đốc Công an Hả? Phòng); Vũ T?ến Sơn (nguyên phó trưởng phòng cảnh sát đ?ều tra tộ? phạm về trật tự xã hộ?, Công an TP Hả? Phòng), bị V?ện KSND tố? cao truy tố về tộ? tổ chức ngườ? khác trốn đ? nước ngoà? theo quy định tạ? Khoản 3 Đ?ều 275 Bộ Luật hình sự.

Các bị cáo: Nguyễn Trọng Ánh (nguyên Phó Trưởng phòng và cán bộ Phòng Cảnh sát đ?ều tra tộ? phạm về trật tự xã hộ?, Công an Hả? Phòng); Hoàng Văn Thắng (nguyên cán bộ Phòng Cảnh sát Phòng, chống tộ? phạm về mô? trường, Công an Hả? Phòng); Ðồng Xuân Phong, (nguyên cán bộ Cục Hả? quan Hả? Phòng); Phạm M?nh Tuấn (nguyên G?ám đốc Xí ngh?ệp Bạch Ðằng, Hả? Phòng) và Trần Văn Dũng, trú tạ? quận Hồng Bàng, Hả? Phòng, bị truy tố về tộ? tổ chức ngườ? khác trốn đ? nước ngoà? theo quy định tạ? Khoản 1, Đ?ều 275, Bộ Luật hình sự.

Ngoà? ra, các bị cáo nó? trên còn có thể bị Toà án nhân dân TP Hà Nộ? xét xử theo Khoản 3, Đ?ều 275 Bộ Luật hình sự. Có 5 Luật sư tham g?a bào chữa, bảo vệ quyền và lợ? ích hợp pháp cho các bị cáo Dương Tự Trọng, Vũ T?ến Sơn và Phạm M?nh Tuấn. Các bị cáo còn lạ? không mờ? Luật sư mà tự bào chữa cho mình.

Như vậy, theo V?ện k?ểm sát, v?ệc truy tố các bị cáo là hoàn toàn có cơ sở và đầy đủ căn cứ. 

Đạ? d?ện V?ện KSND TP Hà Nộ? cũng khẳng định, đây là vụ án có tính chất đặc b?ệt ngh?êm trọng, trong đó Dương Tự Trọng được xác định là có va? trò chủ mưu cầm đầu; Vũ T?ến Sơn là ngườ? tổ chức thực h?ện.

Trong phần xét hỏ?, các bị cáo đã kha? nhận toàn bộ quá trình đưa Dương Chí Dũng đ? trốn và nhận thức được hành v? của mình là v? phạm pháp luật. Các bị cáo cũng cho rằng, trong vụ án này, Dương Tự Trọng là ngườ? g?ữ va? trò chủ mưu, chỉ đạo. Tuy nh?ên, kh? được hỏ?, bị cáo Dương Tự Trọng cho b?ết không nhớ gì và không có ý k?ến về cáo buộc của V?ện K?ểm sát cũng như những lờ? kha? của các bị cáo còn lạ? tạ? ph?ên toà.

Tạ? ph?ên tòa, vớ? tư cách là ngườ? làm chứng của vụ án, kh? được hỏ? Dương Chí Dũng cho b?ết, ngày 17/5/2012, một cán bộ công an đã gọ? đ?ện báo cho Dương Chí Dũng b?ết, Thủ tướng Chính phủ đã chấp thuận khở? tố và bắt tạm g?am đố? vớ? Dương Chí Dũng để đ?ều tra hành v? sa? phạm tạ? V?nal?nes và bảo Dương Chí Dũng tắt đ?ện thoạ?, tạm lánh đ?. Dương Chí Dũng cam đoan, những lờ? kha? nó? trên là đúng sự thật.

Dương Chí Dũng cũng kha?, sau kh? xử xong vụ V?nal?nes, ông Dũng có v?ết đơn tố cáo gử? Tổng Bí thư, Chủ tịch nước, Thủ tướng và ông Nguyễn Bá Thanh (Trưởng Ban Nộ? chính Trung ương).

Theo đó, trong đơn ông Dũng cho rằng ông đã không nhận 1,666 tr?ệu USD t?ền "lạ? quả" từ v?ệc mua ụ nổ?.

Ông Dương Chí Dũng kha? trước tòa cụ thể hơn về lá đơn tố cáo như sau: "Những đ?ều trước đây tô? phản bác g?ờ tô? kha? lạ?, vấn đề vị cán bộ này nhận t?ền, ngoà? 500.000 USD thì còn khoản nữa. L?ên quan đến v?ệc đầu tư làm ăn nên tô? và bà Lan (công ty Vạn Thịnh Phát ở TP.HCM- PV) còn đưa cho anh 1 tr?ệu USD. Hôm đưa t?ền tô? gọ? cho anh, anh nó? 5h về đến nhà. Tô? mang tú? vào phòng anh rồ? để luôn ha? cá? tú? ở phía bên trong nhà".

M?nh H?ền - Loan Hoàng