Cựu Chủ tịch UBND TP.Đà Nẵng Trần Văn Minh và Phan Văn Anh Vũ bị đề nghị 25-27 năm tù

Đại diện VKSND TP.Hà Nội đề nghị tòa tuyên phạt cựu Chủ tịch UBND TP.Đà Nẵng Trần Văn Minh và bị cáo Phan Văn Anh Vũ từ 25-27 năm tù.

Sáng 7/1, phiên xử sơ thẩm vụ án 2 cựu Chủ tịch UBND TP.Đà Nẵng cũng các đồng phạm thâu tóm nhà đất công sản ở TP.Đà Nẵng bước vào phần tranh luận.

Theo báo Dân Trí, mở đầu phiên tòa xét xử, đại diện VKSND TP.Hà Nội đề nghị các mức án dành cho các bị cáo.

Trần Văn Minh - cựu Chủ tịch UBND TP.Đà Nẵng: từ 17-18 năm tù về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí” và từ 8-9 năm tù về tội “Vi phạm các quy định đề quản lý đất đai”; tổng hợp hình phạt là từ 25-27 năm tù.

Văn Hữu Chiến - cựu Chủ tịch UBND TP.Đà Nẵng: từ 13-14 năm tù về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí” và từ 5-6 năm tù về tội “Vi phạm các quy định đề quản lý đất đai”; tổng hợp hình phạt là từ 18-20 năm tù.

Phan Văn Anh Vũ: từ 17-18 năm tù về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí” và từ 8-9 năm tù về tội “Vi phạm các quy định đề quản lý đất đai”; tổng hợp hình phạt là từ 25-27 năm tù.

Nguyễn Ngọc Tuấn - cựu Phó Chủ tịch UBND TP.Đà Nẵng: từ 7-8 năm tù về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí” và từ 3-4 năm tù về tội “Vi phạm các quy định đề quản lý đất đai”; tổng hợp hình phạt là từ 10-12 năm tù.

Phan Xuân Ít - cựu Phó Chánh Văn phòng UBND TP.Đà Nẵng: từ 10-11 năm tù về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí” và từ 4-5 năm tù về tội “Vi phạm các quy định đề quản lý đất đai”; tổng hợp hình phạt là từ 14-16 năm tù.

Nguyễn Quang Thành - cựu Giám đốc Công ty TNHH Minh Hưng Phát: từ 4-5 năm tù về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí” và từ 3-4 năm tù về tội “Vi phạm các quy định đề quản lý đất đai”; tổng hợp hình phạt là từ 7-9 năm tù.

Phan Minh Cương - cựu Giám đốc Công ty TNHH I.V.C, Tổng Giám đốc Công ty CP Xây dựng 79: từ 4-5 năm tù về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí” và từ 3-4 năm tù về tội “Vi phạm các quy định đề quản lý đất đai”; tổng hợp hình phạt là từ 7-9 năm tù.

Nhóm các đối tượng bị truy tố về tội "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí"

Nguyễn Thanh Sang - cựu Phó Giám đốc Sở Tài chính TP.Đà Nẵng: từ 8-9 năm tù.

Nguyễn Thị Thu Hà - cựu Phó Giám đốc Sở Tài chính TP.Đà Nẵng: từ 7-8 năm tù.

Nguyễn Công Lang - cựu Giám đốc Công ty Quản lý nhà Đà Nẵng: từ 9-10 năm tù.

Trần Phi - cựu Tổng Giám đốc Công ty CP xuất nhập khẩu Đà Nẵng, Phan Ngọc Thạch - cựu Giám đốc Công ty cổ phần du lịch Đà Nẵng, Huỳnh Tấn Lộc - cựu Giám đốc Công ty CP công nghệ phẩm Đà Nẵng và Lê Anh Tuấn - Chủ tịch HĐQT kiêm Giám đốc Công ty CP Cung ứng tàu biển Đà Nẵng: từ 2-3 năm tù.

Nhóm các đối tượng bị truy tố về tội "Vi phạm các quy định về quản lý đất đai"

Nguyễn Điểu - cựu Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường TP.Đà Nẵng: từ 5-6 năm tù.

Trần Văn Toán - cựu Phó Giám đốc Sở TN&MT TP.Đà Nẵng và Lê Cảnh Dương - cựu Giám đốc Ban Xúc tiến và Hỗ trợ đầu tư TP.Đà Nẵng: từ 4-5 năm tù.

Nguyễn Văn Cán - cựu Chánh Văn phòng UBND TP.Đà Nẵng, Đào Tấn Bằng - cựu Phó Chánh Văn phòng UBND TP.Đà Nẵng và Nguyễn Viết Vĩnh - cựu Trưởng phòng Quản lý đô thị thuộc Văn phòng UBND TP Đà Nẵng, cựu Giám đốc Cảng vụ đường thủy nội địa - Sở Giao thông Vận tải TP.Đà Nẵng: từ 3-4 năm tù.

Nguyễn Đình Thống - cựu Giám đốc Công ty Quản lý và khai thác đất Đà Nẵng: từ 4-5 năm tù.

Liên quan đến sự việc, VTC News đưa tin, VKSND TP.Hà Nội xác định trong vụ án này, bị cáo Trần Văn Minh là người đứng đầu UBND TP.Đà Nẵng chiụ trách nhiệm chính với các chủ trương, chỉ đạo trái pháp luật trong quản lý sử dụng tài sản công, quản lý đất đai tại thành phố Đà Nẵng. Theo đó, bị cáo phạm tội với vai trò chính, trực tiếp cùng các bị cáo khác thực hiện hành vi phạm tội.

Mặc dù tại phiên tòa xét xử, bị cáo Minh khẳng định không có quan hệ với bị cáo Phan Văn Anh Vũ, tuy nhiên trên cơ sở chứng cứ khai báo của các bị cáo là đồng phạm trong vụ án này và tài liệu điều tra trong hồ sơ vụ án xác định, tất cả chính quyền, nhân dân Đà Nẵng đều biết Vũ.

Đối với bị cáo Phan Văn Anh Vũ, tại phiên tòa xét xử cũng như trước đó tại cơ quan điều tra, bị cáo ngoan cố không thừa nhận hành vi phạm tội của mình và cho rằng việc mua các nhà đất công sản là bình thường vì Vũ và các công ty của Vũ kinh doanh bất động sản nên làm các thủ tục xin mua, việc mua bán là theo thoả thuận, việc quyết định bán nhà thuộc trách nhiệm của UBND TP.Đà Nẵng.

Tuy nhiên, với tài liệu chứng cứ trong hồ sơ vụ án và kết quả xét hỏi các bị cáo tại phiên toà có đủ căn cứ xác định giữa bị cáo Vụ và bị cáo Trần Văn Minh và các bị cáo khác trong vụ án này phải có sự thống nhất thực hiện hành vi trái pháp luật.

Theo đó, bị cáo Vũ biết rõ không thuộc diện được mua chỉ định các đất công sản nhưng bị cáo lợi dụng mối quan hệ với bị cáo Minh để được mua chỉ định một số nhà đất công sản.

Bên cạnh đó, bị cáo Vũ còn móc nối với một số giám đốc công ty đủ điều kiện mua chỉ định đứng tên xin mia nhà công sản, xin giảm hệ số sinh lợi để ăn chia chênh lệch với nhau.

Thủy Tiên (T/h)