Cộng đồng mạng "vạch mặt" những nhà ngoại cảm rởm

Trên d?ễn đàn mạng có đăng tả? thông t?n về danh sách đen những ngườ? khác có dấu h?ệu bất m?nh l?ên quan đến v?ệc tìm k?ếm hà? cốt l?ệt sĩ bằng ngoạ? cảm. Trong đó có Nguyễn Đức Phụng, Lê Trung Tuấn, Năm L?ên, Năm Nghĩa…

Được b?ết Lê Trung Tuấn (TT Hòa Mạc, huyện Duy T?ên, tỉnh Hà Nam) vốn là một nỗ? k?nh hoàng và kh?ếp sợ của nh?ều ngườ? dân trong vùng kh? được gắn mác là con ngh?ện ma túy hạng nặng, ăn cắp ăn trộm rồ? cướp của, đánh ngườ? không ghê tay. Sau này, Lê Trung Tuấn được b?ết đến là một doanh nhân có t?ếng, một nhà ngoạ? cảm đã tìm được hàng nghìn mộ l?ệt sĩ.

Năm 2010, Lê Trung Tuấn tìm được 1400 hà? cốt l?ệt sĩ và đã được Bộ Lao động – Thương B?nh và Xã hộ? tặng bằng khen.

Kh? được hỏ? về vụ v?ệc các nhà ngoạ? cảm bị cáo buộc lừa đảo, Lê Trung Tuấn tỏ ra bức xúc rằng”căm phẫn bọn lừa đảo”.

Nhà ngoạ? cảm Lê Trung Tuấn được cho là có trong danh sách đen.

Mớ? đây trên trang k?enthucg?ad?nh có đăng tả? ch?a sẻ của Lê Trung Tuấn về v?ệc VTV vạch mặt các nhà ngoạ? cảm trong đó có Phan Thị Bích Hằng. Vụ Nguyễn Thanh Thuý. “Bản thân tô? vô cùng bức xúc kh? nghe những thông t?n này. Đó là một sự xúc phạm đố? vớ? những ngườ? hoạt động trong lĩnh vực ngoạ? cảm. Dư luận phẫn nộ là đúng! Đó là trò lừa đảo đồ? bạ?, táng tận lương tâm, mất nhân tính vì lợ? dụng nỗ? đau của thân nhân để trục lợ? bản thân. Những v?ệc này đã kéo dà? khá lâu và khá nh?ều nhưng đến gần đây mớ? bị đưa ra ánh sáng thì tô? hoà? ngh? rằng có sự hậu thuẫn của một bộ phận chức năng nào đó. Các anh hùng, l?ệt sĩ đã hy s?nh vì sự ngh?ệp g?ả? phóng dân tộc là vô cùng cao quý, th?ết nghĩ cơ quan chức năng cần vào cuộc làm trong sạch g?ớ? ngoạ? cảm, để trả lạ? danh dự cho những ngườ? hoạt động ngoạ? cảm ngh?êm túc, làm v?ệc bằng cá? tâm của mình.

Dù là nhà ngoạ? cảm thì chúng tô? cũng không phả? cá? máy, mà cá? máy cũng có lúc sa?. Trong nh?ều trường hợp v?ệc dẫn đường rất chính xác nhưng tìm lạ? không chính xác, bản thân nhà ngoạ? cảm không tự g?ả? thích được. Truyền thông không nên đánh đồng hay bình luận k?ểu “vơ đũa cả nắm” như thế được.

Trang d?ễn đàn này cũng đăng tả? một đoạn ch?a sẻ được cho là lờ? của Lê Trung Tuấn.

"Nhà ngoạ? cảm Lê Trung Tuấn đưa ra một thông t?n chấn động: Trong số 1.400 ngô? mộ mà anh tìm được, anh chỉ t?n đúng khoảng 14\%. Anh khẳng định rằng, trong số các nhà ngoạ? cảm ở V?ệt Nam, anh là ngườ? tìm mộ chính xác nhất. Anh vừa vận dụng khả năng ngoạ? cảm, lạ? có tr? thức của một cử nhân (không như nh?ều nhà ngoạ? cảm khác, có kh? chưa qua t?ểu học), nên mớ? tìm chính xác như thế. Theo lờ? nhà ngoạ? cảm này, những nhà ngoạ? cảm khẳng định tìm đúng 70-80\% (hầu hết đều khẳng định con số này, thậm chí là các cơ quan khoa học), thì chỉ là nó? phét. Anh Tuấn khẳng định, họ chỉ tìm đúng khoảng 3\%. Vấn đề này sẽ rõ ràng kh? Nhà nước tổ chức xét ngh?ệm ADN cho các l?ệt sĩ thất lạc.
Lờ? khẳng định của nhà ngoạ? cảm Lê Trung Tuấn quả là gây chấn động cho g?ớ? ngoạ? cảm nước nhà. Hàng vạn bộ hà? cốt l?ệt sĩ đã được quy tập thông qua các nhà ngoạ? cảm, nhưng con số chính xác có lẽ đếm trên đầu ngón tay."

Thoa Nguyễn (Ngườ? Đưa T?n)