Chuyên gia xây dựng lật lại vụ án Thẩm mỹ viện Cát Tường

Một chuyên gia tư vấn xây dựng chuyên làm việc cho các công ty nước ngoài đồng tình nhận định trên. Theo đó, nếu thực sự thi thể chị Huyền được bao bọc bởi bê tông thì thời gian phân huỷ diễn ra cực kì chậm. Ở môi trường đó, những yếu tố cần thiết như oxy, khí, độ ẩm đều bị cách ly hoàn toàn. 

Riêng TS Lưu Xuân Lộc, Phó khoa Kỹ thuật xây dựng, Trường ĐHBK TP.HCM lại không đồng thuận với những ý kiến trên. Theo TS Lộc, sự phân huỷ mọi vật thể xuất phát từ chính nội tại vật thể đó. Dù đặt trong bất cứ môi trường nào đi nữa, quá trình phân huỷ vẫn xảy ra do vật thể phân huỷ từ bên trong ra ngoài. Các yếu tố khác như không khí, độ ẩm chỉ có ảnh hưởng rất nhỏ.Theo ông Lộc, việc tìm thấy xác chị Huyền mà chưa phân hủy sau 9 tháng “là một điều vô lý”.

Dù còn chưa thống nhất trong việc nhận định bê tông có phải là hợp chất tuyệt vời để “bảo quản” thi thể, nhưng tất cả mọi người đều cho rằng khả năng thi thể chị Huyền được giấu trong khối bê tông là rất thấp. Có hai lý do. Thứ nhất bác sĩ Tường không có đủ thời gian làm việc này. Thứ hai, viên bác sĩ cũng không có đủ chuyên môn làm việc này, nếu không có sự trợ giúp từ những người làm trong ngành xây dựng với những phương tiện chuyên dụng.

Khối bê tông chỉ thực sự bền chắc khi đã khô cứng. Mà khối bê tông muốn cứng, thông thường phải sau 7 ngày. Trường hợp cấp thiết, đơn vị thi công sẽ trộn thêm chất phụ gia nhưng cũng cần tối thiểu 48 tiếng đồng hồ để bê tông đạt độ cứng cơ bản. Đó là chưa kể đến yếu tố cốt thép, khung sườn bên trong. 

Giả thiết thủ phạm muốn đổ bê tông bọc lấy thi thể chị Huyền phải cần chuẩn bị khuôn, bộ khung để kết dính bê tông. Trường hợp để bê tông thực sự bền chắc phải sau 3 tuần. “Sau 7 ngày bê tông đạt 80\% chất lượng, sau 28 ngày đạt 100\%”, kĩ sư Việt trình bày. 

Đối chiếu những thông tin trên, nếu bác sĩ Tường muốn giấu thi thể chị Huyền giữa khối bê tông phải cần thời gian tối thiểu 2-3 ngày hoặc nhiều hơn mới có thể ném xuống sông, đảm bảo bê tông không bị tan rữa trong nước. Nếu vậy, thủ phạm sẽ không đủ thời gian. 

Căn cứ vào diễn biến vụ án như cơ quan điều tra đã công bố: Chiều ngày 19/10/2013 chị Huyền đến Thẩm mĩ viện Cát Tường hút mỡ bụng và tử vong sau đó vài giờ đồng hồ. Đêm cùng ngày, Tường cùng nhân viên bảo vệ tên Khánh mang xác chị Huyền đến cầu Thanh Trì vứt xuống sông Hồng. Như vậy lập luận thủ phạm đổ bê tông phi tang càng không có cơ sở. “Tường không đủ thời gian để tiến hành đúc đổ bê tông bao quanh thi thể, chờ bê tông khô cứng rồi ném xuống sông. Công nghệ xây dựng hiện nay chưa có cách nào làm khô bê tông nhanh đến thế”, một KTS nói. 

Chưa thỏa mãn với những câu trả lời trên, nhóm phóng viên Xa lộ Pháp luật quay trở lại với hiện trường nơi phát hiện thi thể tìm hiểu thêm thông tin. Những nhân chứng trực tiếp phát hiện ra thi thể chị Huyền khẳng định, thi thể dính nhiều cục bê tông được trộn từ cát và xi măng. Kinh nghiệm mấy chục năm sông nước, các ngư dân cho rằng, nạn nhân Huyền không bị vứt xác từ trên cầu xuống mà được chôn ở gần bờ, đổ bê tông lên trên rồi vùi cát lại. Sau trận bão, nước sông Hồng dâng cao, xói mòn bãi cát khiến thi thể nạn nhân lộ thiên, trôi theo dòng nước.

Nạn nhân được chôn ở gần bờ?

Kinh nghiệm mấy chục năm sông nước, các ngư dân bến đò Văn Đức khẳng định, nạn nhân Huyền không bị vứt xác từ trên cầu Thanh Trì xuống sông Hồng. Ông Hậu quả quyết: “Nếu xác được vứt từ trên cầu xuống thì không thể nào bây giờ mới nổi”. Theo suy đoán của ông Hậu, nạn nhân được chôn cất ở gần bờ sông Hồng.