Chém người trọng thương, "côn đồ" vẫn nhởn nhơ ngạo mạn

(ĐSPL) – Anh Cao Văn Hào (SN 1972, trú tại Đội 1, Quyết Tiến, Vân Côn, Hoài Đức, Hà Nội) bị Nguyễn Bá Long (SN 1973, ngụ cùng thôn) chém trọng thương nhưng đến nay đối tượng vẫn nhởn nhơ ngoài vòng pháp luật.

Vừa qua, báo Đời sống & Pháp luật đã nhận được đơn cầu cứu của anh Cao Văn Hào và gia đình. Theo anh Hào trình bày, chiều 10/03/2013, không hiểu vì lý do gì, Nguyễn Bá Long đi xe đạp vứt rác trước cửa nhà anh Hào. Thấy vậy, chủ nhà chạy theo quát lớn: "Sao ông lại vứt rác vào nhà tôi". Hai bên lời qua tiếng lại, may mà  được hàng xóm can ngăn nên không xảy ra chuyện gì...

Sau đó, Long về nhà lòng vẫn ấm ức, đã mang gạch đá ném lên mái nhà anh Hào. Khi anh Hào chạy ra xem thì bị năm anh em nhà Long dùng dao chém vào đầu, dùng gạch đá đánh trọng thương anh Hào. Khi anh Hào tìm đường chạy thoát thân chúng còn đuổi theo truy sát về tận nhà, đồng thời đập phá nhiều tài sản của gia đình.

Anh Hào cho biết: "Sau khi tôi đã gục xuống thì Nguyễn Bá Long chạy vào nhà cầm con dao sắc ra và chém tiếp hai nhát rồi bỏ chạy. Sự việc trên đã được ông Hoàng Văn Tuấn, Trưởng Công an xã Vân Côn, huyện Hoài Đức xác nhận, làm chứng".

Tiếp lời chồng, vợ anh Hào than thở: "Hình như chiều hôm đó, anh Long có qua nhà mua cái thẻ điện thoại nhưng tôi không kịp ra bán, có thể vì lý do đó mà dẫn đến hiểu lầm. Hàng xóm với nhau, có gì thì cùng nói chuyện, sao lại nỡ đối xử với chồng tôi như vậy?"

Phóng viên Báo Đời sống và Pháp luật đến nhà anh Hào vào một ngày trời lạnh cắt da cắt thịt, vợ anh Hào đang cặm cụi sắc thuốc cho chồng, còn anh Hào thì ngồi thẫn thờ ở góc sân nhà. 

Anh Hào tâm sự rằng, sau hai tháng xảy ra sự việc, anh đã được cơ quan công an cho đi giám định sức khỏe. Tuy nhiên, kết quả giám định khiến anh thấy rất khó hiểu: anh bị chém khâu đến 33 mũi thì tỉ lệ thương tật là 12,6\%, trong khi đối tượng Long không có thương tích nào thì lại giám định thương tật trên 20\%.

Anh Hào đã yêu cầu được giám định lại nhưng phía cơ quan điều tra vẫn chưa có hồi đáp.

Vợ anh tiếp lời: “Có người còn dọa nhà tôi rằng nên chấp nhận giảng hòa đi, kẻo khi có kết luận giám định chính thức là đi tù 3-7 năm đấy. Tôi thực sự bị mất phương hướng và vô cùng lo sợ”. Chị nghẹn ngào tâm sự rằng kể từ ngày chồng mình bị chém trọng thương đến giờ sức khỏe của anh Hào rất yếu. Nhất là vết thương trên đầu cứ trái gió trở trời lại đau buốt ê ẩm. Bao nhiêu tiền vợ chồng anh dành giụm đã “đội nón ra đi” mà bệnh tình anh vẫn không thuyên giảm.

Giờ đây trụ cột chính trong gia đình đã không thể lao động được gì, lại thêm tiền thuốc thang chữa trị từ ngày ấy đến giờ thực sự cũng phải vay mượn hết chỗ này chỗ khác. “Hai cháu nhỏ nhà tôi đều đang tuổi ăn học, vừa rồi đứa con gái lớn đang cần tiền để đi học chứng chỉ tiếng Anh mà đành phải hoãn lại vì không có tiền, là những người làm cha làm mẹ mà không lo được cho con tôi thật sự đau lòng” - vợ anh Hào nói.

Một người dân ở đó cho biết thêm: “Ngày trước anh Hào là một người to béo, khỏe mạnh, sống lạc quan yêu đời, thường giao lưu văn nghệ cùng mọi người trong xóm, mà bây giờ trở nên rầu rĩ và sống khép kín”.

Theo người nhà của anh Hào thì tinh thần của anh suy sụp trầm trọng, sợ anh Hào nghĩ quẩn rồi làm liều nên mọi người phải thay nhau túc trực.

Nạn nhân nghẹn ngào chia sẻ: “Bọn chúng đánh đập, chém vào đầu đến nỗi mảng đầu gần đứt lìa, thế mà chúng vẫn nhởn nhơ ngoài vòng pháp luật và tỏ vẻ khiêu khích”. Người đàn ông với dáng vẻ khắc khổ bày tỏ mong muốn vụ việc sớm được giải quyết, người có tội phải chịu trách nhiệm trước pháp luật.

Vụ việc của anh Hào dù đã xảy ra cách đây gần một năm, tuy nhiên nó vẫn để lại dư âm nặng nề đối với người dân xã Vân Côn, huyện Hoài Đức, TP. Hà Nội. Đa số người dân đều tỏ thái độ bức xúc, băn khoăn không hiểu cơ quan chức năng ở đâu khi vẫn để tên côn đồ chém người nhởn nhơ ngoài vòng pháp luật.

Một người dân hôm đó chứng kiến vụ việc chia sẻ: “Sự việc mấy anh em nhà Long tổ chức chém anh Hào đã quá rõ ràng, một người dân đen như tôi đây còn có thể thấy được ai đúng, ai sai vậy mà không hiểu sao cơ quan công an điều tra lâu như thế. Hơn nữa lại vẫn để tên Long nhởn nhơ, không bị bắt giam. Thực sự sống gần những người như vậy chúng tôi cũng cảm thấy rất bất an".

“Dường như từ ngày gây án tên Long càng tỏ rõ thái độ ngạo mạn, coi thường pháp luật, thách thức dư luận khiến ai ai cũng phẫn nộ. Mong rằng cơ quan công an huyên Hoài Đức sẽ giải quyết vụ việc thật công tâm để làm yên lòng dân chúng”, một cụ cao niên trong làng tâm sự.

Trước phản ánh của người bị hại, phóng viên Đời sống & Pháp luật đã nhiều lần liên hệ với lãnh đạo Công an huyện Hoài Đức để tìm hiểu vụ việc nhưng không thành với lý do "thường trực" là: Lãnh đạo bận họp.

Luật sư Nguyễn Huy Long (Giám đốc Công ty luật Minh Long và Cộng sự thuộc, Đoàn Luật sư TP. Hà Nội nhận định: "Đối tượng Long trong vụ án cố ý gây thương tích cho anh Hào có các tình tiết tăng nặng là có tổ chức (khoản e), dùng hung khí nguy hiểm (khoản a), có tính chất côn đồ (khoản i). Với hành vi này, Long cần bị truy tố theo Điều 104 BLHS bất kể tỷ lệ thương tật của nạn nhân là bao nhiều phần trăm".