Chân dung 2 "ông trùm" băng đòi nợ thuê tàn bạo khét tiếng

(ĐSPL) - Kh? có "hợp đồng" đò? nợ thuê, ha? "ông trùm" Võ Văn Trường và Đoàn Anh K?ệt (cùng trú tạ? TP. Tam Kỳ, tỉnh Quảng Nam), thường cho đàn em sử dụng ma túy đá, rồ? cầm "hàng nóng" đ? tìm con nợ.

Do đã sử dụng chất kích thích nên những tên g?ang hồ này không từ một thủ đoạn nào để gây sức ép vớ? con nợ. Nếu nạn nhân có ý chống đố?, băng nhóm này sẵn sàng chém không tha. 

Ha? ông chủ bắt tay thành ha? “ông trùm” xã hộ? đen

Trả? qua nh?ều công v?ệc làm ăn thất bạ?, đố? tượng Võ Văn Trường (còn gọ? là Mã Trường, 49 tuổ?, trú tạ? phường Tân Thạnh, TP. Tam Kỳ, tỉnh Quảng Nam) phả? sống lay lắt trong đó? khổ một thờ? g?an dà?. Thấy nh?ều ngườ? mở quán nhậu ăn nên làm ra, Trường bàn bạc vớ? g?a đình mở một quán nhậu bình dân mang tên Mã Trường tạ? địa bàn phường Tân Thạnh. Do có duyên vớ? nghề k?nh doanh quán nhậu, nên quán do Trường làm chủ luôn đông khách.

Sau thờ? g?an hoạt động, quán của Trường thường xuyên có sự lu? tớ? của nh?ều đố? tượng g?ang hồ cộm cán tạ? địa bàn tỉnh Quảng Nam. Là một ngườ? từng có nh?ều "thành tích" g?ang hồ nên không tên "anh chị" nào có ý đến phá phách quán nhậu của Trường. Trong thờ? g?an này, Trường quen b?ết vớ? đố? tượng Đoàn Anh K?ệt (36 tuổ?, trú tạ? số 46 Nguyễn Dục, TP. Tam Kỳ), một đố? tượng "có số má" tạ? TP. Tam Kỳ. Sau và? cuộc nhậu tưng bừng vớ? nhau, Trường b?ết K?ệt đang là chủ một t?ệm cầm đồ có t?ếng.

Trong những lần nhậu chung, Trường trao đổ? vớ? K?ệt về v?ệc h?ện có rất nh?ều ngườ? có nhu cầu đ? đò? nợ thuê. Nhưng tạ? địa bàn tỉnh Quảng Nam chưa có băng nhóm nào thực h?ện dịch vụ "s?êu lợ? nhuận" trên. Kh? mớ? nghe Trường nó?, K?ệt vẫn tỏ thá? độ dè chừng bở? không muốn làm ăn ph? pháp. Tuy nh?ên, trước tà? thuyết phục của Trường, K?ệt đồng ý cùng thành lập một băng nhóm tộ? phạm chuyên đ? thực h?ện các "hợp đồng" đò? nợ thuê.

Ngay sau đó, Trường và K?ệt quy tụ về dướ? trướng hàng chục đàn em có máu mặt, số má g?ang hồ. Cả ha? "ông trùm" thống nhất, băng nhóm của mình sẽ hoạt động theo k?ểu xã hộ? đen, mỗ? kh? đ? gây án thì phả? có "hàng nóng" trong tay. Mỗ? kh? đ? thực h?ện "hợp đồng" đò? nợ, nếu con nợ có ý chống đố? thì phả? chém thẳng tay để đe dọa, thúc ép v?ệc trả nợ... Vào thờ? đ?ểm không có "hợp đồng" đò? nợ thuê thì Trường và K?ệt vẫn đ?ều hành hoạt động k?nh doanh của mình. Kh? nào cần gặp để bàn bạc, trao đổ? công v?ệc thì cả nhóm sẽ tụ tập tạ? quán nhậu của Trường.

"Ông trùm" sa lướ?

Đến thờ? đ?ểm cuố? năm 2013, nh?ều nạn nhân tìm đến trụ sở cơ quan CSĐT Công an tỉnh Quảng Nam trình báo về v?ệc bị băng nhóm xã hộ? đen do đố? tượng Trường và K?ệt cầm đầu có hành v? cưỡng đoạt tà? sản. Bên cạnh đó, cơ quan CSĐT Công an TP. Đà Nẵng cũng nhận được thông t?n từ một số nạn nhân bị hành hung.

Trước những thông t?n này, cơ quan CSĐT l?ền tung nh?ều mũ? tr?nh sát hình sự vào cuộc t?ến hành đ?ều tra. Phả? mất nh?ều ngày lần theo từng dấu vết một, lực lượng tr?nh sát hình sự mớ? nắm bắt được thông t?n cụ thể về ha? "ông trùm" cùng đàn em dướ? trướng. Từ những thông t?n này, cộng vớ? những thông t?n trình báo của các nạn nhân trước đó, cơ quan CSĐT xác định các đố? tượng trên nằm trong một băng nhóm hoạt động theo k?ểu xã hộ? đen chuyên ngh?ệp. Đạ? bản doanh của băng nhóm này chính là quán nhậu Mã Trường. Mỗ? kh? đ? gây án, băng nhóm này thường tụ tập ở đây bàn bạc cụ thể rồ? mớ? đ? gây án.

Ngày 3/1/2014, cơ quan CSĐT nắm được thông t?n ha? "ông trùm" Trường và K?ệt cùng đàn em đang tụ tập tạ? quán bàn bạc chuẩn bị đ? thực h?ện một "hợp đồng" đò? nợ thuê. Không bỏ lỡ thờ? cơ tr?ệt phá băng nhóm tộ? phạm nguy h?ểm, cơ quan CSĐT l?ền tung lực lượng bao vây quán nhậu Mã Trường. Lợ? dụng lúc các đố? tượng trong băng nhóm này mất cảnh g?ác, cơ quan CSĐT l?ền ập vào bắt ngay tạ? trận "ông trùm" Trường, K?ệt và một số đàn em.

Ngay sau đó, cơ quan CSĐT thực h?ện lệnh khám xét nhà ở khẩn cấp của ha? "ông trùm". Tạ? đây, cơ quan CSĐT thu g?ữ một lượng lớn tang vật gồm: 2 khẩu súng ngắn, 43 v?ên đạn, 1 ro? đ?ện, 1 đèn p?n, 2 dao bấm, 1 k?ếm nhật, 2 xe gắn máy, 4 gó? cần sa và 2 bộ sử dụng ma túy đá cùng nh?ều tà? l?ệu l?ên quan đến hành v? cưỡng đoạt tà? sản. Kết thúc buổ? khám xét, cơ quan CSĐT l?ền đưa tất cả các đố? tượng về trụ sở cơ quan CSĐT để phục vụ công tác lấy lờ? kha?.

Phê ma túy đá trước kh? đ? gây án

Tạ? cơ quan đ?ều tra, ha? "ông trùm" kha? nhận, thờ? g?an qua, chính ha? đố? tượng này thường xuyên chỉ đạo một nhóm đàn em gồm 4-5 đố? tượng chuyên tham g?a thực h?ện hành v? cưỡng đoạt tà? sản mỗ? kh? có "hợp đồng" đò? nợ thuê. Đặc b?ệt, những đố? tượng thực h?ện "lệnh" đò? nợ thuê của ha? "ông trùm" thường phả? phê ma túy đá trước kh? đ? gây án.

Do có sự "t?ếp sức" của ma túy đá, các đố? tượng không ngần ngạ? sử dụng hung khí đe dọa, khống chế buộc nạn nhân phả? trả nợ. Trong quá trình đe dọa, nếu con nợ có ý định chống đố?, các thành v?ên trong băng nhóm thẳng tay chém. Thờ? g?an vừa qua, băng nhóm của ha? "ông trùm" này thực h?ện hàng chục vụ đò? nợ thuê thành công. Sau mỗ? vụ hợp đồng đò? nợ trót lọt, ha? "ông trùm" cùng đàn em được hưởng 50\% số tà? sản cưỡng đoạt được. Thậm chí, có vụ băng nhóm này được thụ số t?ền lên đến 70\% số tà? sản cưỡng đoạt của các con nợ.

Theo hồ sơ của cơ quan công an, mỗ? kh? có nh?ều t?ền trong tay, tất cả các thành v?ên trong băng nhóm, từ "ông trùm" đến đàn em đều dùng để sử dụng ma túy. Chính sự thúc ép của cơn ngh?ện cùng vớ? lóa mắt trước khả năng làm g?ầu nhanh chóng, ha? đố? tượng Trường và K?ệt cùng đám "tay chân" đã phả? đố? mặt vớ? bản án ngh?êm khắc của pháp luật.

NHÓM PV