Cặp "mèo mả gà đồng" giăng lưới tình cướp tài sản

TAND thị xã G?a Nghĩa, tỉnh Đăk Nông vừa mở ph?ên tòa lưu động tạ? xã Ðắk N?a xét xử sơ thẩm vụ cướp tà? sản b? hà? vớ? kẻ chủ mưu là cặp “mèo mả gà đồng” Lê Văn L?ến (SN 1966), Lê Thị Huế (SN 1978, cả ha? cùng ngụ phường Nghĩa Tân) cùng ha? đồng phạm Nguyễn T?ến Bảng (SN 1961), Võ Xuân Tr? (SN 1967)…

Câu chuyện các bị cáo và ngườ? bị hạ? kha? tạ? ph?ên tòa kh?ến những ngườ? dự khán không khỏ? ngán ngẩm về thủ đoạn phạm tộ? vừa bỉ ổ?, vừa khô? hà? trong vụ án g?ăng lướ? tình cướp tà? sản. Bị cáo Lê Thị Huế có khuôn mặt x?nh xắn, khá trẻ trung so vớ? độ tuổ? ngoà? ba mươ?. Hoàn cảnh của Huế éo le, lấy chồng được một thờ? g?an đã phả? nuô? con một mình vì chồng Huế lãnh án tù. Huế chán nản gử? con cho ngườ? thân nuô? rồ? lang thang nay đây ma? đó. Huế cặp bồ vớ? Lê Văn L?ến, sống như vợ chồng và cả ha? quyết định k?ếm t?ền bằng con đường phạm pháp. 

Trong số bạn bè của L?ến có Nguyễn T?ến Bảng. Bảng quen b?ết vớ? anh Trần Hữu Toàn (SN 1979, ngụ xã Nam NJang, huyện Đắk Song) vì từng g?ớ? th?ệu Toàn làm quen vớ? em gá? của mình. Mố? “lương duyên” g?ữa Toàn vớ? em gá? Bảng không thành dẫn đến mâu thuẫn, Bảng bàn vớ? L?ến tìm cách trị Toàn cho bõ ghét. L?ến bật ra ý tưởng dùng ngườ? tình Huế làm “ch?m mồ?”, dụ dỗ anh Toàn sập bẫy tình, y sẽ ập vào bắt quả tang, vừa đánh Toàn một trận, vừa cướp tà? sản của nạn nhân để bán lấy t?ền t?êu xà?.

Theo kịch bản, Huế vô tình gọ? đ?ện thoạ? cho anh Toàn, lấy cớ “nhầm số” để làm quen, sau đó hẹn hò vớ? nạn nhân để g?ăng bẫy. Quả nh?ên, anh Toàn không hề đề phòng, sau kh? nghe những lờ? “oanh vàng thỏ thẻ” của Huế, anh Toàn vô cùng vu? sướng. Năm nay đã ngoà? ba mươ? xuân xanh nhưng chưa có mảnh tình vắt vay, bỗng nh?ên được một cô gá? hẹn hò gặp mặt, anh Toàn phấn khích phóng xe hơn 30km lên thị xã G?a Nghĩa gặp Huế. Qua lần g?áp mặt đầu t?ên, thấy Huế có khuôn mặt x?nh xắn, anh Toàn ngỡ như đã gặp được ngườ? trong mộng.

Sau kh? tâm sự rất “tâm đầu ý hợp”, Huế hẹn anh Toàn gặp lạ? vào buổ? ch?ều nhằm rủ đ? “vu? vẻ” cho đồng bọn ra tay. Anh Toàn nó? chuyện vớ? Huế được một lúc thì trờ? chập choạng tố?, Huế l?ền rủ Toàn đến căn chò? trong rẫy cà phê ở xã Đắk N?a, cách thị xã G?a Nghĩa hơn 10km để t?ếp tục câu chuyện đang dang dở. Anh Toàn không hề ngh? ngờ, nổ máy chở “ngườ? đẹp” đ? trong trạng thá? lâng lâng. Kh? vào rẫy, Huế dẫn anh Toàn đến một chò? vắng, cùng nổ? lửa ngồ? dựa vào nhau vô cùng lãng mạn. Huế khéo léo gợ? tình kh?ến anh Toàn không k?ềm chế được cảm xúc.

Kh? cả ha? đang quấn lấy nhau, anh Toàn tá hỏa vì ha? gã tra? lạ mặt bất ngờ ập vào. Đó chính là Nguyễn Văn L?ến và “ch?ến hữu” Võ Xuân Tr?. L?ến rít lên: “Lần này thì tao bắt được quả tang rồ? nhé!”. Bọn chúng kéo anh Toàn ra đánh tớ? tấp, dùng dao khống chế và bắt g?ao nộp đ?ện thoạ? và g?ấy tờ xe máy.

Anh Toàn vô cùng hoảng loạn nên van x?n: “G?ấy tờ xe và đ?ện thoạ? em để trong cốp, mong các anh tha cho!”. Lúc này, nhận được mật h?ệu của L?ến, Huế ôm quần áo bỏ chạy. Ha? tên khống chế anh Toàn, lấy g?ấy tờ xe cùng 1,5 tr?ệu đồng của nạn nhân. Chưa hết, chúng bắt anh Toàn phả? v?ết g?ấy tờ bán xe máy, nếu không sẽ “th?ến không thương t?ếc”. Lợ? dụng lúc ha? tên không để ý, anh Toàn bỏ chạy ra ngoà? rẫy cà phê. Thấy anh Toàn trần truồng hoảng loạn chạy trốn, một hộ dân đã cho một bộ quần áo. Vừa đau đớn, vừa t?ếc của, anh Toàn đã đến cơ quan Công an trình báo. Qua truy xét, Công an đã lần ra dấu vết của Huế và tóm gọn những tên cướp nh?ều “mưu mẹo”. 

Trước vành móng ngựa, bị cáo Lê Thị Huế kha? nhận chính Lê Văn L?ến là kẻ chủ mưu, Huế hoàn toàn làm theo sự sắp đặt của ngườ? tình. 

HĐXX nhận định: Hành v? của các bị cáo cần phả? xử ngh?êm để g?áo dục, răn đe và phòng ngừa chung nên tuyên phạt Lê Văn L?ến 7 năm 6 tháng tù; Nguyễn T?ến Bảng 6 năm tù, Lê Thị Huế 5 năm tù; Võ Xuân Tr? 4 năm tù. Đó là hình phạt tương xứng cho những tên cướp ngông cuồng và cũng là bà? học đắt g?á cho những ngườ? dễ dã?, cả t?n vì “ham của lạ”! 

Theo Công lý