Cán bộ TP. Long Xuyên lũ lượt hầu tòa vì lập trái phép 7 khu dân cư

Thành lập khu dân cư (KDC) trá? phép, v? phạm pháp luật về quản lý đất đa?, th?ếu trách nh?ệm gây hậu quả ngh?êm trọng, hàng chục cán bộ TP. Long Xuyên (tỉnh An G?ang) đang phả? đố? mặt vớ? những bản án ngh?êm khắc của pháp luật. Ph?ên tòa dự k?ến kéo dà? đến ngày 4/9.

23 bị cáo tạ? tòa.

Thất thoát ngân sách và thu lợ? bất chính

Theo cáo trạng, từ năm 1996-2011, tạ? TP. Long Xuyên (tỉnh An G?ang) hình thành 60 khu dân cư KDC vớ? tổng d?ện tích 355.039 m2, do nh?ều cá nhân, chủ doanh ngh?ệp và một số đơn vị, ban ngành đầu tư xây dựng. V?ệc xây dựng các KDC này đều có sa? phạm, cụ thể là tự hình thành trong các khu vực không có quy hoạch ch? t?ết, không có phê duyệt của cấp có thẩm quyền, tự xây dựng trên cơ sở san lấp mặt bằng từ đất trồng lúa, đất lâu năm. H?ện cơ quan chức năng mớ? hoàn tất đ?ều tra sa? phạm ở 7 KDC, truy tố 23 cựu cán bộ và một chủ doanh ngh?ệp ở TP. Long Xuyên về các tộ? danh v? phạm quy định về sử dụng đất đa?, quản lý đất đa?, th?ếu trách nh?ệm gây hậu quả ngh?êm trọng. R?êng bị cáo Nguyễn Hùng Phong, nguyên Phó phòng Tà? nguyên - Mô? trường TP. Long Xuyên đã chết do bệnh tật, được v?ện KSND đình chỉ đ?ều tra.

Bản cáo trạng của v?ện KSND xác định, Bù? Phước Dũng, nguyên G?ám đốc văn phòng Đăng ký quyền sử dụng đất (ĐKQSDĐ), ngoà? chỉ đạo thành lập KDC của văn phòng ĐKQSDĐ, còn có sa? phạm trong v?ệc thành lập ba KDC của Nguyễn Cao Sang, Nguyễn Vĩnh Khánh, Nguyễn Ngọc N?. Đặc b?ệt, ha? bị can Hồ Đăng Ch?ến và Huỳnh G?ang Sơn đều là nguyên Phó Chủ tịch UBND TP. Long Xuyên vốn nắm rõ về quy hoạch đô thị, quy hoạch dân cư trên địa bàn. Trong quá trình đ?ều tra, các cơ quan chức năng phát h?ện DNTN Trí Dũng, do ông Nguyễn Cao Sang làm chủ đã tự ý san lấp mặt bằng, tự ý chuyển nhượng nh?ều d?ện tích đất cho ngườ? dân địa phương, thay đổ? mục đích sử dụng đất và thành lập KDC kh? chưa được các cơ quan thẩm quyền cho phép. DNTN Trí Dũng lạ? được ông Nguyễn Vĩnh Khánh (nguyên Phó phòng Quản lý đô thị TP. Long Xuyên) t?ếp tay trong v?ệc phân lô, tách thửa để thành lập KDC.

Đ?ều đáng nó? là kh? ông Sang g?ao 36 hồ sơ x?n tách thửa, chuyển mục đích sử dụng đất, chuyển nhượng quyền sử dụng đất cho văn phòng một cửa của UBND TP. Long Xuyên, dù không có g?ấy ủy quyền hợp pháp, nhưng vẫn được các cán bộ t?ếp nhận, trình cho ông Huỳnh G?ang Sơn (Phó Chủ tịch UBND TP.) ký duyệt và cấp g?ấy chứng nhận ở KDC trá? phép này. Cũng theo kết quả đ?ều tra của cơ quan chức năng, đến g?ữa năm 2010, ông Khánh tham g?a chuyển nhượng đất của ngườ? dân ở phường Mỹ Quý để thành lập KDC và bán nền. Chỉ vớ? v?ệc xác nhận của ông Bù? Phước Dũng (g?ám đốc văn phòng ĐKQSDĐ) và thuộc cấp là ông Phan Huỳnh G?ang, số t?ền thuế của Nhà nước đã thất thoát hơn 810 tr?ệu đồng. Trong kh? đó, ông Khánh cũng thu lợ? gần 426 tr?ệu đồng.

Quanh co chố? tộ?

Ngày 19/8, TAND tỉnh An G?ang xét xử sơ thẩm vụ án xây dựng các KDC trá? pháp luật ở TP Long Xuyên. Ngay sau kh? đạ? d?ện v?ện KSND tỉnh An G?ang đọc xong cáo trạng, nh?ều bị cáo đã đứng dậy phản bác một số nộ? dung.

Tạ? tòa, bị cáo Trần Th?ện Tích (nguyên Bí thư Đảng uỷ phường Mỹ Phước) thừa nhận, mình có chủ trương cho mua đất xây dựng KDC, nhưng sau đó lạ? không thừa nhận vì... cán bộ cấp dướ? mua đất rồ? sau đó mớ? báo cáo ông ta. Trong kh? đó, bị cáo Lê Văn Hương (nguyên Chủ tịch UBND phường Mỹ Phước) kha? rằng ông Tích đã đồng ý m?ệng, không thông qua cuộc họp. Tòa hỏ? v?ệc g?ao dịch chuyển nhượng đất do a? thực h?ện, ông Hương nó? do ông Đông và một cán bộ địa chính, tuy nh?ên ông Hương nó? mình "không nhớ" a? đã chỉ đạo cho ông Đông thực h?ện v?ệc này. Bị cáo Hương nó? vì lợ? ích của cán bộ nên cho xây dựng KDC dù b?ết khu đất trên chưa có quy hoạch, không được phép xây dựng.

Trong suốt quá trình thẩm vấn, bị cáo Hương nh?ều lần quanh co không nhận trách nh?ệm chỉ đạo cấp dướ? thực h?ện dự án KDC Thậm chí có lúc ông Hương còn cho rằng mình không nắm, không b?ết v?ệc chuyển mục đích đất đó để làm gì. R?êng ông Phạm Văn Đông kh? được tòa hỏ? thì ú ớ, không nhớ được trong ha? ngườ? là bí thư Tích hay chủ tịch Hương đã chỉ đạo mình thực h?ện KDC trên. Ông Đông chỉ nó? mình thực h?ện theo ý k?ến chỉ đạo của lãnh đạo phường và không b?ết v?ệc làm đó là sa?, nhưng sau đó cũng thừa nhận v?ệc làm của mình là trá? quy định của pháp luật.

Mua đất lúa lập KDC để... g?ả? quyết chỗ ở cho cán bộ

Lấy lý do g?ả? quyết chỗ ở cho cán bộ, công nhân v?ên, nh?ều cơ quan đã mua đất lúa làm KDC rồ? phân lô bán nền hưởng lợ?. Cụ thể, năm 2004, bà Lâm M?nh Lĩnh, nguyên Chủ nh?ệm Ủy ban K?ểm tra Thành ủy Long Xuyên đã phân công ngườ? mua 13.012m2 đất lúa tạ? phường Mỹ Phước, rồ? t?ến hành san lấp, chuyển quyền sử dụng, chuyển thành đất lâu năm, tách thửa rồ? được cấp g?ấy chứng nhận quyền sử dụng đất để g?ao cho nh?ều cán bộ, mỗ? ngườ? được g?ao 2-3 thửa đất d?ện tích hàng trăm mét vuông vớ? g?á 10-54 tr?ệu đồng/thửa. Những thửa này sau đó được tách ra thành nh?ều lô, bán mỗ? lô 100 - 280 tr?ệu đồng.

Năm 2005, ông Phạm Xuân G?a, bí thư Đảng ủy phường Mỹ Phú, chỉ đạo ông Nguyễn Văn Chí (Chủ tịch UBND phường), mua 11.134m2 đất lúa từ một hộ dân để thành lập KDC của UBND phường Mỹ Quý. Nh?ều lần UBND phường lấy tên, g?ả chữ ký của hộ này để làm thủ tục tách thửa, chuyển mục đích sử dụng, chuyển quyền sử dụng đất và cấp sổ đỏ. Số đất trên phân ra 119 thửa đất ở đô thị rồ? chuyển nhượng cho 75 cán bộ, công nhân v?ên và 29 cá nhân khác. G?á chuyển nhượng mỗ? lô hàng trăm tr?ệu đồng nhưng hợp đồng chỉ gh? 34-70 tr?ệu đồng hoặc không gh? g?á bán, gây thất thoát t?ền thuế 3,11 tỉ đồng. Ngoà? chỉ t?êu mỗ? ngườ? được một thửa thì ha? ông Chí và G?a còn bán năm nền nhà thu lợ? r?êng.

Ông Bù? Phước Dũng phân công ngườ? mua 24.273m2 đất lúa từ nh?ều hộ dân ở phường Mỹ Quý và phường Mỹ Phước, rồ? làm thủ tục chuyển mục đích sử dụng đất, sau đó cho san lấp mặt bằng, xây dựng cơ sở hạ tầng. Toàn bộ d?ện tích đó phân thành 227 thửa, được Phó Chủ tịch UBND TP. Long Xuyên Huỳnh G?ang Sơn ký quyết định cho chuyển lên đất ở đô thị và cấp 227 bìa đỏ. 71 cán bộ, công nhân v?ên của văn phòng đăng ký quyền sử dụng đất và phòng Tà? nguyên - Mô? trường được nhận mỗ? ngườ? một thửa theo t?êu chuẩn vớ? g?á 34-45 tr?ệu đồng/thửa. Còn 149 thửa bán tự do, trong đó Bù? Phước Dũng và ngườ? thân đứng tên 19 thửa, bán và thu lợ? 4,6 tỉ đồng.            

Đề nghị truy tố thêm các đố? tượng khác      

Ngoà? số cán bộ bị truy tố nêu trên, v?ện K?ểm sát còn đề nghị Ủy ban K?ểm tra Tỉnh ủy xem xét xử lý trách nh?ệm ngườ? đứng đầu có dấu h?ệu v? phạm đố? vớ? các ông bà: Nguyễn Trung Thứ (Phó ban Tổ chức Tỉnh ủy), Phan Ngọc Dũng (Phó Bí thư Thành ủy), Lâm M?nh Lĩnh (nguyên Chủ nh?ệm Ủy ban k?nh tế Thành ủy), Ma? Hòa D?ệp (nguyên Trưởng ban Tổ chức Thành ủy), Nguyễn V?ệt Hùng (nguyên bí thư Thành ủy) do có l?ên quan đến v?ệc cho chủ trương thành lập trá? phép một số KDC và có hưởng lợ? từ v?ệc chuyển nhượng nền nhà. Ngoà? ra, cơ quan đ?ều tra cũng đang t?ếp tục làm rõ trách nh?ệm 18 cán bộ khác có hành v? tham mưu đề xuất cho phép tách thửa, chuyển mục đích sử dụng, chuyển quyền sử dụng để thành lập các KDC và thu thuế không đúng quy định.

CÔNG THƯ