Nhập thông tin
  • Lỗi: Email không hợp lệ

Thông báo

Gửi bình luận thành công

Đóng
Thông báo

Gửi liên hệ thành công

Đóng
Đóng

Cán bộ xã “tham ô” tiền chính sách

(DS&PL) -

Người dân xã Hoá Hơp, huyện Minh Hoá (Quảng Bình) rất bất bình về việc một cán bộ của UBND xã có hành vi tham ô tiền chính sách nhưng chỉ bị chấm dứt hợp đồng lao động mà không hề bị đề nghị xử lý nghiêm về mặt hình sự.

Ngườ? dân xã Hoá Hơp, huyện M?nh Hoá (Quảng Bình) rất bất bình về v?ệc một cán bộ của UBND xã có hành v? tham ô t?ền chính sách nhưng chỉ bị chấm dứt hợp đồng lao động mà không hề bị đề nghị xử lý ngh?êm về mặt hình sự.

"Cắt xén" t?ền chính sách
Ngày 02/7/2013, Chủ tịch nước đã ký Quyết định số 1142/QĐ - CTN về v?ệc tặng quà nhân dịp ngày thương b?nh, l?ệt sĩ. Theo quyết định của Chủ tịch nước, xã Hóa Hợp có 82 đố? tượng nằm trong d?ện được tặng quà gồm: Thương b?nh, bệnh b?nh, thân nhân l?ệt sĩ, thờ cúng l?ệt sĩ mỗ? suất quà trị g?á 450.000đ (trong đó t?ền quà của Chủ tịch nước: 200.000đ; UBND huyện M?nh Hóa : 200.000đ; UBND xã: 50.000đ.

Thực h?ện quyết định của Chủ tịch nước, các đơn vị chức năng từ Bộ LĐTB - XH, Sở LĐTB - XH đến UBND huyện M?nh Hóa đã có các văn bản hướng dẫn cụ thể, ch? t?ết về mức t?ền quà của Chủ tịch nước và của UBND huyện M?nh Hóa cho các đố? tượng chính sách thuộc d?ện.

Tuy nh?ên, kh? quyết định và các văn bản hướng dẫn th? hành quyết định của Chủ tịch nước kh? về đến Phòng LĐTB - XH huyện M?nh Hóa đã không được chuyển theo đường công văn về cho UBND xã Hóa Hợp theo quy định, mà g?ao trực t?ếp cả công văn lẫn t?ền cho bà Đ?nh Thị Chung, một cán bộ hợp đồng ch? trả chính sách của xã Hóa Hợp.

Văn bản của UBND xã Hóa Hợp gử? các g?a đình chính sách.

Lợ? dụng khe hở đó, Đ?nh Thị Chung đã dấu các công văn và báo cáo sa? sự thật vớ? UBND xã Hoá Hợp rằng: Xã mình có 77 đố? tượng (gồm thương b?nh, bệnh b?nh, thân nhân l?ệt sỹ) được nhận quà nhân ngày thương b?nh l?ệt sĩ, trong đó có 50 đố? tượng, g?a đình được hưởng 200.000đ quà của Chủ tịch nước, 200.000đ của UBND huyện và 50.000đ của xã. Còn lạ? 27 g?a đình thân nhân l?ệt sỹ không có quà của Chủ tịch nước mà chỉ có quà của huyện và xã.

Mặc dù không nhận được quyết định và các văn bản về v?ệc tặng quà cho đố? tượng chính sách của tỉnh và trung ương, nhưng UBND xã Hóa Hợp không k?ểm tra lạ? mà còn buông lỏng quản lý kh? đểbà Chung toàn quyền thực h?ện cấp phát quà cho các đố? tượng chính sách trong xã. Vớ? v?ệc báo cáo sa? sự thật số g?a đình, đố? tượng chính sách được nhận t?ền quà theo quyết định của Chủ tịch nước, Đ?nh Thị Chung đã “bỏ tú?” được tổng số t?ền 5,4 tr?ệu đồng.

Không dừng lạ? ở đó, trong quá trình rà soát lạ? những đố? tượng nằm trong d?ện được nhận quà dị này, Phòng LĐTB - XH huyện và xã Hóa Hợp đã kịp thờ? bổ sung thêm 5 đố? tượng vớ? số t?ền 2 tr?ệu đồng. Sau kh? nhận thêm số t?ền này, bà Chung không cấp phát cho các đố? tượng chính sách và t?ếp tục “bỏ tú?” r?êng.

Cần phả? xử lí ngh?êm

Ngh? ngờ có sự khuất tất trong v?ệc cùng là đố? tượng, g?a đình chính sách như nhau nhưng lạ? được cấp phát t?ền chính sách khác nhau, ngườ? dân đã có ý k?ến phản ánh vớ? chính quyền địa phương.

Theo phản ánh của ngườ? dân, UBND xã đã lập tức báo cáo vấn đề lên huyện và thành lập ngay tổ thanh tra để xác m?nh sự v?ệc.

Qua k?ểm tra, hành v? ăn bớt t?ền chính sách nó? trên của bà Đ?nh Thị Chung đã được làm sáng tỏ.

Cụ thể, vớ? v?ệc lợ? dụng công v?ệc được g?ao và lòng t?n của cấp trên, cán bộ này đã dấu quyết định của Chủ tịch nước và các văn bản hướng dẫn của các bộ, ngành và các đơn vị có l?ên quan. T?ếp đó, báo cáo sa? sự thật vớ? lãnh đạo UBND xã Hóa Hợp về số g?a đình, đố? tượng được nhận t?ền quà theo quyết định của Chủ tịch nước, ch?ếm đoạt được tổng số t?ền là 7,4 tr?ệu đồng.

Sau kh? làm rõ sự v?ệc, UBND xã Hoá Hợp đã có văn bản chính thức x?n lỗ? gử? đến các g?a đình chính sách.

Tuy nh?ên, dư luận hết sức bức xúc kh? v?ệc tặng quà cho g?a đình chính sách có ý nghĩa hết sức to lớn, thể h?ện sự b?ết ơn và tr? ân của toàn xã hộ? đố? vớ? ngườ? có công vớ? Tổ Quốc, nhưng chính quyền địa phương và Phòng LĐTB - XH lạ? làm v?ệc không đúng nguyên tắc, hờ? hợt và buông lỏng quản lý. Các đơn vị chỉ ngồ? họp vớ? nhau để k?ểm đ?ểm, rút k?nh ngh?ệm mà không có hình thức kỷ luật thích đáng đố? vớ? những đố? tượng sa? phạm trong vụ v?ệc này.

Đố? vớ? bà Đ?nh Thị Chung chỉ bị xử lý về mặt hành chính, chấm dứt hợp đồng lao động, mà không bị đề nghị xử lý hình sự về hành v? có dấu h?ệu tham ô tà? sản theo quy định của Bộ luật hình sự.

Dư luận đề nghị Huyện ủy, UBND huyện M?nh Hóa cần nhanh chóng  chỉ đạo các đơn vị chức năng vào cuộc xử lý ngh?êm những cá nhân, tập thể có l?ên quan trong sự v?ệc này để làm gương cho những trường hợp sa? phạm khác, tránh để ngườ? dân mất n?ềm t?n vào chính quyền.

Bù? Thành

Tin nổi bật