T.M.T. (30 tuổi, quê Sóc Trăng cũ - nay là TP.Cần Thơ) và em L.K.N (16 tuổi) cùng làm chung cơ sở sản xuất nhựa tại quận 6 cũ, TP.HCM. Trong thời gian làm chung, cả hai nảy sinh tình cảm với nhau.
Chiều ngày 26/11/2016, T.M.T. rủ N. đi ăn và uống bia cùng với bạn của T.M.T. . Sau khi nhậu xong, T.M.T. chở N. vào khách sạn để quan hệ tình dục.
Công an nhân dân cho hay, theo lời T.M.T. khai, tại đây, T.M.T. trách N. uống quá nhiều nên N. tức giận đạp vào bụng T.M.T. .
Bị đạp đau, T.M.T. liền ngồi lên người và tấn công N. Khoảng 5 phút sau, thấy N. bất động T.M.T. mới buông tay. Tưởng N. giả vờ chết nên T.M.T. nằm xuống bên cạnh N. Nhưng 15 phút sau thấy N. vẫn không tỉnh dậy, T.M.T. kiểm tra thì thấy nạn nhân đã tử vong.
Sau khi gây án, T.M.T. rời khỏi khách sạn rồi gọi điện cho người thân kể lại sự việc.
Gia đình T.M.T. liền gọi điện báo cho cha em N. đến khách sạn kiểm tra và trình báo sự việc với công an. Sau đó, T.M.T. được người thân đưa ra đầu thú...
T.M.T. tại tòa. (Ảnh: CAND)
Chiều 21/9/2017, Toà gia đình và người chưa thành niên TAND TP.HCM xét xử sơ thẩm T.M.T. về tội Giết người.
Theo tin tức trên VnExpress, được chủ tọa gọi lên thẩm vấn, T.M.T. liếc nhìn cha mẹ bị hại, ánh mắt dè chừng. T.M.T. cho biết, có tình cảm với L.K.N nhưng gia đình bé gái không đồng ý. Anh không cố ý giết L.K.N. "Hôm đó, do bị đá đau lại say quá nên bị cáo mới hành động như vậy", T.M.T. khai.
Phía dưới, bố nạn nhân vẫn chưa nguôi nỗi đau mất con, ông tức giận lớn tiếng phản ứng không đồng ý với lời khai của T.M.T..
"Tôi biết nó không có tình cảm với anh ta. Con tôi chết rồi muốn khai sao cũng được à?", ông nói vẻ bức xúc và cho rằng T.M.T. đã dụ dỗ con gái mình. Không giữ được bình tĩnh, ông sau đó bỏ ra ngoài phòng xử.
Đại diện cho con gái trước tòa, mẹ L.K.N nhiều lần bật khóc. Bà nói con gái chết "oan uổng quá". Giọng nghèn nghẹn, bà đề nghị tòa xem xét T.M.T. về hành vi giao cấu với trẻ em.
Giọng chầm chậm, nữ thẩm phán cho biết, rất chia sẻ với nỗi đau của gia đình nạn nhân. Bà sau đó công bố kết quả giám định pháp y cho thấy nồng độ cồn trong máu của cháu L.K.N là rất cao. Đó cũng là một phần nguyên nhân dẫn đến cái chết của nạn nhân dưới sự tác động của bị cáo.
Về dấu hiệu của tội giao cấu với trẻ em, nữ thẩm phán phân tích, HĐXX xem xét hành vi phạm tội của bị cáo là dựa vào những chứng cứ khách quan, khoa học chứ không phải bị cáo khai gì tòa cũng chấp nhận.
"Quá trình nghiên cứu hồ sơ, tôi cũng đã trăn trở vấn đề này nên xem xét rất kỹ. Nhật ký khách sạn cho thấy T.M.T. đã bốn lần dẫn bạn gái vào đây. Nạn nhân cũng đã 16 tuổi, do đó không có căn cứ xem xét bị cáo về tội giao cấu với trẻ em", nữ thẩm phán giải thích.
Không bào chữa gì cho hành vi của mình, T.M.T. cho biết, rất hối hận về sự việc xảy ra. Anh ta xin lỗi gia đình nạn nhân và mong tòa khoan hồng. "Bị cáo tật nguyền, cha mẹ bị cáo chỉ có một mình bị cáo, mong tòa xem xét", T.M.T. nói giọng khẩn thiết rồi quay xuống.
"Cha mẹ ơi, con bất hiếu quá. Con sẽ cải tạo tốt để sớm được về với cha mẹ", anh ta khóc thành tiếng. Người mẹ ngồi dưới cũng nức nở. Cố giữ bình tĩnh, cha bị cáo mắt ngấn đỏ. Cả khán phòng im lặng trong chốc lát.
Xét thấy T.M.T. là người khuyết tật, ra đầu thú, gia đình đã khắc phục một phần thiệt hại, HĐXX tuyên phạt 15 năm tù về tội Giết người.
Khi lật lại các vụ án mạng xuất phát từ Bi kịch Tình-Tiền, ĐS&PL không chỉ nhìn nhận tính nhân văn trong việc răn đe, phòng ngừa mà còn thấy sự phá án tài tình, những chiến công và hy sinh thầm lặng của lực lượng công an.
Việc phân tích chi tiết các vụ án không chỉ giúp nhận diện những động cơ tội ác, mà còn gửi một thông điệp mạnh mẽ về hậu quả của lòng tham vô đáy, sự thù hận mù quáng và sự bất chấp thủ đoạn để đạt mục đích. Đây là cách để giáo dục cộng đồng về giá trị của sự công bằng, đồng thời cảnh báo những ai có ý định phạm tội về sự trừng phạt nghiêm khắc của pháp luật mà họ có thể phải đối mặt.