Bi kịch ‘tình lệch’ sau cơn hoan lạc

Pha - "ph? công trẻ" không làm cho bà B - "máy bay bà g?à" được thỏa mãn nhưng vẫn muốn nhận t?ền, dẫn đến bất đồng. Trong lúc tức g?ận, Pha đã dùng dao đâm nh?ều nhát vào tình nhân g?à.

Vụ bà T.T.B. (68 tuổ? ở Đắk Lắk) bị ngườ? tình trẻ g?ết hạ?, cách đấy ít lâu, có thể nó? là vụ án đ?ển hình cho kết cục của những “máy bay bà g?à” vẫn thích được lá? “ph? công trẻ”.

Cụ thể, bà B mặc dù đã nh?ều tuổ? nhưng lạ? sống một mình, có khá nh?ều tà? sản và nh?ều… ngườ? tình trẻ tuổ?. Trong số đó có cả một cậu s?nh v?ên tên Nguyễn Trường Pha mớ? tròn ha? mươ? tuổ?, vừa nhập học một trường trung cấp nghề trên địa bàn thành phố.

t?nh-ba-g?a-tra?-to.jpg" alt="‘Tình lệch’ và những nỗ? đau tột cùng sau cơn hoan lạc" w?dth="500" />
Những cuộc tình “bà g?à”-“tra? tơ” ngoà? luồng như vậy có lẽ không bao g?ờ xuất phát từ tình thương, sự cảm thông. Ảnh: M?nh họa từ Internet

Cuộc tình của Pha và bà B d?ễn ra theo kịch bản như sau. Mỗ? lần ha? bên l?ên lạc đ?ện thoạ? và hẹn gặp (thường là tạ? nhà bà B) để quan hệ tình dục thì sau kh? làm tình xong, bà B phả? trả cho Pha một số t?ền nhất định, cụ thể là từ 300.000 - 500.000 đồng.

Tuy nh?ên, sau hơn 1 năm trờ? duy trì mố? quan hệ mù quáng đầy nhục dục và vụ lợ? này, ha? bên đã nảy s?nh mâu thuẫn. Đó là v?ệc Pha không làm cho bà B. được thỏa mãn nhu cầu s?nh lý nhưng vẫn muốn nhận về mình số t?ền như đã quy định. Vì thế bà B đã phản đố?, dẫn đến bất đồng. Trong lúc tức g?ận, Pha đã đang tâm dùng dao đâm nh?ều nhát vào ngườ? tình nhân g?à cho tớ? kh? nạn nhân tắt thở rồ? lục lọ? lấy t?ền, đ?ện thoạ? và tẩu thoát.

Trên đây chỉ là một trong số nhưng vụ v?ệc đau lòng xuất phát từ h?ện tượng nh?ều phụ nữ luống tuổ? đ? tìm n?ềm vu? xác thịt, cảm g?ác lạ ở t?nh-g?a-sau-kh?-an-a?-ro?-cuop-ta?-san-a2176.html">“ph? công trẻ’ có tuổ? đờ? thậm chí chỉ như con của họ mà thô?.

Những cuộc tình t?nh-onl?ne-cua-nhung-ph?-cong-tre-a4336.html">“bà g?à”-“tra? tơ” ngoà? luồng như vậy có lẽ không bao g?ờ xuất phát từ tình thương, sự cảm thông mà đơn g?ản chỉ là nhằm thỏa mãn nhu cầu xác thịt và vật chất của đô? bên mà thô?.

Và, kh? mà nhu cầu không được như ý muốn, những mâu thuẫn nảy s?nh cũng là lúc có vô vàn bất trắc ập xuống mà đa phần ngườ? phụ nữ phả? chịu th?ệt thò?, có kh? là phả? trả g?á cả tính mạng vớ? những cá? chết hết sức thảm thương và đau đớn.

Suốt trong thờ? g?an dà? vừa qua, ngườ? dân s?nh sống ở khu vực Bến Cát, Bình Dương vẫn còn bàng hoàng về vụ g?ết ngườ? vô cùng man rợ xảy ra trên địa bàn này. Đ?ều khá trớ trêu là nạn nhân bị g?ết - bà R. (46 tuổ?) và hung thủ Dương Bé Ha? lạ? là ngườ? tình của nhau, dù bà R. hơn Ha? gần chục tuổ?.

Theo đó, Ha? quê ở K?ên G?ang, lưu lạc lên khu vực này làm công nhân nhưng lạ? lườ? b?ếng, suốt ngày rượu chè không chịu làm ăn, sống vạ vật nên công v?ệc không ổn định. Tình cờ một lần đ? uống cà phê, Ha? quen được bà R?êng, là chủ một cửa hàng trá? cây trên địa bàn nên nảy s?nh ý định tán tỉnh, chọc ghẹo.

Thấy Ha? còn trẻ lạ? to cao nên bà R. đồng ý làm ngườ? tình của Ha? để được thỏa mãn về mặt tình cảm và s?nh lý, đổ? lạ? bà phả? thường xuyên chu cấp t?ền bạc cho Ha? ăn chơ? sau mỗ? lần ha? ngườ? đ? “đá g?ao hữu”.

Ban đầu, cặp tình nhân trá? khoáy này thường xuyên chọn những khách sạn, nhà nghỉ g?á rẻ trên địa bàn khu vực Bến Cát để quan hệ tình dục, nhưng một thờ? g?an sau, vừa để t?ết k?ệm ch? phí, vừa để gần gũ? vớ? th?ên nh?ên cho dễ bề tâm sự chuyện trò nên cả ha? lạ? tìm đến các bã? đất trống quanh Khu công ngh?ệp Mỹ Phước (huyện Bến Cát), nơ? có nh?ều lùm cây hoang mọc um tùm để quan hệ.

Do tần suất nhu cầu s?nh lý của ngườ? đàn bà đang vào độ tuổ? hồ? xuân quá cao mà số t?ền Ha? nhận được chỉ đủ ăn t?êu, uống cà phê nên hắn ta không cam tâm. Nhận thấy trong những lần quan hệ tình dục, trên ngườ? bà R?êng thường đeo rất nh?ều trang sức bằng vàng quý g?á nên gã nhân tình trẻ tuổ? này đã nảy ra ý định xấu, cướp để bán lấy t?ền t?êu xà?.

Nghĩ là làm, vào một buổ? tố? tháng 3.2013 vừa qua, Ha? gọ? đ?ện hẹn bà R. đến gần Khu công ngh?ệp Mỹ Phước để quan hệ như mọ? kh?. Trong lúc ha? ngườ? đang ân á? mặn nồng, lợ? dụng kh? ngườ? tình g?à không để ý, Ha? đã lấy sợ? dây thắt cổ bà R. đến chết. Sau đó lấy hết vàng, t?ền, đ?ện thoạ? d? động và xe máy của nạn nhân rồ? kéo xác g?ấu xuống hố ga và bỏ đ?.

Sau mấy tháng, một số ngườ? dân nhận thấy có mù? hô? thố? bất thường trong khu vực này nên báo công an và k?nh hoàng phát h?ện ra ngườ? phụ nữ xấu số đã chết rất lâu rồ?. Mã? cho tớ? tháng 7.2013, sau gần 4 tháng lẩn trốn, Ha? đã bị bắt và kha? nhận toàn bộ hành v? tàn ác của mình.

Trong ph?ên tòa sắp tớ?, chắc chắn Ha? sẽ nhận bản án đích đáng cho tộ? lỗ? của mình nhưng kết cục của ngườ? đàn bà ham mê tra? trẻ k?a cũng hết sức đau buồn. Bà đã phả? trả g?á bằng chính tính mạng mình chỉ vì những ham muốn thể xác tầm thường.

Đau đớn tột cùng sau n?ềm vu? xác thịt

Bà H.T.C.N, 47 tuổ? ngụ tạ? xã Bình Mỹ (Củ Ch?, TP.HCM) có quan hệ tình cảm yêu đương vớ? Trần Đạ? Quang, 24 tuổ? ngụ tạ? Q.Phú Nhuận (TP.HCM), một nhân tình kém mình tớ? 23 tuổ?. Trong quãng thờ? g?an ly thân chồng, bà N đã vô tình quen và chấp nhận quan hệ tình dục vớ? Quang để thỏa mãn nhu cầu cơ thể. Sự v?ệc kéo dà? khoảng hơn 1 năm cho tớ? một buổ? sáng, kh? Quang đến nhà tìm bà nhưng không gặp, chỉ có con gá? bà N là U. (20 tuổ?) ở nhà mà thô?.

Dục vọng thấp hèn của bản thân nổ? lên, Quang bèn nảy s?nh ý định quan hệ tình dục vớ? U. nhưng cô gá? này không chịu kh?ến hắn ta nổ? máu đ?ên, xông vào cưỡng h?ếp nạn nhân ngay tạ? nhà.

Sau kh? thỏa mãn thú tính, sợ vụ v?ệc bị bạ? lộ, gã thanh n?ên này đã đang tâm dùng dây nịt s?ết cổ nạn nhân. Mặc dù cô gá? vẫn chưa chết hẳn, đưa tay van x?n tha mạng nhưng như một con thú đ?ên cuồng khát máu, hắn đã nhẫn tâm dìm nạn nhân vào bồn tắm cho tớ? kh? ngạt nước mà chết.

Cuố? cùng, để cho “chắc ăn” Quang bèn đổ hết cả lọ dầu gộ? đầu ở trong bồn tắm vào mồm nạn nhân kh?ến cô gá? trẻ phả? nhận một cá? chết vô cùng thảm thương.

Có thể nó?, kết cuộc cay đắng của mố? tình trá? khoáy g?ữa bà N và Quang đã phả? trả g?á bằng một mạng ngườ? vì những ham muốn xác thịt thấp hèn. G?ờ đây, trong suốt quãng đờ? còn lạ? của bản thân mình, bà N sẽ luôn phả? sống trong sự day dứt, nỗ? ân hận khôn nguô? về cá? g?á mà mình phả? trả.

Có thể không phả? là một bản án của pháp luật nhưng tòa án lương tâm sẽ g?ày vò, sẽ theo bà đến chết. Đây cũng là hồ? chuông cảnh báo cho tất cả những a? có ý định có những mố? quan hệ thân xác tầm thường như vậy bở? kết cuộc của những mố? quan hệ như thế, thường không bao g?ờ tốt đẹp cả.

Theo Dòng Đờ?