Bi kịch gia đình có 3 đứa con lĩnh “án tử”

Cả ba đứa con tra? mang nặng đẻ đau của ngườ? mẹ g?à khốn khổ ấy đều phả? lần lượt lĩnh "án tử". Cả ba đều dính vào ma túy và cùng bị nh?ễm căn bệnh thế kỷ. Ngườ? mẹ này g?ờ đúng nghĩa sống mà như chết.

Ngườ? mẹ 3 lần “chết”

Kh? tòa tuyên án tử hình Bù? Ngọc Quang, bà Phan Thị L?ễu (60 tuổ?, Q.8, TP.HCM) gần như sụp xuống, ha? tay ôm mặt, khóc ngất, sức lực cạn k?ệt. Vậy là đứa con tra? còn lạ? duy nhất trong g?a đình bà đã phả? đố? d?ện cá? chết vì phạm tộ? vận chuyển ma túy vớ? khố? lượng lớn.

Còn nhớ ngày xưa, lúc vợ chồng bà L?ễu s?nh được 3 ngườ? con tra?, hàng xóm láng g?ềng a? cũng bảo ông bà thật tốt phước, vì chẳng mấy chốc có đàn con tra? lưng dà? va? rộng gánh vác mọ? chuyện trong nhà. Ấy vậy mà g?ờ đây ha? ngườ? con tra? của họ đều đã xanh cỏ vì làm bạn vớ? ma túy, vì th?ếu bản lĩnh và cuồng say những ảo g?ác đê mê do chất gây ngh?ện gây ra.

Đau xót hơn là cả ha? đều bị căn bệnh thế kỷ HIV/AIDS hành hạ đến lở loét gầy còm, thân tàn ma dạ? rồ? mớ? trút hơ? thở cuố? cùng. Phả? chứng k?ến, chăm sóc con lúc bệnh tật hành hạ đã vắt đ? bao sức lực của ha? vợ chồng g?à, nhất là ngườ? mẹ đáng thương. Đứa này vừa mất, đứa khác đã vào g?a? đoạn cuố? của căn bệnh, ngườ? làm cha như ông K?a (chồng bà L?ễu) cũng u sầu ngã bệnh ta? b?ến. Thế là bao g?an khó ập lên va? ngườ? mẹ luống tuổ?. Cảnh g?a đình như thế thử hỏ? a? đủ sức lực mà làm ăn cho ra hồn, mà sống bình tâm được.

Bù? Ngọc Quang bị đưa về trạ? g?am.

Phả? rất lâu ha? ông bà mớ? vượt lên được nỗ? đau xé t?m gan kh? mất đ? ha? đứa con trẻ tuổ? chỉ trong vòng 3 năm trờ?. Tang chồng tang, nỗ? đau chồng chất nỗ? đau… Vậy mà g?ờ đây n?ềm hy vọng cuố? cùng của ha? vợ chồng g?à cũng đã tắt ngấm kh? đứa con tra? cuố? cùng là Bù? Ngọc Quang (36 tuổ?) phả? lĩnh án tử hình cũng vì ma túy, chua chát hơn kh? Quang cũng “nhận” luôn căn bệnh HIV/AIDS vào ngườ?.

Những ngày hút chích quên đờ? sống thực và lố? sống g?an manh đã “tặng” Quang căn bệnh thế kỷ cùng bản án tử hình cho hành v? vận chuyển ma túy. Quang đã phả? trả g?á cho những sa? lầm không thể sửa chữa của chính bản thân mình.

Ngày 4/9, ha? vợ chồng bà L?ễu đến từ sớm để chờ ph?ên tòa xét xử đứa con tra? rứt ruột cuố? cùng của họ. Cứ thấy bất cứ xe chở tù nhân nào vào sân là ha? vợ chồng g?à đều trông ngóng, hy vọng có thể nhìn thấy con…

Gương mặt ngườ? mẹ g?à nua t?ều tụy hằn sâu bao nỗ? lo âu, bà L?ễu thở dà? tâm sự như ngườ? nó? trong vô thức: “Đẻ con ra chỉ mong con khôn lớn thành ngườ?, nào muốn con mình thành tộ? phạm. G?ờ ha? đứa chết rồ?, đứa duy nhất còn lạ? cũng vì ma túy mà ra nông nỗ? này. G?a đình tô? vì ma túy mà tan nát hết. Trờ? ơ?, sao ta? ương cứ tìm nhà tô? mà đổ xuống, ma túy đã làm nhà tô? đ?êu đứng hết, mất hết rồ?, mất hết rồ?…”.

Ngồ? cạnh vợ, ngườ? đàn ông nhìn vô định ra khoảng sân tòa, ông K?a (hơn 60 tuổ?) bệnh tật đau ốm suốt, ngậm ngù? nó?: “G?ờ b?ết trách a?, trách mình làm cha làm mẹ mà không dạy dỗ con nên ngườ?. Trách mình không b?ết quan tâm con… Làm cha mẹ mà thấy cảnh con như vầy thà chết đ? mà đỡ khổ hơn… Tô? là ngườ? cha trụ cột g?a đình mà bất lực nhìn con mình như vậy đau đớn lắm”.

G?ờ đây, ha? vợ chồng g?à chẳng còn nước mắt để khóc, bao nước mắt đã cạn khô và chảy ngược vào t?m sau bao oan ngh?ệt nố? t?ếp. Họ cứ day dứt, cứ đổ lỗ? cho bản thân mình không làm tròn trách nh?ệm, không b?ết dạy con, không b?ết quan tâm để con lêu lổng chơ? bờ? hư hỏng.

Ngườ? mẹ cứ đấm vào ngực than van, ngườ? cha như chết đứng kh? nghe tòa tuyên bản án tử cho đứa con tra? còn lạ? của mình. Dẫu có thế nào đó cũng là đứa con rứt ruột của ha? vợ chồng g?à. Không khỏ? nao lòng kh? nhìn ha? má? đầu bạc tuyệt vọng, sụp đổ trước bao nỗ? đau mà con mình gây ra cho g?a đình và xã hộ?...

Chân dung đứa con “g?ết” cha mẹ Bù? Ngọc Quang chính là nghịch tử gây ra quá nh?ều nỗ? đau cho cha mẹ mình. Học dang dở lớp 5 thì Quang đã bỏ học đ? hoang, tụ tập cùng những thành phần bất hảo trên địa bàn quận 8 vốn nh?ều phức tạp. Sớm g?a nhập mô? trường hỗn tạp, đầy rẫy con ngh?ện nên con đường hút chích cũng “mở ra” cho hắn dễ dàng hơn con đường học vấn.

Chưa đầy 18 tuổ? Quang đã có “ch?ến tích” đầu t?ên, đến nỗ? phả? đưa vào trường g?áo dưỡng.Thế nhưng sau đó ngựa quen đường cũ, càng ngày Quang càng dày dạn k?nh ngh?ệm và gây ra càng nh?ều vụ cướp g?ật tà? sản để có t?ền hút chích. Y đã vào tù ra khám không ít lần.

Trong vòng có 2 năm 1998, 1999 mà hắn đã lĩnh bản án 60 tháng tù. Chưa dừng ở đó, thay vì tu tỉnh làm ăn báo h?ếu cha mẹ, ra tù hắn lạ? t?ếp tục cuộc sống vô định và không sao từ bỏ “ngườ? tình” mang tên: ma túy. Do đó, đến năm 2004 thì hắn t?ếp tục bị xử 7 năm tù về tộ? cướp g?ật tà? sản.

Ngườ? mẹ khốn khổ có 3 con chết vì ma túy.

Bà L?ễu, ngườ? mẹ khốn khổ của Quang không ít lần bắt xe, lầm lũ? khăn gó? lên thăm con qua bao trạ? g?am: Cá? Tàu, Xuân Lộc. Làm mẹ, bà hết mực lo lắng, thương con và hy vọng con ra tù sẽ tỉnh ngộ làm lạ? cuộc đờ?, có thể thành ngườ? tốt, nhưng tất cả đều tan nát…

Những tưởng sau nh?ều lần vào tù ra khám, phả? chứng k?ến cảnh cha mẹ mình khổ sở thăm nom, đầy đau khổ mà Quang sẽ hố? hận, ăn năn làm lạ? cuộc đờ? kh? ra tù. Thế nhưng chính trong những tháng ngày nơ? trạ? g?am Xuân Lộc, Quang đã quen đố? tượng cùng thụ án là Châu.

Nếu đúng theo những gì Quang kha? thì chính Châu là “ch?ến hữu tốt” đã góp phần đưa Quang vào con đường tử hình vì Châu đã kết nố? cho Quang làm công v?ệc vận chuyển gần 2kg ma túy.Mãn hạn tù, Quang kha? đã đến nhờ Châu co? có v?ệc gì g?ớ? th?ệu làm thì Châu g?ao v?ệc đ? đò? nợ mướn.

Châu nó? để t?ện v?ệc đ? lạ? công v?ệc nên mua cho Quang một xe máy tay ga Nouvo có g?á 36,5 tr?ệu đồng và đưa 3 tr?ệu đồng để làm thủ tục g?ấy tờ. Quang đã nhờ cha đứng tên ch?ếc xe này. Và? ngày sau, đến 20 g?ờ ngày 22.12.2011, Châu nó? Quang đ? uống cà phê bàn v?ệc. Quang đến ngồ? một lúc thì Châu mượn xe đ? một lát quay về. Sau đó Châu quay lạ? và cho Quang b?ết cốp xe có ma túy và nó? Quang chở đến đường Phạm Thế H?ển (Q.8) sẽ có ngườ? phụ nữ tên A Mín l?ên hệ nhận hàng.

Đến 23 g?ờ cùng ngày, đang chạy xe tớ? trước nhà 2522 Phạm Thế H?ển, P.7, Q.8 thì không may Quang bị Độ? CSGT Công an Q.8 bắt dừng lạ? vì không độ? mũ bảo h?ểm. Nhân lúc đông ngườ?, trờ? tố? nên Quang bỏ trốn mất. Sau kh? đưa xe v? phạm này về trụ sở công an, độ? tuần tra k?ểm tra bất ngờ phát h?ện trong cốp xe có một ba-lô bằng vả? màu đen chứa 2.000.000 đồng, nh?ều bọc n?-lông chứa chất bột màu trắng.

Qua quá trình g?ám định đã kết luận chất bột trên bao gồm 1.658g chế phẩm hero?n và 195g methamphetam?ne. Sau nh?ều ngày chu? lủ? lẩn trốn, Bù? Ngọc Quang cùng một số đố? tượng đang sử dụng ma túy đã bị Cơ quan CSĐT Công an TP.HCM bắt tạ? khách sạn N.Q (P.6, Q.5) vào ngày 2/1/2012.Vào ngày 4/9/2013, TAND TP.HCM mở ph?ên tòa sơ thẩm xét xử và tuyên phạt bị cáo Bù? Ngọc Quang (36 tuổ?) phạm tộ? “Vận chuyển trá? phép chất ma túy” vớ? mức án cao nhất là tử hình.

Không b?ết trong những ngày tháng cuố? đờ? có phút g?ây nào y hố? hận về những gì mình đã làm? Suốt quãng đờ? tuổ? trẻ, y đã sa đọa vào vòng xoáy của ma túy, dấn sâu vào những lồ? lầm nố? t?ếp lỗ? lầm.Y chưa mang lạ? chút n?ềm vu?, sự hãnh d?ện nào cho cha mẹ…

Nhưng sa? lầm ngh?êm trọng của Bù? Ngọc Quang g?ờ đây đã không còn bất kỳ cơ hộ? nào để sửa chữa…“Tô? chỉ cần nó làm con ngườ? đàng hoàng, đừng hút chích phạm tộ?, mà sao trờ? chẳng thương tô?…”, mẹ của Quang gào khóc g?ữa sân tòa.

Xe chở tử tù đ? khuất đã lâu, ha? vợ chồng g?à dìu nhau về. Bước chân họ nặng trĩu, ha? bóng dáng x?êu vẹo, chênh vênh khuất dần nơ? sân tòa. Rồ? đây không b?ết ha? đấng s?nh thành có còn đủ sức lực để vượt qua được nỗ? đau thấu trờ? xanh này nữa hay không kh? ba đứa con tra? của họ đều bỏ mạng vì ma túy…

t?n" style="text-al?gn: just?fy;" al?gn="r?ght">Theo Bảo Ân/Dongdo?